Електроніка у лунці
Фото Володимира Баловньова
Зовнішній вигляд рибалки-зимника сильно змінився. На зміну бушлатам, валянкам та «хімзе» прийшли сучасні одяг та взуття. На зміну «шухляді на кригобурі через плече» — пластикове корито-санки, в якому їде спорядження. А що за палиця в руці у рибалки нової генерації? Це ехолот.
Процес риболовлі теж зазнав значних змін. Тепер рибалка може півдня не опускати приманку в лунку! Замість неї він опускає датчик ехолота. Поки що так роблять мало хто, але їх стає дедалі більше.
Перший етап: лов ляща
Ухвалюючи рішення про використання ехолота, ми, звичайно, зіставляємо вигоди з незручностями. Робота з ехолотом взимку має низку особливостей. Щоб побачити на екрані ехолота осмислену картинку дна водойми, датчик ехолота треба переміщати, найкраще прямолінійно і рівномірно. Взимку такої можливості немає. Ехолот із нерухомим датчиком покаже глибину і в деяких випадках рибу (про це трохи пізніше). Чи коштує овчинка вичинки? Рибалка, налаштована на тривале очікування клювання і, як правило, обтяжена купою спорядження, тобто лещатником, може взяти з собою і ехолот — чому б не спробувати? Якщо ж рибалок налаштований на активний пошук без нічого, то йому потрібен портативний ехолот. П'ятнадцять років тому таких ехолотів не було.
Мабуть тому лещатники першими спробували на зимовій рибалці «заморський прилад». Дно незалежно від реального рельєфу він показує у вигляді товстої горизонтальної риси в нижній частині екрану (багато, але не всі моделі дозволяють визначити структуру дна - каміння, пісок, мул), рибу - у вигляді горизонтальних ліній, товщина яких залежить від розміру риби. Буде показана риба, відстань до якої від датчика-випромінювача менша, ніж до найближчої точки дна. Якщодно рівне, ехолот покаже всю рибу, крім що знаходиться біля дна осторонь лунки. Якщо лунка просвердлена на крутому звалищі, рибалок побачить лише тих риб, які плавають у товщі води вище верхньої брівки. Втім, ляща взимку в таких місцях рідко ловлять.
Виявилося, що найгірше для рибалки, коли найнижча риба не менше ніж за метр від дна. Якщо це лящ, клювати «з підгодовування» він не буде. Навіть коли ехолот не показує рибу, ситуація не така безнадійна — лящ може плисти вздовж дна у напрямку до приманки і через півхвилини клюнути. Таким чином, безпосередню користь ехолот приносить уночі. О. Закржевський розповідав, що коли лящ високо від дна, він ставить будильник на годину вперед і спить. Продзвенів будильник — дивиться, чи опустився лящ на дно. Якщо так – ловить, якщо ні – ставить будильник на годину вперед і спить далі. Можна перевіряти лунки ехолотом і вдень, якщо їх годується достатня кількість. Оцінити перспективи клювання ляща по картинці можна на екрані. Але тут є обмеження, несуттєве при лові в наметі: морозостійкість екрану.
Другий етап: Vexilar
Цей ехолот, громіздкий, незручний та дорогий, має величезну перевагу: працює у мороз. До екрану «Радарного» типу треба звикнути, але це завдання сильне. Vexilar дозволив вирішити найважливіше завдання - дав можливість вивчати реакцію риби на приманку не лише в наметі (або не лише у відлигу). Широкого поширення він не набув, але деякі судачатники завдяки йому значно підвищили рівень своєї майстерності.
Приманку видно на екрані (точніше, видно, на якій глибині вона). На якій глибині повз неї пропливає риба, теж видно. Видно, коли риба з'являється в конусі променя і як вона змінює глибину: якщо наближається (на екрані риба, що підпливає збоку, не відрізняється відпідіймається) до принади - значить, зацікавилася. Треба зосередитися і зіграти приманкою гранично акуратно, тоді ймовірність хватки набагато вища. Навпаки теж можна: побачивши рибу на певній глибині, треба негайно подати ту саму глибину приманку (як правило, для цього треба її підняти). У стоячій воді метод працює бездоганно. На протязі все складніше. Течія «видує» приманку з конуса променя. Датчик можна нахилити, але кут нахилу треба підібрати дуже точно, інакше приманка сховається в дні, адже вісь конуса променя тепер не перпендикулярна дну. Я не маю відомостей, щоб хтось це робив і досяг позитивних результатів.
Третій етап: пошук
Коли користь від ехолота була усвідомлена "пошуковиками", знайшлися і рішення, як застосовувати ехолот при пошуку риби. Найкраще рішення, мабуть, санки: ехолот — у руках, решта — у санках. Чим більше старих лунок, тим швидше пошук, але частіше доводиться бурити самостійно (про це трохи нижче). Датчик майже не боїться морозу, а сам ехолот краще носити за пазухою, у теплі. Якщо виймати його ненадовго, екран замерзнути не встигає.
Знайти рибу - найскладніше і найважливіше у рибалці. Так ми думали раніше, коли не знали, як часто за відсутності клювання риба під лункою все ж таки є. Тепер ми знаємо, що треба знайти рибу, що клює. На жаль, буває, що риба за день знайдена неодноразово, а вилову немає. Але частіше буває по-іншому, і застосування ехолота при пошуку риби все ж таки виправдане.
Не завжди треба побачити на екрані саме рибу, особливо на незначній глибині. Багаторазово застосовуючи ехолот на Волзькому плесі Рибінського водосховища, В. Баловнєв помітив таку особливість: ймовірність клювання багаторазово зростає, якщо на екрані видно «каламут». Швидше за все, це якісь кормовіоб'єкти, але до чого гадати? Алгоритм простий: екран чистий – зміщуємось, екран каламутний – затримуємось або буримося поблизу. На глибині менше ніж 5 м відсутність риби на екрані ні про що не говорить, адже риба не стоїть на місці.
На великих глибинах ехолот особливо корисний, адже він показує і обрій, у якому тримається риба. А оскільки вона тримається в товщі води частіше ніж у дна, швидкість пошуку зростає багаторазово. Доводилося чути, що ехолот дозволяє визначити розмір і мало не вид риби. Я до цього ставлюся скептично. На екранах тих ехолотів, з якими я мав справу, дрібну рибу, що швидко пливе, відрізнити від повільно пливу великою складно. З досвідом починаєш розуміти більше, але новачок побачить, що риба є.
Давним-давно вигадані і активно використовуються в зимовому рибному промислі бензинові мотобури. Але для аматорської риболовлі вони надто громіздкі та галасливі. У комерційній риболовлі, втім, їх застосовувати можна: єгер дірявить лід «у решето», захищає лунки від промерзання, а клієнти їх потім облавлюють. Любителі знайшли своє елегантне рішення: шуруповерт. Спочатку розвиток ідеї йшов повільно, довелося вирішити низку проблем, але сьогодні аргументів проти шуруповерта не залишилося.
Ще один крок уперед: камера
Є, звісно, і труднощі. Видимість у більш-менш прозорій воді — не більше 2 м. Камера опускається в лунку на гнучкому дроті, керувати напрямом її «погляду» непросто. Можна навчитися керувати їй так, щоб вона впевнено робила «кругову панораму» (крім того, є камери з кількома об'єктивами). Але не завжди легко зрозуміти, в якому напрямку камера дивиться. Наприклад, ми бачимо, що зграя окунів пропливла по екрану зліва направо. Але в якому напрямку від камери бурити лунку, щоб упіймати цих окунів? Добре, якщоу зоні огляду є впізнавана деталь рельєфу, положення якої щодо лунки відоме. Якщо ж ні — поки що не знаю, як бути.
Тут не можна забувати, як і потужність, і частота випромінювання в різних ехолотів різні. Крім того, теоретично можна уявити, що риба може навчитися уникати променя. Щоправда, для цього вона має відчувати випромінювання та пов'язати його з якими-небудь «негативними враженнями». Загалом можна сказати, що на даний момент риба не боїться випромінювання більшості популярних моделей ехолотів у більшості водойм. Тож можна спробувати.