Енергомаш» довели до суду FLB Спецоперація з переведення приватного енергохолдингу під крило Росатому
FLB: Спецоперація з переведення приватного енергохолдингу під крило Росатому вийшла на фінішну пряму
«Слідчим департаментом МВС закінчено попереднє розслідування кримінальної справи стосовно колишнього керівника холдингу "Енергомаш" Олександра Степанова, якого звинувачують у замаху на шахрайство та зловживанні повноваженнями. "Наразі справу передано до суду", - йдеться у повідомленні прес-служби. За звинуваченнями Степанову загрожує до десяти років позбавлення волі, - повідомляє українське агентство правової та судової інформації РАПСІ.
За даними слідства,у 2006 році ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго" отримало від Ощадбанку України кредити в розмірі 17,5 мільярда рублів на будівництво газотурбінних станцій малої потужності. При цьому поручителем виступила інша, підконтрольна обвинуваченому компанія "Енергомашкорпорація". Певний час Степанов справно виплачував відсотки, та був перестав обслуговувати заборгованість і подав до Арбітражного суду заяву про банкрутство ВАТ "ГТ-ТЕЦ Энерго" (м. Москва) і ВАТ "Енергомашкорпорація" (м. Білгород), генеральним директором яких він був.
Тим не менш, щоб зберегти контроль над збанкрутованим ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго", Степанов уклав договір на надання послуг з ТОВ "Керуюча компанія "ГТ-ТЕЦ Енерго", яка була створена за два тижні до виникнення зазначених договірних відносин, а очолив її підконтрольний особисто Степанову директор.2 Предметом договору стала передача всіх функцій управління, обслуговування та експлуатації малих газотурбінних теплоелектроцентралей КК "ГТ-ТЕЦ", що належать "ГТ-ТЕЦ" за винагороду.
"На знову відкриті рахунки з рахунків компанії "ГТ-ТЕЦ Енерго" перетекли 400 мільйонів рублів як аванс оплати за майбутні послуги",– повідомляє прес-служба.
Для швидкої реалізації свого задуму Степанов не вважав за належне забезпечити КК "ГТ-ТЕЦ" законним обіговими коштами, легальним штатом співробітників та необхідною спеціальною ліцензією Ростехнагляду на право експлуатації вибухопожежних об'єктів.
Зокрема, всі співробітники "ГТ-ТЕЦ Енерго" були переведені на роботу в керуючу компанію. При цьому фактично продовжували виконувати ті ж самі функції на тих самих робочих місцях.
"Збанкрутоване "ГТ-ТЕЦ Енерго" продовжувало функціонувати в колишньому режимі і оплачувало послуги, яких не потребувало", - повідомляє прес-служба. Збитки від дій обвинуваченого, за версією слідства, перевищили 170 мільйонів рублів.
Через деякий час Ощадбанк України, який за рішенням Арбітражного суду був визнаний найбільшим кредитором компанії "Енергомашкорпорація", почав претендувати на половину її майна. Сума заборгованості перед банком становила 12,7 мільярда рублів.
Степанов зробив спробу незаконно отримати право на майно "Енергомашкорпорації" у великому розмірі, вважає слідство.
"Для цього він організував підготовку пакету підроблених документів про нібито наявну у суспільства заборгованість перед офшорною компанією на суму понад 16 мільярдів рублів", - заявляє прес-служба.
Однак, як з'ясували слідчі і служба безпеки Ощадбанку, офшорна компанія-кредитор, що раптово з'явилася, ліквідована практично за рік до подання свого позову щодо "Енергомашкорпорації".
«В результаті перевірки цільового використання коштів, виділених з федерального бюджету в 2009-2010 роках як державну підтримку ВАТ «НВО Енергомаш», фахівцями Рахункової палати України виявлено низку порушеньфінансово-господарську діяльність підприємства.
У ході оперативно-розшукових заходів співробітниками Головного управління економічної безпеки та протидії корупції (ГУЕБіПК) МВС України встановлено факт розкрадання 1,65 млн рублів, в якому підозрюється колишній генеральний директор ВАТ «НВО Енергомаш».
За оперативною інформацією у 2009 році керівник підприємства, користуючись своїми посадовими повноваженнями, видав внутрішній наказ, згідно з яким до облікової політики ВАТ «НВО Енергомаш», порушуючи низку нормативних актів Мінфіну України, було внесено суттєві зміни. Внаслідок цього у бухгалтерському обліку за 3-й квартал 2009 року вартість придбаних підприємством земельних ділянок була відображена за номіналом, зазначеним у кадастрових паспортах, а не за дійсною закупівельною ціною. Через війну чистий прибуток підприємства штучно зросла і становить 1,65 млрд рублей.
У подальшому підозрюваний для отримання передбаченої трудовим договором грошової премії у розмірі 0,1% від чистого прибутку підприємства звернувся із заявою до бухгалтерії. В результаті колишньому генеральному директору необґрунтовано виплачено премію у розмірі понад 1,6 млн рублів, що завдало істотної шкоди ВАТ «НВО Енергомаш» .
Стосовно підозрюваного Слідчим департаментом МВС України порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України (Зловживання повноваженнями). Наразі тривають оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення додаткових епізодів протиправної діяльності фігуранта», - йдеться у повідомленні поліцейського відомства.
«Ім'я підозрюваного не називається. Проте повідомляється, що він був гендиректором у 2009 році. За інформацією ЗМІ,в той час цей пост обіймав Дмитро Пахомов. Справу порушено за 201-ю статтею КК Україна (зловживання повноваженнями), - повідомляє Лента.Ру.
У минулому НВО «Енергомаш» було спіймано Рахунковою Палатою Україна на численних порушеннях та втрат сотень мільйонів доларів через неналежну охорону інтелектуальної власності. Також голова СП Сергій Степашин запідозрив керівництво НУО у спробі дати перевіряючим великий хабар.
За його словами,результати перевірки підприємства, яке виявилося залученим до справи про хабар у мільйон євро, будуть "секретними" та "дуже цікавими", оскільки держава втратила кілька сотень мільярдів доларів через неефективний захист прав інтелектуальної власності.
Степашин зазначив, що СП було давно відомо про "підходи та тиск" на перевіряючих НУО з пропозицією дати хабар, тому до комісії були включені співробітники ФСБ.Голова відомства засумнівався, що відряджений до палати офіцер Міноборони Юрій Гайдуков, який проходить у справі як співучасник, мав безпосереднє відношення до злочину, оскільки у його становищі вимагати хабар було складно.
Ранішеначальник Центру громадських зв'язків НВО "Енергомаш імені академіка Глушка" Юрій Коротков спростував факт дачі хабара аудитору Рахункової палати полковнику ЗС України Юрію Гайдукову. Адвокат Сірих Людмила Айвар, у свою чергу, наголосила, що мільйон євро був не хабарем, а гонораром юриста за "юридичний супровід перевірки з боку підприємства"».
«ВАТ "НВО Енергомаш імені академіка В. П. Глушка"- українське підприємство, яке є провідним розробником та виробником рідинних ракетних двигунів. Засноване у 1929 році. Основна продукція – двигуни для нижніх щаблів ракет. Підприємство розташоване впідмосковних Хімках», - повідомляють РИА Новости.
Зі справою самого Степанова теж далеко не все так чисто, як може здатися на перший погляд.
Свій холдинг Олександр Степанов почав вибудовувати у середині 90-х років. Виходець із перших кооператорів (з 1988 року очолював кооператив «Професійні комп'ютери» у Дігтярську Свердловської області), після розвалу СРСР він почав збирати підприємства енергетичного машинобудування в єдину структуру. В одному з нечисленних інтерв'ю, даному журналу Forbes у 2005 році, Степанов розповідав, що перший капітал сколотив на постачанні обладнання до Китаю, куди Захід свої поставки заблокував після розстрілу студентів на площі Тяньаньмень. До кінця 1990-х років оборот створеної ним «Енергомашкорпорації» наближався до мільярда доларів, але в дефолт 98-го він втратив три найбільші «Електросила», Ленінградський металевий та Завод турбінних лопаток пішли під контроль компанії «Силові машини» Володимира Потаніна. Потім життя знову налагодилося.
Слава прийшла до неї разом із членством у списку сенатора Кардіна, в якому зібрано винуватців у загибелі юриста фонду Hermitage Сергія Магнітського. У послужному аркуші Виноградової це була далеко не перша і далеко не остання політично або економічно мотивована справа — від переслідування голови фонду «Інтерньюс» Манани Асламазян до прямого здирництва хабара у журналіста Ольги Романової, справа чоловіка якої також опинилась у розробці підлеглого Виноградової. Одна з них - справа проти співвласника «Московського винно-коньячного заводу КіН» Армена Єганяна - довелося вести і слідчому Павлу Зотову. Тепер ця група слідчих дісталася «Енергомашу». Причому справа ця подвійно цікава, оскільки юридичне та піар-супровід арешту Степановазабезпечує група ОРСІ (Відкритий ринок будівельних інвестицій), співвласником якої був і залишається банк «Північний морський шлях» Аркадія Ротенберга - тренера з дзюдо Володимира Путіна.
З листа голови правління Ощадбанку Германа Грефа генеральному прокурору Юрію Чайку:
«Компанії промислової групи «Енергомаш» є боржниками Ощадбанку України на загальну суму понад 15 млрд рублів. /…/ За інформацією, Степанов А.Ю. спільно з менеджментом намагається зробити висновок активів групи «Енергомаш» на підконтрольні йому та іншим особам різні організації з метою ухилення від сплати наявної заборгованості /…/ Група з виробництва, експлуатації обладнання та матеріалів у паливно-енергетичній сфері існує тільки за рахунок залучених позикових грошових коштів, що ознакою фінансової піраміди. /…/ У зв'язку з вищевикладеним прошу Вас з метою запобігання незаконним діям Степанова А.Ю. організувати проведення відповідної перевірки щодо встановлення у його діях ознак складу злочину».
З листа помічника генерального прокурора О.С. Сологубова у ВАТ «Енергомашкорпорацію»:
Ця історія почалася в 2004 році.«Енергомаш» взявся за масштабний проект, який обіцяв йому чималий прибуток: виробництво 120 блоків для газотурбінних ТЕЦ — таких невеликих електростанцій, які могли б замість застарілих котелень живити енергією і невеликі міста, і промислові підприємства. Працюють ці ТЕЦ на газі, але споживають його значно менше (у півтора рази, стверджував Степанов в одному з інтерв'ю), ніж звичайні, а отже й енергія обходилася б споживачам дешевше. Степанов збирався на цьому проекті добре заробити. У розрахунку на майбутній прибуток віндомовився з Ощадбанком про кредит у сумі 30 млрд рублей. У наступні два роки отримав 17 млрд. До кризи компанія кредит поступово повертала: виплатили, як стверджують представники «Енергомашу», близько 6 млрд рублів. Алеу 2009 році Ощадбанк вирішив переглянути умови кредиту, а паралельно разом із Міністерством атомної промисловості створив ВАТ «Група «Енергетичне Машинобудування» (ГЕМ), куди зажадав від Степанова перевести частину його активів — рахунок частини невиплаченого боргу на суму 7 млрд рублів.
Степанов занапружився і почав шукати, де б прокредитуватися. Знайшов. Багато банків, включаючи пітерський «Петрокоммерц», казахський БТА, швейцарський Swiss Credit Bank, були готові дати йому під проект гроші. Із цим, за словами заступника голови «Енергомашу» Олександра Тиришкіна, Степанов прийшов до Ощадбанку. Але головний банк країни сказав – ні.Сбербанк хотів активи та розпочав процедуру банкрутства одного з підрозділів «Енергомашу» — Білгородської ТЕЦ. Збанкрутували. Увійшли. Але що одна ТЕЦ без решти «Енергомашу»?«Холдинг — це не тільки заводи і станції, що вже працюють, це і конструкторське бюро в Санкт-Петербурзі, і головний офіс у Москві, на який зареєстровано низку унікальних виробництв, та головний офшор Energomash UK Limited, зареєстрований у Великій Британії . Держава поставила завдання забрати підприємство. Ощадбанк, видавши кредит на 17 млрд рублів, спробував забрати і весь холдинг, лише активи якого за балансовою вартістю – не менше 27 млрд», – розповів Тиришкін.
Про те ж таки говорить і нинішній виконавчий директор «Енергомашу» Олександр Тиришкін: «Коли законним шляхом (після розгляду в Арбітражному суді. — The New Times) забрати холдинг не вдалося, включилася група ОРСІ, чекісти таСК МВС».
Сталося це після гучного скандалу на початку 2010 року:ОРСІ отримала в управління збанкрутілу девелоперську компанію «РІГгруп», що належала громадянці США Жанні Буллок, а та, у свою чергу, була дружиною екс-міністра фінансів Московської області Олексія Кузнєцова, якого звинувачують у розкраданні 27 млрд рублів бюджетних грошей: він оголошений у розшук і зараз ховається у США. Пані Буллок повідомила ЗМІ, що її компанія стала жертвою рейдерського захоплення з боку ОРСІ та Аркадія Ротенберга. Той із звинуваченнями не погодився, але банк «Північний морський шлях» свою частку в ОРСІ поспішив продати. Втім, продали чи ні — туман: нові власники не розкриваються, а в бізнес-колах існує стійка думка, що контроль над ОРСІ через афілійовані структури Ротенберг зберіг.
І треба було такому статися, алесаме юристам ОРСІ Ощадбанк України довірив представляти свої інтереси в арбітражних судах за позовами до холдингу «Енергомаш» Олександра Степанова. Відповідні довіреності підписала директор Управління по роботі із проблемними активами Ощадбанку Світлана Сагайдак.«У ОРСІ гарні зв'язки у ФСБ, а за братами Ротенбергами — ім'я самого Путіна. У управління «М» ФСБ — повний контроль над Виноградовою та над судами», — пояснило джерело у СК МВС. Один із банкірів, які працювали зі Степановим, поставив діагноз: «Якщо в процес включилися Ротенберги, значить, дана команда відбирати». Формальний привід – кредит Ощадбанку України. Реальний, кажуть співрозмовники, — давнє бажання Мінатому взяти «Енергомаш» під свій контроль. І зрозуміло чому: «Енергомаш» Степанова — єдиний в Україні виробник обладнання для малих теплових електростанцій (ТЕЦ), а маленькі електростанції — напрям, як стверджують фахівці, дужеперспективне та прибуткове. До речі, ще на початку 2009 року Мінатом в особі свого голови Сергія Кирієнка заявляв про бажання придбати холдинг, компанію, але Олександр Степанов продавати своє дітище не захотів.
З четвертої спроби
До цього часу Степанов має ухвалити рішення: віддати холдинг чи сісти на довгі роки».