ЄСПЛ не може змусити Україну заплатити Навальному, Новини
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) зобов'язав Україну виплатити компенсацію у розмірі 63,7 тисяч євро блогеру Олексію Навальному. Суд вбачав порушення у семи епізодах затримань Навального у 2012 та 2014 роках.
ЄСПЛ ухвалив політичне рішення
Як розповів у розмові з журналістомФБА «Економіка сьогодні» юрист, спеціаліст у галузі міжнародного праваВ'ячеслав Кокуркін, у ЄСПЛ немає механізмів примусу країн до виконання його рішень. Крім того, рішення Страсбурзького суду у справі Навального має політичний відтінок, як і його вердикт щодо екс-акціонерів ЮКОСу, згідно з яким Україна мала виплатити компенсацію майже 2 млрд євро. Пізніше це рішення вважав нездійсненним Конституційний суд України у зв'язку з неприпустимістю порушення Конституції України.
«Рішення ЄСПЛ у справі Навального – політичне, це вкрай політизована структура. Чесно кажучи, я б із великим скепсисом ставився до будь-якого рішення якогось міжнародного судового органу, який намагається оцінювати законність затримань у конкретній країні з погляду Європейської конвенції. У цьому сенсі ЄСПЛ – унікальний орган: спеціально під цю Європейську конвенцію, яка не таку вже й велику і вкрай скупо розкриває власні положення, створили суд, який ці положення тлумачитиме і, якщо побачить порушення прав людини, буде присуджувати компенсацію. У цьому апарату примусу виконання рішень ЄСПЛ немає у принципі. Це, скоріше, інструмент політичного тиску», – каже В'ячеслав Кокуркін.
У України є два варіанти відповіді
Нагадаємо, що Україна вже маєдосвід визнання рішення ЄСПЛ нездійсненним. Такий вердикт нещодавно виніс КС у зв'язку з рішенням про виплату компенсації екс-акціонерам ЮКОСу. У випадку з позицією Страсбурзького суду у справі Навального Україна має два способи відповіді. Перший – не виконувати рішення ЄСПЛ у принципі, другий – оскаржити його.
«Мені поки що важко собі уявити, які норми Конституції може порушувати це рішення ЄСПЛ, хоча цілком можливо, що знову наведуть аргумент про те, що в бюджеті Україна не закладено стільки грошей на виплати за рішеннями Страсбурзького суду. Усередині ЄСПЛ є інструмент оскарження його рішень – свого роду аналог першої та другої інстанцій. Україна може скористатися цим механізмом, а може не виконувати це рішення у принципі. Змусити нас до виконання ЄСПЛ не може», – резюмує В'ячеслав Кокуркін.