Євреї – загадка історії

Серед багатьох загадок історії особливе місце займає розсіяння римлянами світом єврейського народу. Цю подію намагалися дослідити багато істориків, але, судячи з результату, особливо не досягли успіху. Говорячи про результат, мається на увазі, що єдиної версії цього історичного феномену досі не існує. Чому феномен? Це стане зрозумілим для тих, хто не полінується дочитати цю статтю.

Найбільш значним дослідженням на сьогоднішній день є книга професора Тель-Авівського університету Шломо Занда «Коли і як був придуманий єврейський народ? Що таке народ і коли він стає нацією». У своїй книзі професор пише, що на початку нової ери відбулася не еміграція цілого народу, а поширилася релігія і як основний доказ вважає відсутність документальних історичних свідчень розсіяння євреїв. Але сама по собі нова віра поширюватися не може, тим більше за засобів комунікації того часу.

Для поширення релігії щонайменше необхідна або ціла армія проповідників, або не менша маса паломників до Храму, де вони могли б долучитися до нової релігії. Документальних доказів подібного просування нової для маси людей релігії нині немає. Крім того, Шломо Занд наводить ще низку непрямих доказів цієї версії, кожен з яких цілком можна спростувати. Але ми не будемо вступати в суперечку з частковостей, а спробуємо за допомогою логіки та елементарних знань історії показати, що все було дещо не так, як видається більшості населення нашої маленької планети.

Поряд із питанням про причини розсіяння євреїв слід поставити питання, чому в подальшій історії в різні часи і в різнихгеографічних точках (часто дуже віддалених одна від одної) ставлення до євреїв було, м'яко кажучи, однаково недружнім?

Розглянемо, використовуючи мінімальне знання історії, що являли собою Рим та Єврейську державу 2000 років тому.

Вчиняєте у 2019 році?

Наша команда допоможез економити Ваш час та нерви:

підберемо напрямки та вузи(за Вашими уподобаннями та рекомендаціями експертів);
оформимо заяви(Вам залишиться лише підписати);
подамо заяви до вузів України(онлайн, електронною поштою, кур'єром);
моніторимо конкурсні списки(автоматизуємо відстеження та аналіз Ваших позицій);
підкажемо коли і куди подати оригінал(оцінимо шанси та визначимо оптимальний варіант).

Довірте рутину фахівцям –докладніше.

Рим того часу був наймогутнішою державою у військовому та економічному відношенні. Завдяки абсолютну перевагу у військовій галузі, можна сказати, що Рим володів усім цивілізованим світом того часу. Але військова складова була головним чинником, визначальним перевага Риму. Римляни мали найпередовіші технології того часу. Нас досі дивують багато споруд та пристосування Стародавнього Риму. У цьому римляни не вважали принизливим собі переймати краще у підкорених народів. Але це не головне. Римляни керували своєю величезною територією з разючою ефективністю (і це за засобів зв'язку та транспорту того часу).

Говорячи сучасною мовою, вони були дуже успішними менеджерами. При цьому настільки ефективне управління визначалося зовсім не військовою силою (хоча елементи такої сили у вигляді римських окремих гарнізонів в окремих місцях були присутні).Основою успіхів Риму було те, що римляни багато і важко працювали, причому праця рабів складала незначну частину добробуту Риму і використовувалася в областях, що не потребують особливих знань та навичок. Пізніше, коли римляни зледащилися і зажадали "хліба і видовищ", почався розпад Римської імперії. Що ж до підкорених держав і народів, їм надавалися самоврядування великих чи менших кордонах, очевидно під контролем римських намісників. До цього слід додати, що римляни виявляли приголомшливу віротерпимість. Іншими словами, методами далекими від сучасного гуманізму, до відома кожного жителя, як метрополії, так і римських провінцій, доводилося, що він може вірити у будь-що і молитися з відповідно до своєї віри, але успішним і навіть процвітаючим можна бути, тільки якщо добре працювати на благо Риму.

Єврейське суспільство того часу являло собою невеликий, замкнутий і самодостатній світ, більшість населення якого була зайнята в аграрній області. Жодні передові технології тієї епохи не використовувалися, та й інтерес до них не заохочувався. Загалом, єврейське суспільство того часу нічим не відрізнялося від своїх сусідів, з якими євреї в міру воювали, в міру торгували і не чекали в цьому неквапливому східному житті жодних змін. Але була одна відмінність євреїв від своїх сусідів – євреї мали Храм. І більша частина єврейського суспільства працювала на благо і процвітання щодо невеликої групи людей, що гуртувалися навколо Храму. Пастирів духовних, так би мовити, і провідників у житті. (Жодних аналогій з днем сьогоднішнім не помічаєте?) Ця обставина є дуже важливою для розуміння подальших подій.

Отже, на територію Ізраїлю прийшли римляни. Прийшли, зрозуміло, як завойовники – інакше в тічасів у гості не ходили. А про права людини тоді навіть не чули. І комісії з прав людини на чолі з баронесою не було. Здається, що й баронів із баронесами ще не було. Але ми відволіклися, прийшли римляни. Як завжди, юдеям було надано найширше самоврядування. Більшість єврейського населення мало що змінилося. На чолі залишилися ті ж правителі, євреї також відзначали свої свята і над Храмом так само горів семисвічник. Зрозуміло, що правителі напівсвітські та пастирі духовні тепер були змушені стримати свої апетити, оскільки найсолодші шматки діставалися Риму, але з цим ще можна було змиритися. Набагато гірше для них було інше. Як завжди, за римськими легіонами прийшли успішні римські адміністратори. Можна сміливо сказати, що Захід прийшов Схід. І населення побачило, що можна керувати по-іншому, жити по-іншому і годуватись, не виходячи з родинних чи дружніх зв'язків, а завдяки своїй голові та рукам. Євреї почали пристосовуватися до нового, енергійнішого життя, переймати нові прийоми роботи, по-новому розвивати звичні ремесла. За деякими свідченнями, римляни дуже цінували вироби єврейських ювелірів та зброярів, а найініціативніші з останніх навіть відкривали свої майстерні у Римі. Ось це для правлячої верхівки (називаючи своїми іменами для дармоїдів) вже було по-справжньому небезпечно, оскільки і віра падала, і доходи знижувалися (а надалі могли припинитися зовсім). По-сучасному кажучи – халява закінчувалася. І тоді виник ПЛАН. Його подальша реалізація показала, що єврейська верхівка добре вивчила урок нашестя Заходу.

Канонічна історія, яка відома кожній грамотній людині, говорить: волелюбні євреї підняли повстання, а злісні римляни, придушивши повстання, зруйнували Храм і розігнали євреїв.по всьому світу.

Але чому? Римлянам траплялося пригнічувати і лютіші повстання. Крім того, римляни відомі своїм дбайливим ставленням навіть до рабів – адже це – цінне майно, а тут вони майже без причини створили такий територіальний геноцид. У них що, масове божевілля сталося? Для римлян, пограничних прагматиків, котрим навіть руйнація Карфагена було проявом емоцій, а остаточним усуненням конкурента, подібне поведінка було характерно.

Щоправда, у тому, що римляни нікого не розганяли і розсіювали. Це єврейські правителі, не витримавши конкуренції в сучасному їм світі і, як управлінці, виявившись цілком неспроможними, відвели свій народ у вигнання (галути).

Творці ПЛАНУ розуміли, що відвести цілий народ (приблизно 700 тисяч чоловік) в одне обране місце – нереально. Так, чим гірше - тим краще - кожен дармоїд і найменший дармоїдик повів свою групу людей, яка годуватиме, напуватиме і насолоджуватиме його самого, його близьких та його нащадків.

Для реалізації цього плану знадобилося:

- по-перше, довести до відома максимальної кількості народів, наскільки євреї жахливі, хитрі та підступні. При цьому зберігався замкнутий, містечковий спосіб життя кожної групи людей, що пішла, а у самих євреїв навіть думки не виникло б про можливу асиміляцію і вихід у великий світ (який бачитиме в євреях вища пекла). Прийоми дезінформації вже в ті часи були добре розвинені, і кожен сам може подати приблизну схему поширення хибної інформації через певні, довірені джерела, тим більше що дезінформація, після початку поширення, починає жити своїм життям і обростає масою додаткових жахливих подробиць.

- по-друге, як прийменник,дійсно, необхідно було повстання, причому, з одного боку, воно мало бути досить грізним, а з іншого боку – приреченим на розгром. З цими суперечливими вимогами проблем не було, оскільки євреї того часу (як і зараз) були досить вмілими воїнами, але протистояти у військовому відношенні до Риму не міг ніхто.

- по-третє, довести до відома євреїв, як жахливо римляни розправляться з єврейським народом за повстання. Хоча насправді покарання за повстання було б проявом звичайної римської практики, як було багато, багато разів до єврейського повстання. У ході повстання було взято приблизно 90 тисяч військовополонених, які були частиною звернені в рабів, частиною – страчені. Жорстоко, але, погодьтеся, це загибель цілого народу.

Ось так, це було приблизно. У всякому разі, саме таке трактування давніх подій дозволяє відповісти одночасно на два питання: причини розсіяння євреїв, і причини такої вкоріненої і тривалої антипатії по відношенню до євреїв. У цю схему чудово лягає вина за відоме, багаторазово описане розп'яття, яка, напевно, є частиною тієї самої дезінформації. Висувати як причини конкуренцію релігій, після викладеного, виглядає дещо надуманим, та й релігії – близькі і не взаємовиключні.

Здається, шукати письмові докази вищеописаного сценарію, справа безперспективна, оскільки подібні плани зазвичай не довіряються ні паперу, ні папірусу, ні металу, ні каменю. І, якби “Протоколи сіонських мудреців” були справді написані, то з'ясувалося б, що цей “документ” спрямований проти єврейського народу, а чи не проти євреїв.

А антисеміти всього світу можуть "радіти" - протягом багатьох століть вони працювали на реалізацію плану.невеликої групи, але все ж таки настільки ненависних їм євреїв.

Щодо самого єврейського народу, то цей народ зовсім не хитрий і підступний, а наївний і довірливий, враховуючи логіку подій, описаних вище. Більше того, цей народ заслуговує на повагу, оскільки зумів вижити і навіть зберіг своє своєрідне почуття гумору, а народ, за століття поневірянь, зберіг гумор, гідний поважного ставлення.

Можна передбачити, що реакція на публікацію цієї статті буде дуже емоційною. Але тут опоненти потрапляють у скрутне становище – визнати викладену версію повністю помилковою, отже, погодитися з антисемітами, що євреї – сатанинське плем'я, а погодитися з версією частково, значить погодитися повністю.

На закінчення, хотілося б висловити співчуття єврейському народу у зв'язку з діями їх колишніх “хитромудрих” правителів і висловити сподівання, що єврейський народ зможе написати правильне закінчення цієї давньої історії.