Ежектор іж58травень
переміщено з Гладкоствольна зброяДобрий всім день. Читав форум давно але пишу вперше. Отже по порядку. Патрони феттер, гільза з високою спідницею при переломі рушниці після пострілу гільзи залишилися в патронниках вийшли максимум на міліметр ледве вийняв викруткою, повторні постріли з тим самим результатом. 2мм.т. на 15-20 відсотків ходу виштовхувачів (див. фото 1), а відсталі 80 відсотків ходу приходять за рахунок пружини ежектора (див. фото 2) яка несправляється з тугою гільзою.
quote:це конструктив чи одвірок даного екземпляра?З іншими гільзами не пробували, може ці дме так, що ежектор не справляється. А взагалі, тут одне з двох: або пружина підсіла (що малоймовірно, тому що пружина там потужна), або сам механізм у якомусь місці починає підклинювати (через вироблення) і таких проблемних місць у цьому механізмі достатньо. Найчастіше, шток починає розклинювати самі виштовхувачі (при виробленні отвору в блоці стволів, де ці виштовхувачі стоять, при цьому, зрозуміло, виробляються і самі виштовхувачі). Коротше, треба ВДУМЧИВО, простежити за роботою всього механізму та причина знайдеться. Ежекторний механізм на ІЖ-58МАЙ має оригінальну конструкцію (один шток працює на два виштовхувачі), але ця оригінальність і робить його ненадійним - трохи виробився і все. починає клинити.
В ході експериментів зняв пружину ежектора. Результат несподівано сподобався: рушниця відкривається набагато плавніше і легше.спробувати переробити механізм викиду гільз.Спаяти обидві половинки виштовхувача та збільшити розмір, показаний на фото, до 55мм,що має забезпечити достатнє висування гільз.Якщо хтось може викласти фото та розміри виштовхувача иж58,58м,58ма буду вдячний.
quote:Хочу спробувати переробити механізм викиду гільз. Спати обидві половинки виштовхувачаТобто відмовитись від ежектора на користь простого екстрактора. Тільки, спершу, спробуйте зняти деталі на цівці, які відповідають за вибір роботи ежектора. Тоді виштовхувачі почнуть працювати як простий екстрактор, може, все нормально буде.
avtor-1 писав: quote:Тобто відмовитись від ежектора на користь простого екстрактора. Тільки, спершу, спробуйте зняти деталі на цівці, які відповідають за вибір роботи ежектора. Тоді виштовхувачі почнуть працювати як простий екстрактор, може, все нормально буде.На жаль немає. Ежектор відключається гойдалкою в середині цівки або видаленням пружини решта ні на що не впливає. зуб на колодці рушниці ховається в тілі підсвольного гака, тому викликає сумнів правильність розміру на фото N3. Дуже цікавий цей розмір (фN3) в інших рушниць з ежектором і без.переміщено з Гладкоствольна зброя
У мене була та сама проблема. Були погнуті штоки ежектора. Виправив їх і трохи шліфанув зовнішню поверхню, тобто треба досягти гладкого ходу в гнізді в стовбурній муфті. Зараз як годинник працює (тьху-тьху).
У мене абсолютно та сама проблема, на тій же моделі! так що буду злиття за темою!
Така ж рушниця. я робив так (не факт. що ЦИВІЛІЗОВАНО!) Спочатку заміряв розмір патронника – способів багато, переконавшись, що патронник щільний – поставив завдання – збільшити. для цього взявши високу ябку з гільзи - надів на довгий болт (здається 5або 6мм - 5 років тому) закріпив гайкою і затиснувши в дриль, на дуже низьких обертах, став вводити в патронник, помазавши олією з абразивним піском, вся операція - 5-10 неквапливих, хвилин. Зніс цим кілька соток І все, нібито, вийшло, але тут, -жах: я стер важливу частину викидувачів, шукав викидувачі 2-3 місяці, пропонували по 1000р. Знайшовши знайомого "зварника", на кромку витягачів наварили мікрозварюванням валик, і "життя налагодилося" - стало набагато (на 90%) краще, але тим не менше - 58 - заздалегідь самозарядні патрони перевіряю. До речі бій стволів - просто вражаючий (є з чим порівнювати - іж 27, у дружини, іж-153/89, у мене - перетравлюють БУДЬ-ЯКІ патрони) але кулею ці сучасні стовбури НЕ стріляють, а іж58 на 120 кроків, БУДЬ-ЯКИЙ у відро.
Все-таки думки є переробити на екстрактор. Для цього спочатку вибиваємо з цівки вісь знімаємо з неї обидві гойдалки і шепотало ежектора. Ось для естетики ставимо на місце. Це збільшить висунення гільз з 2-х до 5-5.5мм. Якщо цього буде мало поставити на допомогу пружину в 2-3 рази слабше ежекторної.
Згоден, "на всі 100", - думав теж, але не зробив, на жаль.
Так і не дочекавшись результатів вимірювань здійснив задумане. Виштовхувачі з боку протилежної гільзі на довжині 20-25мм.були протруєні хлороїстим цинком і залужені тонким шаром олова після цього затиснуті в маленькі лещата і прогріті паяльником 40вт і дрібним газовим пальником до плавлення припою, після чого знову підтиснуті лещатами.З циліндричної частини болта м6 був вирізаний сегмент висотою половину діаметра. Після чого деталь була вимита гарячою водою з милом. Резав болгаркою, включеною через латр, навколо товщиною 1мм. Результат на фото. З цівки видалив всі ежекторні приблуди. півтора. Що вийшло в результаті: при натисканні на ключ рушниця відкривається практично під вагою стволів, до цього відкриття нагадувало взвод пневматичної вітнтівки, гільзи висуваються на 7-7.5 мм від торця стволів, незалежно зведені курки чи ні.
quote:З циліндричної частини болта м6 був вирізаний сегмент заввишки половину діаметра і товщиною 3-3.1мм, який і був упаяний в паз виштовхувачів.А це навіщо, для міцності з'єднання? А якщо просто спаяти виштовхувачі між собою по всій площі спотикання?
[QУОТЕ][б]А це для чого, для міцності з'єднання? А якщо просто спаяти виштовхувачі між собою по всій площі спотикання? [/б][/QУОТЕ] Гільзи будуть висуватися як на фото1 на початку посту сегмент дозволять максимально наблизити висування гільз до положення на фото2 Власне кажучи, якщо влаштовує положення 1 можна нічого не паяти, а тільки зняти пружину та гойдалки в цівці.