Факти про лицарів
Чи не найцікавіший персонаж для всіх, хто розмірковує про середньовіччя – лицар. Ніхто чи майже ніхто не хотів би опинитися (або навіть ототожнювати себе) із хліборобом чи ченцем, із розбійником чи купцем. Уявляти себе королями та іншими монархами круто, але не все ж таки можуть бути саме монархами, правда? Ось і залишаються лицарі. Однак із ними насправді не все так, як здається.
Цікаві факти про лицарів середньовіччя – чи підтверджуються популярні думки? При слові «лицар» у 98% людей виникає образ кінного воїна, що бореться в бою або на турнірі, що носить всюди обладунки, бездоганно ввічливого, чесного та прямого. Що з того правда? Звичайно ж, лицарська кіннота справді була основною бойовою силою середньовічних армій. Протистояти кавалерійським атакам броньованих солдатів не міг майже ніхто.
До речі, обладунки масою під сотню кілограмів, одягнути та зняти які можна було лише з помічниками – зовсім не типові та не були атрибутом усіх лицарів взагалі. Насправді їх використовували тільки на турнірах, та ще трохи в останні десятиліття цього виду військ, щоб захищатися від вогнепальної зброї. Але й на цьому цікаві факти про лицарів середньовіччя не закінчуються.
Так, обладунки ті самі ставали згодом дедалі складнішими і дорогими. Навчитися володінню всіма необхідними видами зброї, кінному бою, їзді, бути досить фізично розвиненим і до того ж сильних коней, непридатних сільському господарстві, могли лише дворянства. Лицарі отримували земельні ділянки та право розпоряджатися доходами від них,натомість на вірну службу сеньйору і похід у бій разом з ним на першу вимогу.
Підготовка лицаря займала близько півтора десятиліття. Починалася вона у 6-8 років, коли майбутні бійці ставали зброєносці та поступово переймали всі необхідні прийоми, спостерігаючи за їх виконанням. Трохи пізніше бралися до практичного навчання.
Що стосується кодексів честі і високої моралі лицарів, то вони поширювалися лише на точно таких же бійців, та ще більш високо стоять у феодальній ієрархії осіб. Ображати королів, своїх (та й чужих) сеньйорів не могли просто так. А ось стебнути батогом недоречно простолюдина, що підвернувся, або перетворити дружину в відбивну котлету - цілком. Романтизм виявлявся лише стосовно «Прекрасної Дами», яка часто була або зовсім недоступна (за ієрархією знову ж таки), або являла собою уявний образ-ідеал.
Найостанніша халупа в якихось бразильських фавелах або інших нетрях упорядковане житло в порівнянні з лицарськими замками. Так, вони були зовсім (тоді, звичайно) неприступні. Внутрішні двори були місцем прогулянок тварин, водогін та каналізація були відсутні, та й уявлень про гігієну не було. Смолоскипами висвітлювали у кращому разі головні зали, і то у свята, і ще за особливих обставин. Кімнати і коридори осяяла в кращому разі скіпка.
Лицарі були безкорисливими захисниками всіх слабкіших. Щоб зрозуміти це, достатньо усвідомити – найадекватніше уявлення про заступництво з боку феодалів над слабшими феодалами і особливо селянами сьогодні дає… банальний рекет!