Форми та методи аналітичної (роботи) у слідчому апараті при МВС, ГУВС, УВС - Розслідування
Говорячи про аналітичну роботу у слідчому підрозділі слід зазначити, що її форми та методи за своєю суттю повторюють модель діяльності штабу ОВС. Однак з урахуванням специфіки є деякі відмінності, які вважаємо за доцільне розглянути.
Як ми зазначали раніше, основна мета інформаційно-аналітичної роботи – забезпечення вироблення своєчасних, обґрунтованих та раціональних управлінських рішень у сфері боротьби зі злочинністю в тому числі керівника слідчого органу.
Для забезпечення цього ІАТ як свої завдання має оцінку ефективності роботи слідчих підрозділів.
Загалом робота слідчих підрозділів при ОВС РТ оцінюється за 25 показником, кожному з яких відповідає коефіцієнт значущості
Навантаження на 1 співробітника слідства у кримінальних справах, які перебували у провадженні.
До тих, хто перебував у провадженні відносяться прийняті до провадження кримінальні справи плюс залишок незакінчених справ на початок звітного періоду.
(За даними звіту 1Е, 1 ЕМ)
Навантаження на 1 співробітника слідства у розслідуваних кримінальних справах.
До розслідуваних належать закінчені розслідуванням кримінальні справи плюс зупинені на підставі п.п.1-3 ч.1 ст. 208 КПК України.
(За даними звіту 1Е, 1ЕМ)
Навантаження на 1 працівника слідства у справах, спрямованих до суду.
За даними звіту 1Е, 1ЕМ
Навантаження на 1 співробітника слідства з тяжких та особливо тяжких злочинів, справи про які направлені до суду.
За даними ІЦ МВС з РТ
Навантаження на 1 слідчого за злочинами, спрямованими до суду, скоєним у складі ОЗУ та ПС.
За даними ІЦ МВС з РТ
Навантаження на 1 слідчого за злочинами економічного спрямування, спрямованими до суду.
заданими ІЦ МВС з РТ
Навантаження на 1 слідчого за злочинами, передбаченими ст. 150, 151 КК РФ, спрямованим до суду.
За даними ІЦ МВС з РТ
Динаміка частки справ, спрямованих прокурору з обвинувальним висновком чи актом, постановою про застосування примусових заходів медичного характеру чи виховного впливу до неповнолітнім, у числі закінчених провадженням справ.
Фактично – показник припинення
(За даними звіту 1Е, 1ЕМ)
Питома вага скасованих ухвал про припинення кримінальних справ, від числа закінчених справ.
Число обвинувачених у кримінальних справах у розрахунку на 1000 кримінальних справ, направлених до суду.
За даними звіту 1Е, 1 ЕМ
їх у складі ОЗУ і ПС.
За даними ІЦ МВС з РТ
Питома вага заарештованих (від числа обвинувачених у спрямованих до суду справах).
За даними звіту за формою 1-07
Питома вага справ, зупинених розслідуванням на підставі п.п. 1,2.3 ч.1 ст. 208 КПК України до загальної кількості розслідуваних.
(За даними звіту 1Е, 1 ЕМ)
Питома вага скасованих ухвал про зупинення кримінальних справ, від числа розслідуваних справ.
Питома вага кримінальних справ щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, призупинених розслідуванням на підставі п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 208 КПК України до загальної кількості кримінальних справ, що перебували у провадженні, з тяжких та особливо тяжких злочинів.
(За даними ІЦ МВС з РТ)
Питома вага справ, повернутих для додаткового розслідування до спрямованих до суду.
(За даними звіту 1Е, 1 ЕМ)
Питома вага справ, закінчених розслідуванням у термін понад 2 міс. до загальної кількості закінчених.
(За даними звіту 1Е, 1 ЕМ)
Додатково виявлено і розкрито в ході розслідування інші злочини, що раніше не стояли на обліку (на 1000 закінчених).
За даними звіту форми 1-07.
За підсумками півріччя та року – за даними звіту 1Є.
Додатково розкрито в ході розслідування злочини у раніше зупинених справах (на 1000 закінчених).
За даними звіту форми 1-07.
За підсумками півріччя та року – за даними звіту 1Є.
Розкрито злочини слідчими.
За даними ІЦ МВС з РТ
Незаконно притягнуто до кримінальної відповідальності осіб (на 1000 справ).
(За даними прокуратури РТ)
З них утримувалося під вартою.
(За даними прокуратури РТ)
Питома вага відшкодування збитків у справі.
За даними звіту форми 1-07.
За підсумками півріччя та року – за даними звіту 1Є.
Питома вага прийнятих рішень про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи, необґрунтовано винесених у строк понад 3 доби, від загального числа дозволених матеріалів.
(За даними звіту форми 2-е ІЦ МВС з РТ)
Питома вага виявлених прихованих від обліку злочинів від кримінальних справ, що знаходилися у провадженні.
(За даними ІЦ МВС з РТ)
Навантаження на 1 співробітника слідства за кількістю винесених постанов про відмову у порушенні кримінальної справи.
За даними звіту форми 1-07
Питома вага скасованих постанов про відмову у порушенні кримінальної справи від загальної кількості таких постанов.
(За даними ІЦ МВС з РТ)
Питома вага кримінальних справ, за якими внесено уявлення про усунення причин та умов скоєння злочинів (за закінченими справами).
За даними звіту форми 1-07.
За підсумками півріччя та року - заданим звіту 1Е.
Питома вага задоволених судом клопотань про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.17.7 КпАП України до неотриманих відповідей на подання слідчих про усунення обставин, які сприяли вчиненню злочинів.
За даними звіту форми 1-07
Кількість спрямованих вимог прокурорів щодо усунення порушень федерального законодавства, допущених у ході попереднього слідства.
За кількістю надійшли до ДСУ за звітний період вимог.
Кількість скарг, що підтвердилися, на неправомірні дії слідчих.
За кількістю скарг, що підтвердилися після перевірки до ДСУ.
Кількість дисциплінарних стягнень, накладених слідчих.
Кількість наказів з особового складу МВС з РТ щодо притягнення слідчих до дисциплінарної відповідальності за звітний період.
Показники оцінки діяльності слідчих підрозділів при ОВС РТ за смисловим значенням поділені на дві основні групи:
1. показники, кількісне зростання яких свідчить про підвищення ефективності діяльності;
2. показники, кількісне зростання яких свідчить про зниження ефективності діяльності.
Ефективність діяльності ОВС розраховується за такою формулою:
- для показників, які мають зростати (формула №1)
- для показників, які мають прагнути нуля (формула № 2)