Форум - Перегляд теми - ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або - вам їхати чи шашечки

для шанувальників відмінного звуку та гарної музики

Список форумів‹ Хороший звук‹ Обговорення
Змінити розмір шрифту
Версія для друку

ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати чи шашечки"

alex1312 10 січ 2013, 09:39

Добрий день Усім! Ось вирішив відкрити нову тему, тому що, можна сказати, накипіло. В останні кілька років спостерігається якесь нове явище в українській аудіофілії, яке переходить у фетишизм - це збирання так званих 1-х пресів. Дійшло до того, що люди під час продажу компакт-дисків пишуть в описі - "1-й прес". Ну це гранично КРУТО! Що таке цей "перший прес". Наскільки я знаю, це відбиток із першої матриці. А чим він відрізняється від відбитка з другої чи третьої матриці? А головне – в який бік? Вважається, що він однозначно кращий, нібито майстер-стрічка при другому виготовленні матриці зношується і погіршується якість звуку. А ну питання до любителів магнітного запису - скільки разів треба програти стрічку щоб почути погіршення? Навряд чи хтось дасть відповідь. За гарної стрічки життя не вистачить. Неодноразово читав від закордонних аудіофілів про те, що за звуком, як правило, другий і третій прес набагато краще, ніж перший, тому що при виробництві нових матриць є можливість виправити ті недоліки, які були помічені після друку першого преса>Займаюся платівками вже понад 40 років і надивився на преси і наслухався. Пам'ятаю в 1972 році, я вже через тиждень маю бути в Армії, і мені мій друг приніс дві платівки "Free" на рожевому Айланді. Тоді ми і не знали що це 1-й прес. Я був вражений як це все звучало, правда на п'єзо головах. Пройшло багато часу, коханнядо цієї групи залишилася і всі їхні платівки давно вже стоять вдома, а от якось рожевий Айланд не попався. Але недавно я його все-таки купив. Яке ж було здивування коли виявилося, що у мене Айланд з пальмами звучить набагато краще ніж рожевий. Ось тобі і "перший прес". І різниця була суттєвою, на рожевому сильно задерті високі, мало не до спотворень. Може для тих років і для п'єзо голів це нормально, а зараз якось не дуже. Звичайно я залишив цю платівку в колекції, але сам слухаю з пальмами. Таких прикладів можу навести багато. Ще один міф - правильний звук може дати тільки звукоінженер який робив першу матрицю. Теж не згоден - а що якби другу матрицю робив якийсь Руді Ван Гелдер або "Peco", це було б гірше ніж вічно п'яний або обкурений звуко-інженер, які, як правило, писали РОК. Повна маячня. До речі, ми тут із товаришем якось порахували, що у першого видання Пінк Флойд (1973р) було 64 матриці - і яку вважати правильною. Ще раз, чому власне накипіло - спробував поторгувати платівками на молотці і зіштовхнувся з тим, що всім треба тільки "1-й прес" і за ціною 2-х чашок кави в Москві. Ну, хлопці, такого не буває. Після цього досвіду, я перестав взагалі використовувати цей термін, користуюся - "оригінал". Та й визначити, де перший чи другий можна лише в небагатьох груп, для яких є колектори. Однозначно це Бітлс, Пінк Флойд, Роллінг Стоунс, та й дякую Ю.Гришину за його працю. Решту ідентифікувати дуже важко. Але в описі часто можна зустріти – Мадонна 1-й прес. Де це можна знайти підтвердження, не знаю.

По НОВОДЕЛАМ. Буду описувати тільки свої враження, вони можуть не збігатися із загальним інінням, тому прошу висловитися хто що думає. Зараз скажу крамолу - новоробице добре! Ну і маленько згладжу - не завжди погано. Років 10 тому я назбирав багато платівок таких фірм, як "Аналог продакшен", "DCC", "MFSL", "Класік Рекордс", потім теж піддався віянню і назбирав оригінали цих- ж пластинок. Ну так от - при лобовому порівнянні багато новоробів звучать КРАЩЕ! Порівняйте оригінали джазу та ці релізи на "Аналог Пр." Різниця величезна. Порівняйте оригінали Нат Кінг Кола на "Кепітол" і на "DCC" - тільки глухий віддасть перевагу першому. А Елвіс Преслі на "DCC"? Порівняйте ELP "Таркус" на Котильйоні (до речі шалено записаний) і на MFSL - волосся стане дибки, гарантую. все те, що там записано, починаються спотворення і мало не з доріжки викидає. Ось така, блін, музика. Або коли платівка видана 20 років тому, а запис 30, це теж новоділ? Багато прогав що хотів написати, зараз немає часу, але думаю в процесі обговорення заповню.

З повагою, Олександр.

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Борис Миколайович 10 січ 2013, 10:51

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Вадим*** 10 січ 2013, 13:59

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Sber 10 січ 2013, 14:27

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Анатолій Ліхницький 10 січ 2013, 15:19

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

yuri 10 січ 2013, 15:21

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Вадим*** »10 січ 2013, 17:56

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Kanosan 11 січ 2013, 05:04

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Мобідік 11 січ 2013, 06:12

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Олександр.спб 11 січ 2013, 09:00

На жаль, коли є вибір, першопрес чи не першопрес, то краще придбати першопрес

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Kanosan 11 січ 2013, 09:08

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

alex1312 11 січ 2013, 10:31

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Sber 11 січ 2013, 11:06

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

alex1312 11 січ 2013, 11:22

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Анатолій Ліхницький 11 січ 2013, 11:25

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Мобідік 11 січ 2013, 11:58

А нафіга. Ось люблю, я скажемо пиво. Купую напій Баварського розливу, і що мені його щоразу з пійлом від Балтики порівнювати, щоб переконатися в його якості?

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Kanosan 11 січ 2013, 13:05

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Вадим*** 11 січ 2013, 14:06

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Анатолій Ліхницький 11 січ 2013, 14:09

Re: ВІНІЛ - 1-й ПРЕС або "вам їхати або шашечки"

Анатолій Ліхницький 11 січ 2013, 14:18