Франц Клінцевич Це фальшивий лист! І їм махали перед Валентиною Матвієнкою

- Франц Адамовичу, як пояснити виступ представника ветеранів-афганців Чепурного?

– Ну, там просто агонія. Він має проблеми з правоохоронними органами. З нього питають за розкрадання, його зняли з посади… І він уже мене тероризує понад два роки.

- Серйозно? Він же назвався головою товариства інвалідів Афганістану ...

- А ви не знали, що раптом він почне виступати?

- Ні, але я попереджав посадових осіб про його неадекватність. Йому потрібний був резонанс.

- А він каже – ви використовуєте свій адміністративний ресурс, намагаєтесь знищити їхню організацію.

- Я не скандальна людина. Все, що там у них є на мене – це історія із санаторієм, де вони через суд засудили мене за те, що я нібито не сплатив за відпочинок у санаторії для ветеранів-афганців. З людини, яка нагороджена вісім орденами (Клінцевич - теж ветеран Афганської війни, - ред.), уявляєте, з мене там забрали гроші. Вони і з держави зняли гроші, а потім ще й з мене зняли гроші.

Ви повинні розуміти, Чепурний ж доктор юридичних наук. Звичайно, після його виступу я подаватиму і до суду, до прокуратури…

- Але там же президент сказав, що розбереться у цьому конфлікті.

- Звичайно. Обов'язково. Там розберуться, а я офіційно звертатимуся. Я мушу захищати себе.

- А про який лист Чепурної говорить, де Клінцевич сказав про наступника Володина?

- Таке страшне, ось він показав президентові цей лист, а лист не віддав. Нібито мною підписане. А це не мій лист, там і шапка у нього інша.

Там навіть помилку зроблено в реєстрації… Тобто, вона сфальшована. Він цимлистом махав і за Валентини Іванівни (Матвієнко, - ред.).

фальшивий

Сьогодення - спрямоване Литвинову.

клінцевич

- Тобто, це фальшивка, так?

- Повна фальшивка. А він же, розумієте, потряс їй, але ж він не віддав цього листа нікому.

- Ні, ніхто мені не дзвонив. Там я вже був, розповідав. І Володін це бачив торік.

- А ось щодо «наступника Володіна»теж у листі цьому є?

МІЖ ТИМ

Новий керівник «Інвалідів війни» Іван Литвинов: «Чепурний сам вставив два абзаци про Володіна. »

Виявляється, Андрія Чепурного виключили з організації ще більше місяця тому.

Усі спроби додзвонитися до Андрія Чепурного, який і порушив скандал у Кремлі, звинувативши сенатора Франца Клінцевича, виявилися марними. Але в результаті додзвонів ми з'ясували, що «Інвалідів війни» вже більше місяця очолює зовсім інша людина – Іван Литвинов. І він розповів нам про підґрунтя того, що сталося.

- Іване Борисовичу, тако ви тепер новий голова громадської організації «Інваліди війни».

- А що Ви можете сказати про конфлікт Клінцевича та Чепурного?

- Ви точно наголосили, що конфлікт саме між ними. Жодного конфлікту Клінцевича з «Інвалідами війни в Афганістані» немає. З початку 2015 року Чепурний став звинувачувати Клінцевича в тому, що хоче розвалити нашу організацію і відібрати санаторій «Русь». Він змушував регіональні організації звертатися до президента, спікера Держдуми, з листами. Чимало організацій цього не повелися, вимагали від Чепурного пояснень, навіщо він почав конфліктувати з Клинцевичем? Тому що всі розуміли, що це марення. Я особисто знайомий із Францем Адамовичем 25 років. Ми прийшли до Клинцевича і подали йому всі запитання. І отрималивідповідь, що він не збирається нічого забирати і розвалювати.

- Клінцевич говорив про неналежне витрачання коштів. Про які суми йдеться?

- Я був на той час ще й заступником голови ревізійної комісії нашої організації. У мене завжди були питання до Чепурного з цього приводу, тому що мова про суми близько півмільярда рублів на рік. Ми стали вимагати від Чепурного, щоб ці гроші розподілялися по всіх регіонах… Після цього Чепурний почав виключати пачками зі складу організації регіоналів. Я взагалі не хочу про нього говорити, тому що його ніколи не було нагороджено другим орденом Червоної Зірки, а носить дві Зірки. Не дарма щодо нього зараз розслідуються кримінальні справи.

- А лист, про який говорив Чепурний, від Клінцевича, він існує?

- Ви давно очолюєте організацію?

ДО РЕЧІ

Дмитро Пєсков - про «наступника президента»: Тут навряд чи може бути поле для пересудів