Франкофонія (2015) - дивитись онлайн
Francofonia
- Тривалість:88 хв.
- Жанр:Документальний.
- Країна:Франція, Німеччина, Нідерланди.
- Режисер:Олександр Сокуров.
- Сценарій:Олександр Сокуров.
- Продюсери:Pierre Olivier Bardet, Олів'є Пере. »
- Оператор:Бруно Делбоннел.
- Якість:DVDRip
- Звук:Аматорський одноголосий
Доля унікальної колекції витворів мистецтва та історичних реліквій Лувру під час фашистської окупації.
Дивитися онлайн
Дивіться також





Завантажити безкоштовно
На диво не цікаве, не гарне марення. 0 із 10
Напівдокомументальна екскурсія з присіданням у всіх залах музею минулої війни. Усіх вшанував, ні кого не образив. Дуже толерантно. Сучасно. Усе пояснив. У результаті ні про що часи пророків давно закінчилися. а майстрів мало завжди. Задум зрозумілий, але реалізований слизько, тому мінус.
Супер кіно. Германофіли рулять. Ще б. Приголомшливо все зробив Сокуров.
Документально-інсталяційний стиль з аудіовізуалом у всьому. "Елегія" в підкірці. Те, що відрізняє кіно від життя, Сокуров чітко-чітко засвоїв і втрачені європейські ідентичності (у серйозному сенсі, зараз) проводить серпанком тут у всьому і акуратно (спасибі велике) зрівнює Європу і «українське». Блокада, окупація, Чехов , Наполеон. Злободенно і дещо копаючи глибоко і далеко – Сокуров каже – як вижити в цьому жорстокому світі? Мистецтво височить над усім. Держава. Політика. Проза Життя. Сокуров відсуває рамки… лавиною, що напирає на наскатастрофою у всіх точках. Де Укаїни немає і можливо, не буде. і правильно робить. За що ми його і поважаємо. Ніяких ефектних атракціонів, ідеалогій, «грошових» ескурсів ви тут не побачите.
Для маленького осередку інтелектуалів на сайті – дуже рекомендую.
Кіно про наболіле. Зчитуйте. Дивилася в літаку, коли летіла додому. 10 з 10.Так.
Фільм начебто, переважно, присвячений Лувру, його трагедії, пов'язаної з вивезенням творів до Німеччини. Але особисто для мене ця історія пройшла якось фоном – не зачепило. Свербуло зовсім інше. Як така славна, горда нація, здала без жодного пострілу пів країни! При цьому, досить легко всю війну співіснуючи з німцями, заплющуючи очі на ешелони, що відбуваються, з євреями і людьми з опору. Адже не секрет, що пів-Франції були колабораціоністами! Голос за кадром каже: щоб зберегти Париж та Лувр, але чим Ленінград та його Ермітаж гірші. Як із такою історією можна жити, виховувати дітей у школах, як вони все це цікаво їм подають? Думаю французам вкрай неприємно ворушити цю частину своєї історії, особливо коли це роблять чужинці. Фільм у Франції швидше за все або заборонили, або він пройшов у вузькому прокаті.
Як із історією, побудованою на мільйонах трупах заради ідіотської "гордості" можна жити і виховувати дітей - але це вас, мабуть, не бентежить. Ленінград і Ермітаж поруч із Парижем і Лувром не стояли - ні за рівнем розкрадання фондів і хамства квитокерш Ермітажу, ні за рівнем катастрофічного стану старого фону міста. Ось що французи робили після звільнення зколабораціоністками - тут бидячою національною гордістю смердить, так.
На рахунок мільйонів трупів, тут ви звичайно маєте рацію - людей клали без будь-якого жалю. Вважалося, що людський ресурс у нас невичерпний, але все-таки не тільки заради "ідіотської гордості", тут ви перегнули. Ну взагалі Де Голь закрив всі архіви з колабораціоністами, щоб не розколювати суспільство - дуже грамотний політичний хід був, до речі. Наскільки я знаю, вони досі здебільшого закриті.
У правдивості цього фільму я не вірю, бо, Франція, . Нідерланди: дві країни випущені фільми, які збігаються з думкою верхівки єврейського народу. А хіба останній не є найбільшою віктимою фашизму, суб'єкт останній який під час війни підтримували навіть королі та інтелігенції європейських країн? Модератор дякую, я дійсно дав багато зайвого, ще раз дякую.
фільм абсолютно приголомшливий! не можу зараз навіть згадати фільм, який справляв на мене таке враження. Тут його назвали "елітним шедевром", це взагалі не про це. Це як усмішка Джоконди, у мене від нього мурашки
Ще один крик про скривдженої Франції у Другу Світову. .
Може бути не краща робота Сокурова, але мені дуже сподобалося. Естетичне задоволення.
Подивився на перемотуванні цей викидень, як мені вже підказали, лібералізму. Не знаю, мені як виріс на фільмах "Звичайний фашизм", стиль якого аффтар походу хотів повторити, дуже дивно дивитися на цей витвір. Те, що Гітлер не хотів особливо воювати з усією Європою, це не новина. Навіть а Англією йому хотілося укласти союз, як із "арійською" расою. І діставалося лише бідним євреям. То був німець до сходу, ще не такий озлоблений. Тож проходьте повз.Народ не дурень, що дивитися, а що не дивитися. Он "Дух Часу" в кЯно не йшов, а не дивився його тільки лінивий)
Просто немає слів. Фільм справив фурор у Європі і був гідно оцінений абсолютно всіма, а в Україні він нікому не потрібен. Мало того, робиться все, щоб звичайний глядач таку картину так і не побачив. Ось такими прикладами створюється відчуття, що в нашому суспільстві виховуються не різнобічні, думаючі люди, а лише екземпляри в покірну череду безвільних баранчиків. І це все жахливо.
А сам фільм де?
Як тільки фільм з'явиться у вільному доступі, він з'явиться у нас на сайті.
28,579 відповідей, 30 хвилин тому
75 відповідей, вчора о 09:53
975 відповідей, вчора о 08:54