Функції моделі світу
Рада Михайлівна Грановська
Слова та поняття так само відносяться до світу реальності, як карта до території, яку вона представляє. Ми живемо по «карті», що сприймається, яка ніколи не є сама реальність.
Психіка як система управління поведінкою людини містить віртуальний образ навколишнього середовища - Модель Світу. Ця модель формується на основі інформації, що надходить як ззовні (із зовнішнього контексту), так і з власного досвіду (з внутрішнього контексту). Вона вбирає у собі і інтегрує всі наслідки пристосування особистості вимогам довкілля за її взаємодії із зовнішнім світом і результати процесу соціалізації під впливом культури суспільства. Інформаційні освіти Моделі Світу функціонують за особливими законами, які не завжди відповідають відомим нам законам зовнішнього середовища, проте цей віртуальний світ у житті людини відіграє фундаментальну роль, визначаючи якість життя [157, с. 180-181].
Суб'єктивний світ людини спрямовує його вчинки не так під впливом об'єктивних обставин, як під тиском суб'єктивного уявлення про ситуацію, яка враховує особисту цінність події. При сприйнятті відчуття говорить нам, що щось реально існує, а почуття про те, яка цінність цієї речі особисто для нас. Саме цінності, включаючись у Модель Світу, надалі визначають вибірковість сприйняття. Під її керівництвом людина накопичує досвід не пасивно, аактивно.Надалі вибірковість все більшою мірою управляється раніше засвоєними цінностями, що й дозволяє дедалі легше сприйняти щось знайоме — на відміну від чогось нового, оскільки засвоєння нового потребує великих зусиль. Економія сил, що виникає, визначає готовність людини легко, безвнутрішнього протесту сприймати те, що хоч якоюсь мірою вже організовано за законами його Моделі Світу. Тобто, повторимося, вчинки людини визначає швидше Модель Світу, аніж сама дійсність.
У зв'язку з інерційністю об'єктивність сприйняття відносна, оскільки під впливом Моделі Світу вона має тенденцію спрямовуватись згадуванням попередніх сприйняттів. Коли ситуація людині незрозуміла і активне керівництво майбутніми вчинками стає неможливим, людина лякається, навіть може здатися, що весь минулий досвід ненадійний. У цей момент будь-який суттєвий крок, який веде за межі звичного, вимагає від людини рішучості. Адже він почувається як на болоті. Хочеться відступити чи просуватися обережно, не руйнуючи накопичених уявлень, щокроку спиратися на фундамент старих знань. Можна сказати, що, надаючи людині певну ступінь передбачення подій і дозволяючи планувати свою діяльність, Модель Світу здатна виконувати ці функції до певного порога. За межами відомого і звичного вона стає неспроможною, і тоді виникає відчуття страху та безпорадності. Це наслідок порушення здатності Моделі Світу синтезувати і засвоювати істотно нову інформацію.
Зі сказаного зрозуміло, що нові відомості не завжди спонукають до доповнення та перетворення Моделі Світу. Ключову роль цьому процесі граєміра сумісностінового досвіду з вже існуючим на даний момент. Цей захід визначається інерцією Моделі Світу, яка виявляє тенденцію до стабілізації станів, що накопичилися в попередні періоди розвитку. З роками людина виявляється все менш готовою розлучатися не лише з минулими уявленнями про зовнішній світ, а й зі своїм чином, що дозволяєйому шанувати себе. Живучи відповідно до своїх схем, він може орієнтуватися в ситуаціях, а за їхньої радикальної зміни втрачає це орієнтування, успішність дій і, як наслідок, повагу до себе — і відчуває небезпеку руйнування свого внутрішнього світу.
Дійсно, виявлено, що коли людина часто стикається з чимось непередбачуваним і тому лякаючим, у нього накопичується стан хронічної тривоги. Якщо сприймається неможливо асимілювати без внутрішнього занепокоєння, то автоматично включається охорона Моделі Світу ->психологічний захист, яка перетворює турбуючу інформацію — відсуває, ховає, дозволяє бачити картину лише частково чи взагалі відключає процеси сприйняття, — після чого ця вихідно тривожна інформація не може заподіяти занепокоєння [17, з. 394]. Найрадикальніше - ігнорувати причини, що вимагають зміни Моделі Світу вище порога її стійкості (заперечення). Якщо заперечення неможливо, слід витратити деяку кількість енергії і добудувати наше уявлення так, щоб включити в нього новий підхід з мінімальними втратами для всієї іншої конструкції Моделі Світу. У цьому випадку раніше повністю блокований (пригнічений) досвід може бути викликаний із глибин пам'яті і пережитий ще раз, частково правильно, у зв'язку з проведеною переоцінкою спогадів у бажаному ключі (раціоналізацією). Слід зазначити, різні форми психологічного захисту потребують різного обсягу енергетичних витрат.
Ми вже згадували, що коли людина розцінює щось як нове і несподіване, вона стає по відношенню до неї сліпим і глухим, приходячи до висновку, що це щось неприйнятне (заперечення, придушення). У цьому випадку те, що випадає зі звичного контексту та не маєможливості вбудуватися в готівкову Модель Світу, пропускається повз вуха, повз очі ізабувається.Розплющити очі і вуха людині допомагаютьсумнення(можливо, це щось — не зовсім нове чи не зовсім неприйнятне?). ). Якась частка невизначеності знижує гальмуючу агресію схем Моделі Світу, частково чи повністю пропускаючи нову інформацію до переробки («Добре, треба подивитися»). Однак це «потурання» ще не передбачає перебудови старих схем (витіснення, раціоналізація). І тільки при виникненні нових обставин, що підсилюють або долають сумнів, включається критичний аналіз, і переконання в абсурдності нового змінюється упевненістю в тому, що в цих фактах є щось настільки правильне, що вимагає деякої корекції схем (відчуження, сублімація). ) або повної їх перебудови (катарсис). Ось тоді людина стає здатною повністю розплющити очі та вуха та сприйняти нове.
Чим визначається стійкість Моделі Світу? Вона пов'язана з особистою переносимістюстрахуі визначає для кожного особистий поріг терпимості до невизначеності, за яким наростаютьтривога,розгубленість і безпорадність. Почуття тривоги пов'язане з підозрою, що якщо допустити нове у світ, то він уже не буде колишнім, у ньому неможливо буде орієнтуватися, важко до нього пристосовуватися. Це почуття тривоги подібне до переживання, коли зазираєш у прірву. Саме для згладжування травмуючих ситуацій, що породжують страх і тривогу,захистпровокуєінтерпретаціюнових ситуацій якчастини,або як межі раніше відомого, або як наслідки вже знайомої закономірності, трактованою на новий лад. Все це призводить до часткового сприйняття, тільки з прийнятної або знайомої сторони.
В результаті під впливомпсихологічного захисту інформація усікається, сприймається світ спрощується на шкоду точності відображення. Не тільки частина інформації втрачається, але й та, що зберігається, зазнає змін, оскільки відсутні після усікнення компонентизамінюютьсядобудованими так, щоб зберігалися цілісність і внутрішня несуперечність Моделі Світу. Через війну людина й не так думає про сприймається, скількиспринимает мыслимое.Навіщо це? Тому, що спрощений і спотворений варіант дозволяє людині не порушуючи душевної рівноваги, продовжувати планувати свою діяльність, забезпечуючи їй певний ступінь передбачення. інформації може наступитисломМоделі Світу та дезінтеграція особистості, пов'язана з втратою керуючої ролі вищого рівня психіки у регуляції діяльності.