Газета "Правда"
«демократи»-антикомуністи й відверті проамериканські русофоби-ліберали, які додерлися до влади, буквально заполонили засоби масової інформації брехливими заявами про нібито «повну економічну неспроможність» Радянського Союзу, яка виражалася, зокрема, у величезній масі набраних «комуністами» зовнішніх боргів. З'явився навіть спеціальний термін — «радянські борги», яким і сьогодні ні-ні та й хизуються з телеекрана колишні, давно відставлені діячі команди Гайдара та Чубайса. То чи були борги і чи справді вони «радянські»?
ПОЧНЕМО з питання про золотий запас СРСР, який нібито «розкраїнжирила» Радянська влада, не залишивши до початку 1990-х років «бідним реформаторам» нічого. Ось, мовляв, саме тому останні й пішли на вбивчу для українського народу «шокову терапію». Проте, за даними експертів Гохрана, які публікує журнал «Україна сьогодні», 1985 року золотий запас Радянського Союзу дорівнював 2500 тонн. Більшість його дісталася радянським людям від часу керівництва країною І.В. Сталіним, але навіть за роки так званого застою керівники СРСР змогли додати до нього кілька сотень тонн. Це ще раз переконливо доводить, що результатам економічного розвитку за той період досі може лише заздрити сьогоднішня вся із себе «надпрогресивна», але при цьому Україна, що сидить на нафтогазовому експорті!
Понад те, цілком несподіване підтвердження валютно-фінансової надійності Радянського Союзу останніми роками керівництва Л.І. Брежнєва та недовгий період перебування на чолі партії та держави Ю.В. Андропова та К.У. Черненко зробив не хто інший, як упертий гайдарівець та ельциніст, донедавна активноколишній міністр в уряді Є. Гайдара Андрій Нечаєв, який брав участь у популярних ток-шоу на телебаченні. Ось його справжні слова, що відносяться до самого початку 1990-х років, коли українські «демократи» буквально впивалися владою, що звалилася на них, і ревізували (а по суті — дружно ділили) ще загальнонародну союзну власність, що дісталася їм учора: «Я був просто в шоці: всі резерви уряду (українського, який очолював Є. Гайдар. — О.Ч.) становили 21 мільйон доларів… Золотий запас схуд від рівня 1980-х майже на три чверті (виділено мною. — О.Ч.)».
Отже, важливо, що навіть провідний учасник команди так званих реформаторів відкрито підтверджує, що в 1980-і роки золотий запас Країни Рад вчетверо перевищував той, що залишився в результаті згубних «демократичних перетворень» базікана Горбачова та його оточення. Проте експерти Гохрана наводять ще більш вбивчі дані: від 2500 тонн золота періоду 1985 року 1991 року залишилося трохи більше 250 тонн. Таким чином, не в 4, як стверджує Нечаєв, а цілих 10 разів зменшився золотий запас країни за роки горбачовського правління. Дорого ж обійшлися народам Радянського Союзу (і насамперед Укаїни) такі улюблені олігархами — розкрадачами загальнонародної власності та їх театрально-естрадними прихильниками горезвісні «гласність» та «перебудова»!
Тепер, власне, про борги. На момент смерті останнього радянського керівника К.У. Черненко (не хочеться навіть називати таким великим рангом руйнівника та зрадника Горбачова!) зовнішній борг СРСР коливався, за різними оцінками, довкола величини 25 мільярдів доларів. Для наддержави з другою за величиною економікою у світі і, як ми достеменно з'ясували, зі значними золотими резервами подібна цифра була небільш ніж поточні запозичення, необхідних зручності здійснення торгових операцій. Вся планета чудово розуміла, що, коли якась колізія, Радянський Союз моментально цю заборгованість закриє. Таким чином, антипорадники та русофоби різного калібру не мають жодного права називати величезний обов'язок «радянським», що утворився в результаті горбачовських діянь. "Горбачовський" - це буде правильно.
А він справді виявився величезним. Знову звернемося до свідчення А. Нечаєва. Згідно з ним, зовнішній борг горбачовського режиму, який дістався ельцинській Україні одночасно з радянськими активами, до 1992 року становив 124 мільярди доларів. Інші джерела називають сумісні цифри. Отже, за роки свого правління Михайло Горбачов, розваливши при цьому все, що тільки можна, збільшив зовнішній борг керованої ним — наше загальне нещастя — країни рівно в 5 разів!
Фактично процес, як любив говорити цей персонаж, пішов починаючи з 1987 року, коли один за одним почали прийматися вбивчі для радянської економіки закони. Було скасовано державну монополію зовнішньої торгівлі, потім — валютну монополію держави. Право на експортно-імпортні операції одразу отримали не лише 20 союзних міністерств та цілих 70 великих відомств, а й кооперативи, як гриби, що виростали при підприємствах і навіть місцевих Радах. З країни стало можна вивозити не лише дешеву сировину, а й безліч інших товарів і навіть дорогоцінні метали. А одночасно з цим купувати необхідну для розвитку країни і забезпечення населення держава змушена була за кордоном, за тверду валюту, причому у все більших обсягах, оскільки балаканина, що розширювалася, під соусом «демократії» і «гласності» з кожним днем все гірше і гірше відбивалася на стані економіки. Ось туті стали тринькати золотий запас і влазити у зовнішні борги — переважно у західних, як сьогодні модно говорити, партнерів.
Зрозуміло, головний історичний злочин Горбачова та його основних спільників — у здаванні ідеології, а це вже закономірно призвело до політичної катастрофи спочатку в країнах Східної Європи, а потім і в самому СРСР. Але й власне економічна катастрофа, яку зазнав Радянський Союз у другій половині 1980-х років, — справа рук Горбачова з компанією. Включно з борговою яму, в яку він загнав країну. Тож дякуйте за це, добродії, вашому балакучому кумиру, який дав таким, як ви, «свободу» ціною катастрофи для більшості.