Геноцид якого не було
Що було до приходу європейців.
Визначення чисельності населення Північної Америки викликає великі суперечки серед знавців індіанців і значною мірою результат залежить від особистих уподобань. Особливо перебільшенням цифр страждають сучасні індіанські організації, які шляхом створення іміджу жертв геноциду конвертують мільйони «мертвих душ» у неілюзорні мільйони доларів. Однак найбільш тверезі голови схиляються до того, що чисельність індіанців у Північній Америці до приходу європейців була не дуже високою, на відміну від цивілізацій Месоамерики. Д.М. Уайт (Автор з явною симпатією відноситься до індіанців.) У своїй книзі "Індейці Північної Америки" пише: "Потрібно 10 000-20 000 років, щоб населення виросло від декількох сотень кочівників, що прийшли з Азії, до десятків тисяч корінних жителів Америки. Повне труднощів та небезпек життя стародавнього мисливця не сприяло швидкому зростанню населення.Дитяча смертність була дуже високою навіть за стандартами того часу; тривалість життя також була низькою. . Згідно з наявними даними, в доколумбової Америці проживали 750 000 - 1 000 000 індіанців." (1) Про чисельність всього індіанського населення Північноамериканського континенту можна здогадуватися хоча б по окремих племенах до їх зіткнення з кінцями наскінців по білих. Наприклад плем'я індіанців. 18-го століття лише 80 воїнів, плем'я індіанців мандани - близько півтори тисячі чоловік, плем'я кайова-апачи - 300 человек. 900. »(2)
Що було після приходу європейців.
Колоніальну епоху в Північній Америці доцільно розділити на два відрізки: 1) початковий період колонізації 3 освоєння ДикогоЗаходу На протязі майже двох століть європейські колонії в Північній Америці являли собою смугу укріплених поселень уздовж Атлантичного узбережжя (іспанські колонії на півдні та південному сході континенту великої ролі в колонізації не зіграли). На даному етапі європейські колоністи вели, в основному, боротьбу за виживання, повільно просуваючись на Захід. Нечисленне населення ховалося за стінами фортів від «дружніх» індіанців, які періодично нападали на них, але при цьому дуже любили торгувати з блідолицими. Заради цієї торгівлі індіанці воювали один з одним, часом доходячи до того геноциду, в якому зараз модно звинувачувати білих. Наприклад, під час Бобрових війн Лігою ірокезів були розгромлені кілька племен братів по расе. де неминуче зіткнулися із різноманітними племенами індіанців. Через війну мирних договорів чи військових дій індіанське населення було заселено чи загнано у резервації. Всупереч поширеним уявленням, резервація — це не концтабір, а територія, в якій законодавчо закріплені права індіанців на самоврядування. Племена, що у резерваціях, мають право формування свого уряду, на вироблення і виконання законів, встановлення податків, на присвоєння громадянства племені, на ліцензування і регулювання практично всіх видів діяльності та ін. У юридичному сенсі індіанські резервації мають права, якими володіють штати США. Так само, як штати, вони не можуть вступати в офіційні відносини з іншими державами (це прерогатива федерального уряду), оголошувати війну та випускати гроші. (3)
Характер відносинміж білими та індіанцями
Вирішальні чинники зменшення населення
Незважаючи на всі війни з блідолицими або іншими племенами, для північноамериканських індіанців, так само як і для індіанців Месоамерики найголовнішою небезпекою були віруси привезені європейцями, імунітет від яких був втрачений першими поселенцями епохи палеоліту прониклими в Америку через зниклий нині переший. «Важливо, що за холодний період «карантину» на цьому континенті скоротилося число мікробів, поширених у помірніших кліматичних умовах. Тому перші поселенці втратили імунітет до заразних хвороб Старого Світу, що й призвело до фатальних наслідків для їх нащадків, коли прибули перші завойовники з Європи, принісши із собою свої захворювання»(4) У зв'язку з цим серед сучасних людей популярні уявлення , що європейці спеціально заражали індіанців, продаючи їм ковдри, заражені віспою. У разі є уявлення окремого випадку як загальної практики. Продаж «оспенных ковдр» було здійснено за ідеєю англійського генерала лорда Джеффрі Амхерста у відповідь повстання Понтіака в 1763 року, яке супроводжувалося масової різаниною європейців. Результатом проведеної акції була загибель кількох тисяч індіанців під час епідемії, що вибухнула, але про континентальні масштаби говорити тут не доводиться. "Але головною зброєю білої людини виявилися не рушниці, а віспа, холера, кір та інші нові, привнесені ним на Рівнини хвороби, на які в індіанців не було імунітету. Цьому невидимому ворогові вони не могли чинити опір і гинули тисячами. Бувало, що за один рік чисельність племені скорочувалася наполовину, і все менше залишалося воїнів, здатних протистояти білому нашестю.бойових коней і, скидаючи до небес затиснуті в руках списи, скакали своїми селищами, заваленими трупами померлих родичів, закликаючи духу хвороби з'явитися в плоті і битися з ними, як личить чоловікові." Наприклад, у 1636 - 40-х роках у племені гуронів трапляється страшна епідемія віспи, завезена єзуїтами-місіонерами, при якій гине близько половини індіанців. 3>"Європейські епідемії, завезені в південно-східні штати США в 1540 експедицією Десото за підрахунками вбили щонайменше 75% корінного місцевого населення. Як сильно постраждали від цього черокі невідомо, але їх чисельність у 1674 році становила близько 50 000 осіб. Серія епідемій віспи (1729, 1738 і 1753) скоротила цю цифру на половину, і чисельність 25,000 чоловік залишалася досить стабільною до їхнього переселення в Оклахому протягом 1830х років. Наступною катастрофою стала Громадянська війна, яка коштувала черокі 25% населення." (5)
Індіанці були шляхетними воїнами, а білі – лицемірними вбивцями?
У нашій країні завдяки популярним романам Фенімора Купера і фільмам за участю Гойко Мітіча створювався романтизований образ індіанця, як благородного воїна, який сильно вигравав на тлі брехливих і жадібних блідолицих. Однак крайнощі тут будуть неправильні з обох боків. Точніше сказати так: індіанці мали свої власні уявлення про доблесть, честь і шляхетність, які не завжди збігаються навіть з уявленнями сучасних людей. «Показник доброго воїна, особливо вождя, полягає в тому, щоб провести свій загін проти ворога непоміченим, напасти на нього, коли він беззахисний, а потімкинутися на ворога і перерізати йому горлянку, не дозволивши застати себе зненацька».(2) Непоганою ілюстрацією подібної ідеології служить випадок з «переговорами» між індіанцями кри і чорноногими в1869 році, коли перші запропонували останнім слухавку світу. Верховний вождь чорноногих Багато Лебедів оголосив вождеві кри Зламана Рука, що якщо він хоче миру, то повинен здати рушниці. Після того як кри виконали те, що вождь чорноногих віддав команду на винищення беззбройних індіанців. Наївний буде той, хто подумає, що чорноногі засудили таку підступність своїх воїнів. Навпаки, чорноногі були захоплені діянням вождя. Як сказав один із них: "3" Багато Лебедів здійснив свій найбільший подвиг. Він був єдиним у племені, хто коли-небудь захопив відразу стільки рушниць - більше десяти за раз. Це був хороший бій, тому що в ньому не постраждав ніхто з наших одноплемінників".(2) Зовсім не на користь шляхетності індіанців говорить і той факт, що скальп жінки цінувався так само як і скальп чоловіка. А деякі індіанці вбивали ще дітей.
Звірства та масові вбивства.
Отже, чи був геноцид індіанців? Ні, тому що в діях європейських колоністів та влади США не було "особливого наміру" знищити всіх індіанців, незважаючи на те, що були окремі випадки побиття індіанців, які можуть вважатися злочинами. За підрахунками Бюро перепису населення США між 1775 і 1890 роками відбулося понад 40 воєн, які забрали життя 45000 індіанців та 19000 білих, до яких входять жінки та діти. За підрахунками Джона Теббела та Кіта Дженнісона, приблизно три чверті цих воєн починалися з ініціативи червоношкірих. Якщо називати геноцидом колонізацію Північної Америки, то доведеться за тими ж параметрами оголошувати геноцидом усю історію людства, яка завжди супроводжувалася захопленнямземель та війнами. Завоювання Північної Америки було складним процесом, в якому переплелися і війни, і мирне творення. І, на жаль, індіанці виглядали, справді, дикунами на тлі цивілізації. Наприклад, вони нападали на залізниці та вбивали будівельників. Можна сказати що вони мали рацію, «бо це - їхня земля і вони берегли природу». Але що сказали б ті самі люди, якби, наприклад, якути почали б відстрілювати комсомольців, які кладуть шпали для БАМа.
1.Д.М. Уайт "Індейці Північної Америки" 2.Ю. Стукалін "Добрий день для смерті" 3.Вікіпедія 4.Грег Вард «Історія США» 5.Lee Sulzman "Cherokee History"