Герої одного часу Чацький та Чичиков
Бувають дивні зближення. Літературні герої немов населили особливий, паралельний реальному світ, у якому йде своє, можливо, найкраще чи принаймні більш виразне живе життя, де є своя географія, своя історія, своя хронологія. Було б привабливим представити наочно взаємодію літературних образів як єдину картину буття, де одночасно живуть, часто не помічаючи один одного, наприклад, Євгеній Онєгін, Олександр Андрійович Чацький, Павло Іванович Чичиков, Петро Кирилович Безухов, Василь Іванович Базаров, Павло Прокопович Дикий… – не однолітки, але сучасники. (До речі, добре б відновити по-батькові у героя пушкінського роману…) Так, приблизно, року в 1820-му тепер ці герої могли б десь зустрітися, скажімо, на поштовій станції у Самсона Виріна. Ще не народилася Пульхерія Олександрівна – у заміжжі Раскольникова, але вже ходить пішки під стіл маленький Аркаша Свидригайлов, прийняв свої перші житейські страждання химерний підліток Гришка Печорін, а десь підшукують землю під вишневий сад… Так і здається, що це нарис сюжету для оригінального роману-епопеї, що увібрав у себе все золоте століття.
Впевнені, що магія українського реалізму іноді потребує такого наївного, але життєвого прочитання. Без певної віри в справжність пропадає будь-яка чарівність вітчизняного роману, прози. Так, у Повістях Бєлкіна Пушкін, з одного боку, створює одну оповідальну умовність за іншою, але ж, з іншого боку, умовність стає грою в справжнісіньку реальність. Повісті виникли 1831 року, і Пушкін значиться лише видавцем цього нібито справжнього викладу доль, записаного І.П.Бєлкіним. У пушкінській передмові друг Івана Петровичаповідомляє, що той помер у 1828 році, проживши нехай мізерну і коротку, але справжнісіньке життя. Записки його – теж перелік фактів (з неодмінними датуваннями), почутих від реальних осіб: їхні ініціали замість імен, як і відсутність імені друга, лише посилюють справжність того, що відбувається. "Завірюха" позначена 1811 роком, "Станційний доглядач" - 1816-м, Адріан Прохоров спорудив свою першу труну в рік народження Пушкіна (символічно?), Берестов вийшов у відставку 1797-го і т.д.
Сенс усієї цієї художньої гри, звичайно, аж ніяк не в правдоподібності самому по собі, частково ця навмисна хронологія навіть загрожує глузуванням з справжності. Але в будь-якому випадку магія реальності тут очевидна: зрозуміти текст можна тільки відчувши його точне хронологічне буття. Впевнений, що і всі вказівки на дати, на цифри аж ніяк не випадкові, і Пушкіну треба, щоб, скажімо, "Завірюха" розвивалася саме на тлі великої війни ("Час незабутній! Час слави та захоплення!"): навіщо треба – це вже предмет для особливої розмови. Так і з усіма іншими датами.
Зближення у полі мистецького часу, безумовно, поглиблюють розуміння текстів. Спробуємо тепер провести реконструкцію мистецького часу у двох найвідоміших, але які з'явилися у різні роки творах: "Лихо з розуму" (1824) і "Мертві душі" (1842). І виявимо дивний на перший погляд їхній збіг щодо відображення епохи.
…Ну який із Чацького поміщик? Три роки метався по світу, а на ньому як на дворянині відповідальність за три-чотири сотні кріпаків! Видно, що вони дісталися роду Чацьких не за гроші, не за пук паперових асигнацій, а за доблесті в службі Вітчизні. І ось юний Чацький, за словами Фамусова, ім'ям керує помилково... Що за цим стоїть? Чи треба тут шукати якихось політичних нововведень? Чи не очевиднішете, що Чацький просто закинув своє ім'я і не керує ним зовсім, блукаючи чужими краями? Що відбувається з маєтком за відсутності поміщика, найкраще показує історія Обломова – молодшого літературного брата Чацького (Ілля Ілліч, швидше за все, народився невдовзі після війни 1812 року): ледарство, злодійство, обман, руйнування всіх, крім хитрих кулаків-старост. Залишившись сиротою, але багатим спадкоємцем, Чацький не витримав частки українського поміщика. Зрадили його не почесті і знатність, а відірвана від грунту мрійливість і химерне критиканство. Та ще й шалене кохання! Та ще й засмучені нерви ("По матері пішов, по Ганні Олексіївні ...")! Та ще й безбожжя! Страшна суміш…
Коли ж відбувається вся ця комедія?
Події тут відносяться, очевидно, до кінця зими – напровесні 1821-го року.
Ось перебіг міркування. Комедія написана в основному в 1823 (а розпочата була наприкінці 1821-го), дія не може відбуватися пізніше. Немає жодних сумнівів, що війна 12-го року вже стала віддаленим спогадом ("пожежа сприяла їй багато до прикраси", "з того часу дороги, тротуари, будинки і все на новий лад": так герої говорять про Москву). І ми чекаємо більш чітких прикмет.
Обурюються ланкартачними взаємними навчаннями (Хлєстова), що було актуально не раніше 1819 року, після утворення "Товариства училищ взаємного навчання". Княгиня Тугоуховська лає Петербурзький педагогічний інститут, і, дійсно, в 1821 році йшло слідство про тамтешніх викладачів, викритих у вільнодумстві: "Там вправляються в розколах та безвір'я Професори!!". Навряд чи була прийнятна і репліка графині Хрюміної "до фармазонів у клоб" пізніше 1822 року, коли вийшла заборона масонських лож: поки що в словах графині тільки сарказм, але ніяк не вигук про злочин.
Це легко зробити поряду реплік про погоду, про сніг, холод: "Людей і коней знобя, Я тільки тішив сам себе", "Прозябли ви, зігріємо вас; та ін.