Гіпотези походження людини

Гіпотези про природне походження людини підтверджені низкою наукових фактів:

а) людина схожа на вищих тварин (структурою білка, способом розмноження, структурою внутрішніх біологічних та фізіологічних процесів тощо);

б) в онтогенезі (індивідуальній появі) людина повторює філогенез (історію становлення тваринного світу та людства); в утробі матері з одноклітинної істоти плід проходить усі стадії розвитку (буває схожий на рибку, на пташку тощо);

в) археологами, палеонтологами знайдено останки та сліди істот, що займають проміжну позицію між тваринами та людиною (рамапітеки, австралопітеки, неандертальці та ін.).

У сучасній науці існують і заперечення проти цих гіпотез. Одне з них: такий величезний якісний стрибок, як поява з тварин людини, не міг статися так швидко навіть з погляду законів біологічної еволюції (процес антропосоціогенезу йшов за різними даними від 5 до 3 млн років). Останнім часом, щоправда, цей аргумент руйнується "радіаційною" версією, яка стверджує, що високий радіаційний фон свого часу вплинув на швидкість мутацій і процес пішов швидше.

Космічна версія не знімає повністю, але ускладнює проблему походження людини; якщо людина створена космічними істотами, то звідки вони взялися?

Запитань на сьогоднішній день більше ніж відповіді. Це ще раз підтверджує думку багатьох філософів у тому, що людина є найбільша таємниця. І нам, очевидно, необхідно наслідувати приклад Діогена - давньогрецького філософа, який ходив вдень площами Афін зі смолоскипом ("днем з вогнем") і пояснював свою дивну поведінку словами: "Шукаю людину!"

---