Главу Мікрохірургії очі відновили на роботі і знову звільнили, Rusbase
Христо Тахдичі має намір звернутися до суду, але виграти справу він не має шансів, вважають юристи
Директора столичного Інституту мікрохірургії ока Христо Тахчіді, якого напередодні суд поновив на посаді, сьогодні вранці звільнили. Наказ про звільнення, поряд із документами про відновлення на роботі, при вході до інституту йому вручив представник МОЗсоцрозвитку.
Сьогодні вранці, прийшовши на роботу, голова "Мікрохірургії ока" Христо Тахдичі отримав два накази: один підтверджує його поновлення на посаді в.о. директора інституту, інший – за підписом міністра Тетяни Голікової – повідомляє про звільнення із завтрашнього дня. "Я пораджуся з адвокатами і оскаржу це в суді, тому що це безпідставно, це якийсь цирк", - заявив лікар.
Як повідомили у Міздравсоцрозвитку, ще до отримання офіційних паперів із суду Тахдичі поновили на посаді, а потім знову звільнили його. "Мінздоровсоцрозвитку в добровільному порядку ще до отримання виконавчого листа за рішенням апеляційної інстанції Мосміськсуду відновило Христо Тахчіді на посаді, яка раніше займалася, - в.о. директора Центру", - повідомляє "Інтерфаксу".
Адвокат потерпілого Олексій Полозов має намір оскаржити наказ у суді та примусово поновити свого клієнта на законній посаді. Він також запевнив, що юридично Тахчіді залишається головою "Мікрохірургії ока", але не може розпочати роботу, оскільки його кабінет закритий.
За що звільнили світило вітчизняної медицини?
Багато ЗМІ писали, що Тахчіді не зміг налагодити стосунки з головою міністерства Тетяною Голіковою і постраждав через небажання брати участь у фінансових махінаціях із бюджетними грошима, зокрема,йшлося про завищення цін на медичні прилади. Сьогодні Тахдичі зазначив, що жодних проблем із працевлаштуванням під час його кваліфікації та популярності він не має. За відновлення на роботі він бореться задля збереження інституту, який він вважає надбанням країни, якому віддав 25 років.
"Цьому проекту присвятили своє життя 10 тисяч людей. Це надбання країни… Знищувати таку річ або дати її знищити, відійшовши убік, це ненормально ні з цивільного боку, ні з професійного, ні з особистісного", - пояснив Тахчіді.
Шансів немає Юристи не знайшли ознак неправомірності у звільненні Тахчіді. "Згідно ч. 2 ст. 278 Трудового кодексу РФ, трудовий договір з керівником організації може бути припинений у зв'язку з прийняттям власником майна організації або уповноваженим власником особою (органом) рішення про припинення трудового договору. Будь-яких обмежень за термінами прийняття цього рішення Трудовий кодекс України не передбачає: При звільненні з даної підстави Трудовий кодекс передбачає додаткову гарантію керівника організації, а саме: керівнику організації виплачується компенсація у розмірі, що визначається трудовим договором, але не нижчим від триразового середнього місячного заробітку. його відновлення на роботі нами не виявлено", - повідомив адвокат Incor Alliance Law Office Артур Жоночин. Але він наголосив, що у цій справі постає питання про належне виконання рішення суду про поновлення на роботі. "Виходячи з інформації, повідомленої Тахчиді, до роботи він фактично не був допущений, тобто рішення суду фактично не було виконано, що в сукупності може бути кваліфіковано як злісне невиконання того, хто вступив дозаконну силу рішення суду (ст. 315 Кримінального кодексу РФ). Але, вважаю, що шансів перемогти в суді Тахчіді не має", - заявив Жоночин.