Грішно сміятися з хворих людей, або Щоб наші можливості збігалися з нашими бажаннями!
Напевно, у всіх будинку є свічки. Ні, не лікувальні (т-т-т, будьте здорові!), а звичайнісінькі парафінові або вінтажно-воскові. Так, про всяк випадок, якщо одне з благ цивілізацій і половина, що входить в основу соціалізму (електрифікація всієї країни) раптом в окремому осередку суспільства зникне (гусари, про рудого - мовчати!). Однак навряд чи в когось на цей момент запасені скіпки, а найголовніше — трипальцева підставка для них з романтичним найменуванням світець. Все-таки так далеко скидати себе в глибину століть ми не готові. Втім, дехто там застряг дуже грунтовно.
Ціни на нафту, що впала, і дикий розграбування «засіків» Батьківщини всіх видів призвело до повної відсутності грошей у бюджеті при «нагнітається» звідусіль міжнародній обстановці. Але замість того, щоб вивірено підійти до розробки та впровадження нової військової техніки, яка буде тактично відповідати реаліям сьогодення та майбутнього часу, у нас залишки коштів (перерозподіляються за рахунок зубожіння населення) направляють у корпорації для виробництва марних озброєнь на кшталт «армат», «лідерів», «козлопригів-рисей», «нерехт» та інших «супутників». Тому є дуже велика ймовірність розтрати держфінансування на чергову «пустушку», якою і є енергонезалежний гідроакустичний буй.
А почати треба ззадач, які потрібно вирішити в умовах протидії противнику, а не паркетно-парникових «покатушок». В даному випадку необхідногідроакустичний пристрій для тривалого пасивного та короткостроково-активного пошуку підводних об'єктів з автоматизованою доставкою на місце дрейфу. Під це завдання не потрапляють гелікоптери, кораблі ПЛО та новомодні роботизовані засоби типу АКТУВа: у них активнийрежим гідроакустичного пошуку є основним.
Таким чином, вищезазначені вимоги, крім «героя» розповіді, можуть бути виконані за допомогою звичайних ГА-буїв і таких самих, але заякорених; глайдерів: хвильових та плануючих; роботизованих вітрильних безекіпажних катамаранів та їх моторизованих конкурентів - БЕК, у тому числі і мініатюрних (типу "Пінгвіна"). Безекіпажні катери безроздільно панують на дальності від берега до 20 км: у цьому їм допомагають висока маневреність, стабільний зв'язок управління, технічне обслуговування при несправності та захист від вандалів/грабіжників. Проте всі розуміють, що серйозні підводні човни на таку дистанцію підходити до берега навряд чи наважаться, а проти диверсантів БЕК будуть лише підстраховкою для прибережних кабельних донних ГА-станцій.
Чим далі розміщувати квазістаціонарну мережу ГА-датчиків від берега, тим більше з'являтиметься проблем, наприклад, доставка на/з чергування. Лежачи на дивані, звичайно, легко роздавати вказівки і посипати неосяжні акваторії стежать ГА-буями з вертольотів, а потім збирати їх в холод чужими руками. Але ми не дарма на самому початку однією з вимог висунули «автоматизоване досягнення місця дрейфу». Тут першість одноосібно утримує роботизований парусний катамаран (РПБК), який практично не використовує енергії, що запасається в акумуляторах, для руху до/від місця чергування, та ще й швидкість його буде вищою, ніж у повільних глайдерів (всіх видів), а предмету нашого розгляду, патентованому ГА-бую, дістається останнє місце забезглуздийводометний рушій і витрата дефіцитної в умовах автономного плавання енергії. Плануючий глайдер хоч і витрачає теж дорогоцінну енергію акумуляторів, але робить це більш економно, до того ж менше схильнийприповерхневим обуренням атмосфери та водних мас, на подолання яких даному ГА-бую та хвильовому глайдеру доведеться докладати додаткових зусиль. І ще одна з переваг РПБК — можливість буксирування перелічених виробів принаймні до місця чергування, а з деякими припущеннями — і назад.
Наступною важливою характеристикою ГА-пристроїв є енергозабезпеченість для прямого функціонування. Тут в аутсайдери "сповзає" плануючий глайдер, якому найважче знайти на просторах океану "зелену розетку". Герой статті, як і практично ідентичний йому за поверхневою будовою хвильовий глайдер, оснащуються сонячними елементами і навіть вітрогенератором, користь від якого з вертикальною віссю обертання на зрізі води майже нульова, тому що у такого вітрогенератора працює тільки половина. лопатей, інша в цей же момент обертається у зворотний (вітер) бік. Остання обставина за наявності бризок і накочування хвиль призводитиме до уповільнення обертання аж до повної зупинки. Для прикладу можу навести розрахунковий виробіток електроенергії вітрогенератором РПБК з традиційною горизонтальною віссю обертання лопатей діаметром близько 1 м: в середньому всього 30. 50 Вт в залежності від швидкості вітру, а її споживання при активному ГА-пошуку у всіх учасників запливу починається від 200 Вт. Тобто надії на значне поповнення акумуляторів у «великопетрівського» ГА-бую та хвильового глайдера за рахунок вітру нікчемні. РПБК знову виривається вперед, до того ж за наявності величезної площі під сонячні елементи ця першість незаперечна (хоча я противник оснащення всіх підряд РПБК даним енергоджерелом).
Наступним експлуатаційним параметром розглянемо «ступінь спокуси» для незаконного присвоєння власності. Тут як уприслів'я: навіть якщо ви живете не в Африці, це не означає, що поблизу немає сомалійців. Сонячні елементи досить дорогі і можуть використовуватися навіть в особистих цілях, тому будуть бажаним призом у будь-якого рибалки. Електронне обладнання більше цікавитиме закордонні спецслужби та просто любителів «навалити купу українцям». Чому ми БЕК і не "випускаємо" далеко в море - від гріха подалі! За важливістю втрати, напевно, всі наші конкурсанти будуть ідентичні (крім БЕК), але, ймовірно, вартість плануючого глайдера буде меншою — так і бути, дамо йому перше місце, а всі інші поділять друге.
Крім «спокуси», на можливість втрати пристрою впливатиме і його «помітність і захищеність». Спробуємо пояснити використання комплексного подвійного параметра. Наприклад, хвильовий глайдер і ГА-буй, що протиставляється йому, мають значно меншу оптичну помітність, ніж РПБК, який буде оснащений усіма необхідними засобами звукової та світлової сигналізації присутності за вимогами Морського регістру. У той же час радіовипромінювання під час роботи пристроїв практично зводить цю ефемерну перевагу до нуля, що підтверджується недавнім «виловлюванням» китайськими моряками спливаючого плануючого глайдера під носом біля американського розвідувального судна. Тому, як не дивно, але бути викраденимцілкому РПБК шансів менше, ніж у того ж ГА-буя, який можна зачепити спінінгом і витягнути в міжнародні води (а там і на корабель). Якщо спробу «викрадення» помітять і перервуть патрульні прикордонні кораблі, то завжди можна зробити тупуватий вираз обличчя: «Ловили рибу, а тут якась бяка зачепилася». З РПБК така «відмазка» не пройде.
А підсумувати хотілося б економічними викладками, які ми можемо визначати лишегіпотетично, тому і тут порівняння передбачає швидше якісну, ніж кількісну оцінку. РПБК буде, найімовірніше, найдорожчим виробом із усіх суперників (крім БЕК), проте експлуатаційні витрати можуть цю величину зробити ізворотною: як ми з'ясували, доставка ГА-буїв та частково глайдерів у віддалені райони чергування має здійснюватися додатковими засобами (теми ж РПБК!). Час дрейфу і швидкість перевахтівки впливатиме на загальну кількість екземплярів кожного із засобів спостереження, і для повільних і «ненажерливих» ГА-буїв (і менш інфантильних, але від цього не набагато кращих глайдерів) він у кілька разів перевищуватиме РПБК. Тобто півтора десятки землекопів навряд чи обійдуться дешевше за одного екскаватора.
Не менш важливим у фінансовому плані є й універсальність РПБК (що впливатиме на серійність виробництва), який може виконувати понад 30 різних військових та народногосподарських завдань у повністю автономному режимі: рятувальна шлюпка-метеозонд на морських трасах; доставка вантажів (на ті ж Курильські острови); судно малого промислового лову риби (для острівних мешканців та малих народів Півночі); бонопостановник проти нафтових плям; шаланда золотоносної пульпи з донних родовищ Арктики та вирішення нагальних завдань МО та ВМФ з ПЛО, охорони значних площ водних просторів. В загальному. це перший далекий (надводний) рубіж оборони, який у сукупності з глайдерами (підводний рубіж) може забезпечити набагато більший ступінь контролю, ніж ті, що поступаються їм за всіма параметрами, але нав'язливо проштовхуються «іменитими» установами відверто доісторичні пародії на технічне рішення.