Гуморист Михайло Церишенко
Востаннє я був тут із концертами у рамках шоу “Криве дзеркало”. І минулого року були з колегами, і позаминулого. Ми були не тільки в Естонії, а й у Латвії та Литві. Ми досить часто приїжджаємо, але хотілося б частіше.
А коли були вперше?
Років 6-7 тому, точніше не скажу. Не тому, що це не запам'яталося, а тому, що поїздок багато й раптово вони зливаються в одну велику подорож.
Яке слово у вас асоціюється з Естонією?
Дуже уважний та проникливий глядач. Особисто у мене. На відміну від інших поїздок, ваш глядач завжди дуже інтелігентно слухає і намагається зрозуміти, що ми хочемо сказати і донести. Це дуже благодатний ґрунт. Для артиста дуже важливо, коли його не просто слухають, а розуміють.
Більшість людей знають вас завдяки програмі “Криве дзеркало”. Причому багато хто дивується, чому її закрили. У чому була проблема?
Я вважаю, що будь-який проект має власний термін життя. Передача "Криве дзеркало" існувала 10 років. Очевидно, що настав час змінити формат. Художній керівник закрив одне шоу та відкрив інше. Нічого вічного немає, все закривається. І добре, що наш проект не помер, а переріс у щось інше. Якихось скандалів чи відходів із лясканням дверима не було.
У чому принципова різниця між "Кривим дзеркалом" та "Шоу Петросяна" (шоу, яке веде Євген Петросян і в якому беруть участь зірки "Кривого дзеркала" - прим.ред.)?
У “Кривому дзеркалі” було більше театру, ми прагнули знайти якусь середину між театром та естрадою. Ми намагалися робити естрадні спектаклі. Зараз нахил у бік шоу і, звісно, акцент більшеробиться на Петросяна, оскільки він є керівником та ідейним натхненником. Він господар свого будинку та розставляє меблі так, як йому здається правильним на сьогоднішній день.
Як ви вважаєте, у чому феномен Петросяна?
У тому, що він понад 50 років працює на сцені. Йому вдалося виховати кілька поколінь свого глядача. Ці покоління росли разом із Євгеном Вагановичем. Тому більшість наших глядачів — люди вже не молоді. Це не молодіжна передача, тому що зараз гумор став носити гостріший характер, він став стрімкішим і жорсткішим.
Сучасний гумор розвивається чи, швидше, деградує?
Як ви ставитеся до нових гумористичних передач, таких якComedyClub? Дивіться?
Якщо є можливість, то дивлюсь. Із задоволенням відзначають вдалі моменти, бачу, як на мене, не дуже вдалі речі. Але це нормально. Кожен артист має свого глядача. І якщо говорити про те, що одна передача погана, а інша хороша, то я мимоволі ображатиму тих глядачів, які цю передачу люблять. Яке право я це маю робити? Потрібно з повагою ставитися до людей.
Окрім участі у передачі “Криве дзеркало” ви знімалися у багатьох фільмах. Проте більшість людей сприймає вас насамперед як комедійного актора. Чи не шкодуєте ви, що свого часу стали гумористом?
Ні, я не хотів би нічого змінювати. Поки я ще маю можливість і сили, я пробую себе в різних речах. Наприклад, на радіо читаю казки. Як режисер я поставив уже чотири спектаклі. Кардинально професію я міняти не хочу, та й уже, мабуть, пізно.
І все-таки, повертаючись до сучасного гумору. Що в ньому змінилося?
Читати ще
Мені іноді здається, що сучасні гумористизовсім не замислюються над тим, що вони говорять та роблять. Мимоволі, але вони ображають частину людей, які сидять та дивляться телевізор. Мені здається, що за цим потрібно уважніше стежити.
Чи стало більше політичного гумору?
Так, тепер і політика прийшла до гумору, але я вважаю, що це неправильно. Будь-яке мистецтво має об'єднувати людей і якось пробуджувати в цих людях потяг до прекрасного, а політикою нехай займаються політики. Є й інші способи вираження своєї громадянської позиції. Мені здається, що не треба змішувати політику та гумор. Людина має залишатися надія. Як послухаєш новини, там погано, тут погано. Позитиву мало.
Але більшість гумору полягає в тому, що відбувається щодня, на побутових речах. Ті ж жарти про поліцейських — це також частина життя. Гумористи ж не привносять додатковий негатив, вони намагаються розсмішити народ.
Частково ви маєте рацію, так. Але частково. Взагалі гумор завжди робився на трьох китах: жарти навколо взаємин статей, жарти на побутові теми та політичні жарти. Але в усьому добре знати міру. Жарти теж бувають злі. Жарт має бути смішним і веселим. Коли людина сміється, у неї задіяна величезна кількість м'язів, а це вже фізіологія. Людина розслабляється, організм відпочиває. Ми завжди знаходимося у стресі: нам кудись треба, ми кудись біжимо, здійснюємо якісь дзвінки. Крутимось як білка в колесі. Мені здається, що гумор дозволяє зупинитися і озирнутися довкола. Погано, коли ми раз на тиждень — тільки у вихідні — починаємо помічати, що довкола весна, пташки співають.
Чи є в гуморі державна цензура?
На мою думку, державна цензура — те, що не можна пропагувати. Це насильство, розпалювання міжнаціональної ворожнечі. Такі речі маєконтролювати державу. Вульгарності, вульгарності бути не повинно!
Але ж у нас скрізь вульгарність...
Розумієте, тут не можна ставити однакову для всіх планку. Ми колись винесли собі визначення. Вульгарність - це те, що я ніколи в житті не покажу своїй дитині. Якщо мене коробить, то я ніколи цього не робитиму. Більшість із нас мають дітей, у когось ще живі батьки, є друзі, сусіди. Я б ніколи не став нецензурно висловлюватися зі сцени, навіть якби мені дозволили. Я вважаю це негідним себе. Хоча я чудово розумію, що у певні моменти сваряться всі чи майже всі.