Хто такі МТА, МАША ЗІРКОВА
Хто такі МТА?
Усі міркують про МТА. Як легко це слівце, запущене в нашому міжсобойчику, розійшлося містами і весями! До того легко й до того широко, що час уже вигадувати новий термін – так його пошматували майже до повної беззмістовності!
Одна річ, коли гребані естети називають МТА письменників, естетично неспроможних та змістовно бездумних.
Інша справа, коли ті, кого ми вважаємо МТА, тим самим словом лаються на масу, яка взагалі ніяких слів не заслуговує.
Статті знову ж таки пішли, як гриби: МТА та їх культурна місія; МТА та їхня некультурна місія; Новий МТА та літературний процес початку століття; Нульовики та дев'яностики.
У темі це виглядає так: абревіатуру МТА придумав Мідянин, але виросла вона з мерзенного глум'яжу «гребаних естетів» над Єгоровим, там же розцвіла і заколосилася, звідти вийшла в люди і вкоренилася в вдячних масах, будучи постійно згадуваною учасниками пам'ятного дійства на Треть.
Більше того, брат Мідянін як онтологічний батько у своєму ЖЖ ясно пояснює, що мало на увазі під терміном МТА в нашому міжсоблйчику: пихатих графоманів, і вік тут не найважливіша мітка. Основна відмітна ознака: назва себе Письменником, а своїх текстів — «Моя Творчість».
«ГРАФОМАНІЯ (від грецьк. grapho – пишу і mania – пристрасть, безумство) – хвороблива пристрасть до творення, не підкріплена природним обдаруванням. Р. зазвичай виникає на грунті наївного уявлення про легкість і загальнодоступність письменницької праці, а також у результаті переоцінки власних творчих можливостей. Нерідко Р. (елементи якої можуть бути присутніми і в творчості професійних письменників) народжується такими факторами, як причетність довидавничому середовищі, володіння «гучним ім'ям» і т. д. Графоманов відрізняють нездатність критично оцінити написане ними, манія літературної величі, несприйнятливість до чужої думки (звідси їх незвичайна активність, наполегливість у прагненні).
МТА відрізняється від графомана лише тим, що його твори ліквідні на книжковому ринку. Можна також уточнити, що ця ліквідність досягається невеликим відхиленням текстів МТА від текстів графомана в бік літературної якості; але, правда, дуже невеликим і далеко не завжди.
Загалом питання закрите цією карбованою фразою: «МТА відрізняється від графомана лише тим, що його твори ліквідні на книжковому ринку».
Ну а я, як і раніше, співаю: «Як змужніли дощові черв'яки!».
ПРО КНИГИ
Важливо змішувати, але не збовтувати, і якщо Макаренков не вміє цього робити на самоті, нехай пише з Марєїчової — РЖП (= українськомовна Жанрова Проза) від цього ще багато користі мати зможе! 8)))
І вийшло завжди: чим людина ближче до природи, до худоби бездумна, тим вона добріша і людяніша насправді. Але й місце йому — у загоні, серед худоби.
Зважаючи на відсутність мінімально необхідної освіти так звані критики від фантастики весь час відкривають велосипеди найпростішого пристрою. Як влаштована пташка, вони не розуміють і вчитися розумінню не хочуть, і тому для зрошення їхніх мізків потрібен дощ мінімального лікнепу.
В'ячеслава Рибакова традиційно належать до «четвертої хвилі» нашої фантастики. Але.
ПРО ПИСЬМЕННИКІВ
Здавалося б, крій листа нехитрий: звичайна людина несподівано яскраво поводиться в незвичайних обставинах. Все так, та не так: і людина незвичайна і світ незвичайний. До того ж,авантюрних романів у вітчизняній словесності зникаюче мало, а добре розказаних — удень із вогнем не знайдеш.
У Всесвіті з ВВГ — потенційно можливо все, будь-які марення і в будь-якій комбінації. Це головна причина, через яку я знову і знову пропоную нагородити письменника титулом заслуженого бредуна Укаїни (ЗАБРЕД). І супроводжувати подібною титулатурою всі його книжки, щоб люди довірливі й чудоводушні розуміли, з яким текстом вони мають битися.
Це сайт Маші Звіздецької. Файлосховище, воно ж бомбосховище. Ще це бойове радіо воєнної доби і загальний ретранслятор думок, що періодично виникають у Машиній голові. Зворотного зв'язку Маша не любить. ЖЖ не визнає як клас. Спілкується лише на "Третьому нулі" – останньому деревоподібному форумі РуНету. Подробиці нижче.