І знову обманюватися радий... Перед виборами партії обрушать на виборців старі перевірені обіцянки
Найближчими днями розпочнеться агітаційна кампанія з виборів до Держдуми. Політики всіх напрямків обіцятимуть виборцям підвищення зарплат та пенсій, доступне житло та перемогу над корупцією. Тим часом усе це ми вже чули від тих самих політиків перед минулими думськими виборами.
Однак розрив доходів між багатими і бідними лише збільшився, середня пенсія як була нижчою за прожитковий мінімум, так і залишилася, а житло в 2007 році стало набагато недоступніше, ніж чотири роки тому. Проте громадяни, за винятком прихильників політичних партій, уже давно не сприймають передвиборчі обіцянки всерйоз.
Але за уважного вивчення з'ясовується – все, що планується пообіцяти зараз, ці ж партії вже обіцяли громадянам перед минулими думськими виборами 2003 року. Тому «НІ» вирішили розібратися, як партії, які мають свої фракції у нинішньому парламенті, виконали власні обіцянки чотирирічної давності.
Програмний документ «Єдиної України» тоді називався «Маніфест», і в ньому теж було обіцяно розподіляти доходи громадян на користь більшості населення, зробити покупку житла доступною звичайній працюючій людині із середньою зарплатою і перемогти бідність, тому що «тяжке становище несумісне з уявленнями про гідну життя людини». Комуністи також обіцяли відновити СРСР, а гасло ЛДПР у минулій версії звучало: «Ми за бідних, ми за українських!» Блок «Батьківщина», чия передвиборча програма називалася «Договір з виборцями», обіцяв повернути ті самі вклади в Ощадбанку, зробити пенсії вищими за прожитковий мінімум і розділити між громадянами нафтову ренту.
При цьому майже всі обіцянки чотирирічної давнини так і залишилися на папері. Середня пенсія у номінальному вираженні хоч і збільшилася з 1747 рублів до 3054,проте, все ще залишилася на рівні трохи більше 80% від прожиткового мінімуму. Ставлення доходів 10% найбагатших і 10% найбідніших і зовсім збільшилося з 24 разів до 26. Середня зарплата українців зросла з 5,5 тис. рублів до 13,6 тис. рублів, проте чотириразове зростання цін на житло зробило квартири ще більш недоступними . Водночас депутати ще в перший рік роботи нинішньої Думи ухвалили закон про
монетизації пільг, що спровокував хвилювання пенсіонерів, а минулого літа багаторазово підвищили штрафи за порушення правил дорожнього руху, що, на думку правозахисників, сприятиме корупції з боку працівників ДАІ. Тим більше, що за даними міжнародної правозахисної організації «Трансперенсі Інтернешнл», Україна за рівнем корупції скотилася за чотири роки з 86-го місця у світі на 121-те.
Щодо улюбленої обіцянки політиків – повернути згорілі вклади громадян, то можна нагадати і те, що офіційно визнані борги за вкладами в Ощадбанку становлять 10,74 трлн. рублів, що вдвічі більше видаткової частини бюджету та втричі перевищує розмір стабілізаційного фонду. Директор Інституту політичних досліджень Сергій Марков пояснив, що подібні обіцянки мають сенс тільки в ціннісному відношенні, висвічуючи «ідеологічний профіль партії». З цим пов'язаний, наприклад, заклик КПРФ «міняти владу», що сигналізує, що ця партія, на відміну від «Справедливої України», перебуває в опозиції не лише до уряду, а й президента. На думку експерта, не слід вважати програмні документи партій зобов'язанням виконати щось до певного терміну.
У керівництві провідних партій свої передвиборчі програми називають серйозними. Член президії генради «Єдиної України» Валерій Рязанський переконував «НІ», що його партія не лишевиконає все нові обіцянки, але й готова відзвітувати за те, що обіцяла 2003 року. Член ЦК КПРФ Сергій Решульський заявив, що комуністи «не брешуть». Натомість член президії центральної ради «Справедливої України» Микола Левичов передбачливо повідомив «НІ», що обіцянки його партії означають лише зобов'язання внести до Держдуми відповідні законопроекти, і, «принаймні, домогтися їхнього обговорення». За словами Дмитра Орєшкіна, кандидатам у депутати слід було б чесно визнавати виборцям, що внести закон до Держдуми – найбільше, що вони можуть зробити, бо «з маленькою фракцією у 50 осіб провести щось стратегічне неможливо».
Виборці, своєю чергою, вже навчилися скептично ставитися до передвиборчих обіцянок політиків. Начальник аналітичного відділу ВЦВГД Леонтій Бизов розповів «НІ», що понад 70% громадян вважають обіцянки кандидатів пустими словами, які насправді ніхто виконувати не збирається. З цим пов'язано те, що деякі партії з дуже привабливими програмами
ПОСИЛКИ ПО ТЕМІ:Демократія.Ру:Кинєв А., "Потішний" парламентаризм ?Демократія.Ру:Час великих обіцянок ?Демократія.Ру:Ярцев І., Популістські вибори - вибори без ідеології ?Демократія.Ру:Столяренко Л., Імідж – ніщо. Репутація – все! Поки що в нас політика — галузь шоу-бізнесуДемократія.Ру:Бачеєва Є., Три роки за порожні обіцянкиДемократія.Ру:Лось Д., А ти голосував за депутата-бабуїна?Демократія.Ру:Лацис О., Що залишилося від стратегіїДемократія.Ру:Мстувальників С., Плани Путіна – плани народу