І знову застава товарів у обороті!
Займаючись у міру своїх розумових можливостей проблематикою застави товарів в обороті, дійшов висновку, що застава товарів в обороті лежить на трьох китах:
1) Товар. Предметом застави товарів у обороті може бути виключно товар;
2) Звичайна господарська діяльність. Розпоряджатися закладеним майном можна лише у межах звичайної господарської діяльності;
3) Кристалізація, тобто трансформація застави товарів в обороті в звичайну заставу.
Будь-яких наукових статей, які системно викладали б цю проблематику, мною виявлено не було. Судова практика у сфері корпоративного права досить багата, але, по-перше, суперечлива, а по-друге, фрагментарна і розглядає цей інститут як щось має універсальне значення.
Коротко поясню, чим викликаний інтерес до ОХД стосовно застави товарів в обороті. Специфіка останнього у тому, що заставник вправі розпоряджатися закладеними товарами без згоди заставоутримувача, у своїй права проходження застави за такими товарами припиняється разом із припинення права власності заставника на них.
Таким чином, головна проблема ЗТО – це баланс між інтересами ЗД та ЗЖ.
Вибудовуючи такий баланс, я дійшов висновку, що право прямування у ЗТО все ж таки є, але воно має усічений характер. Товари, які відчужені в рамках ОХД, дійсно не мають права прямування, але товари, відчужені за рамками ОХД – вибачте.
Наведу два крайні приклади.
1) ЗД продав свій бізнес (наприклад, завод), куди входив, зокрема і склад, у якому ЗД зберігав товари. Звісно ж, що у разі відчуження товарів відбулося над раках ОХД, оскільки така припинилася, і ЗЖ має право звернути стягнення товари,відчужені покупцю.
2) ЗД реалізує свою продукцію (наприклад, трактори). Зрозуміло, що така реалізація здійснюється у рамках ОХД, оскільки буде більш «звичайним» для заводу, який виробляє трактори, ніж їх продаж? У цьому випадку право прямування припиняється.
. Прекрасно розумію, що приклади дещо перебільшені, тому прошу не прискіпуватися до слів, якщо вам зрозумілий сенс того, що я хотів донести.
У зв'язку з цим хотілося б звернутися до громадськості з питаннями:
2) Які ще прикордонні приклади відчуження закладених товарів вельмишановна громадськість може навести?
ЗИ: у моїй уяві ЗТО досить складна штука. Складна вона в тому плані, що вирішуючи одне питання, неминуче чіпляєш інше, яке у свою чергу чіпляє наступний і так далі. Розбирати окремо ОХД у відриві від розуміння що таке товар та кристалізація важко. І навпаки. Але й обговорення всього відразу неминуче призведе до сміттєзвалища, чого хотілося б уникнути. У зв'язку з цим, прошу «зрозуміти і пробачити», якщо питання здадуться дивними чи незрозумілими. У разі виникнення питань у вас – будь ласка, задавайте, розбиратимемося разом.