Імпульсна завадостійкість - Велика Енциклопедія Нафти та Газа
Імпульсна завадостійкість
Імпульсна стійкість до перешкод зростає, якщо тривалість вхідних імпульсів перешкоди менша, ніж середній час затримки поширення сигналу в мікросхемі. [1]
Що стосується імпульсної перешкодостійкості, то для того, щоб виник збій, величина імпульсної перешкоди, як правило, має бути більшою, ніж статичної. Тим не менш, саме під дією імпульсних перешкод найчастіше відбуваються збої логічних пристроїв на ІВ. Це викликано тим, що різке збільшення щільності монтажу під час переходу на ІВ призвело до збільшення ємнісних та індуктивних зв'язків між провідниками. Зменшення ширини струмопровідних доріжок на друкованій платі призвело до збільшення їх опору, що також сприяє зниженню стійкості до перешкод. [2]
Для підвищення імпульсної стійкості до перешкод необхідно раціонально конструювати лінії зв'язку між ІС і екранувати окремі блоки або пристрої в цілому. [3]
Конденсатор С1 забезпечує імпульсну стійкість перешкод елемента часу - запобігає можливе відкривання транзистора VT під впливом імпульсної перешкоди. Сигнал UgXO 0 служить зменшення або зняття витримки гв. [5]
Конденсатор С/ забезпечує імпульсну перешкодостійкість елемента часу - запобігає можливому відкриванню транзистора VT під впливом імпульсної перешкоди. [7]
З швидкодією тісно пов'язане поняття динамічної (імпульсної завадостійкості. [8]
Збільшення числа внутрішніх зв'язків, розташованих на відстані часток мікрона один від одного, суттєво ускладнює боротьбу з наведеннями. Почасти проблема імпульсної завадостійкості складнофункціональних інтегральних схем вирішується створенням елементів булевої логіки, з'єднаних у матричних такомбінаційних великих інтегральних схемах за допомогою оптоелектронних зв'язків, що мають найбільшу величину взаємної електричної розв'язки. В даний час ряд фірм (Plessey, IBM, RCA) ведуть інтенсивні розробки в цьому напрямку для побудови багатовхідних процесорів та інтегральних схем введення - виведення інформації в ЦВМ. [9]
Сн, тривалість передачі сигналів по провідникам в БМЦУ не враховувати, оскільки величина Сн задається під час розрахунку елементів БИЛС. Однак тут має бути врахована друга обставина, що визначає працездатність обраної системи елементів БІЛС у реальному пристрої, а саме, імпульсна стійкість до перешкод . [10]
Співвідношення (7.2) і (7.3) визначають як максимально допустиму постійну напругу перешкод, так і амплітуди імпульсних перешкод великої тривалості. Якщо тривалість імпульсу перешкоди зменшується настільки, що менше часу перемикання ЛЕ, то допустима амплітуда імпульсної перешкоди зростає. Отже, імпульсна завадостійкість може бути вищою статичної. [11]
Однак s лініях зв'язку та логічних ланцюгах, складених із ряду працюючих один на одного мікросхем, можуть виникати імпульсні перешкоди. Допустима імпульсна перешкода залежить від її тривалості. З графіка залежності УПОМ (ТПППМ) для мікросхеми типу 155ЛАЗ (рис. 2.13) видно, що при тривалості імпульсу 15 не допустиме значення імпульсної позитивної перешкоди може досягати 2 В. Імпульсна завадостійкість практично залежить не від напруги живлення, а від числа навантажень Краз і об'єднання з АБО Коб. [13]
У перший момент струм через стабілітрон та напруга на нижньому вході мікросхеми DXU знижуються практично до нуля, чим забезпечується тимчасове запам'ятовування імпульсу різницевої тривалості.Перемикання DU4 і DU5 забезпечує появу дискретного вихідного сигналу / х Еп. Після перезаряду конденсатора С2 до напруги, при якому напруга на нижньому вході DXU відновлюється до більшого (EJ2), запам'ятовування імпульсу С/припиняється. Діод VD3 закривається, і починається розряд конденсатора СЗ ( через вхідний опір інвертора DU4 і резистор R3) з постійної часу, що забезпечує затримку t3 ЕП 12 його перемикання у вихідний стан ( відпускання) на час, достатній для надходження чергового імпульсу, чим забезпечується потенційність вихідного сигналу С/вих. Він забезпечує імпульсну стійкість перешкод ЕС , запобігаючи можливе неправильне ( хибне) формування вихідного дискретного потенційного сигналу під впливом випадкової імпульсної перешкоди. [14]