Інфляція як наслідок кризи в економіці України, Стаття в журналі «Молодий ученый»
Рубрика: Економіка та управління
Бібліографічний опис:
Сучасному світу властива присутність величезної кількості проблем, пов'язаних із розвитком економіки. Інфляція або по-іншому знецінення грошей — одна з таких проблем. Інфляційні процеси впливають на фінансову, грошову та економічні системи країни, водночас негативно впливаючи на всі сфери життя населення країни. Нині інфляції властивий повсюдний і хронічний характер. А чим вище рівень інфляції, тим складніше державі боротися з нею. Протягом останніх двох років ми спостерігаємо, як погіршується економічна обстановка в Україні, яка спричинена різким та стрімким падінням рівня цін на нафту, доходи від продажу якого разом з іншими енергоресурсами займають значну частину в структурі доходів бюджету України. Разом з тим, свою негативну роль відіграли економічні санкції, що пішли за подіями на сході України та в Криму, введені проти України. Підсумком цього є падіння курсу рубля по відношенню до іноземної валюти, і, як наслідок, підвищення інфляції та уповільнення зростання реальних доходів населення України.
Мал. 1. Динаміка зміни інфляції на території України за останні десять років
Як бачимо на Рис. 1 після світової економічної кризи 2008 року темпи зростання інфляції в Україні сповільнилися і знайшли рівноважне значення в районі 6–8 %. Однак, у 2014 році, як було сказано вище, через падіння котирувань на нафтових ринках, санкцій, що послідували за подіями в Україні, економіка України пішла у глибоку кризу. Девальвація рубля і інфляція, що вдвічі збільшилася, стали якякраз наслідком усіх цих подій.
В економічній практиці можна виділити кілька варіантів впливу інфляції на суб'єктів господарювання:
1) позитивний - що означає можливий приріст доходу;
2) нейтральний - нульовий дохід економічних суб'єктів;
3) негативний - збитковий характер інфляції.
Варіант із позитивним результатом можливий за ситуації, коли інфляція стає джерелом доходів держави. Це можливо у тому випадку, коли уряд не наважується збільшувати прямі податки на фінансування своїх витрат. Тоді Центральний Банк України розпочинає емісію нових грошей. Це дає змогу покрити бюджетний дефіцит. Однак, це призводить до того, що грошова маса, що перебуває в обороті, втрачає свою вартість і реальні доходи населення знижуються. Збільшення грошової маси також грає на руку і комерційним банкам, так як їх клієнти починають з великим прагненням витрачати масу готівки. Певну вигоду від інфляції отримують створення штучного дефіциту промислові і торгові монополії. Як результат - зростання цін на товари, внаслідок зниження продажу ходових товарів і накопичення його на складах.
Вкрай рідко, але трапляються нейтральний варіант впливу інфляції. Це відбувається, коли здійснюється "автоматична індексація" грошових доходів. Це означає, що втрати від зростання цін повністю компенсуються збільшенням доходів.
У свою чергу, до негативного варіанту наслідків можна віднести:
1) падіння грошових доходів населення, підприємств держави. Визначається воно як різницю між реальним та номінальним доходами. У ситуації, коли темпи зростання інфляції вищі, ніж підвищення номінальних доходів населення, реальний дохід падає;
2) інфляція перерозподіляє доходи табагатство. Наприклад, боржник стає багатшим за допомогою кредитора, оскільки купівельна спроможність повернутих грошей буде меншою ніж під час кредитування, проте матеріальні речі, придбані боржником, не втратили своєї цінності. У такому ж виграші буде і уряд, оскільки він має величезний державний борг. У результаті ми підходимо до висновку, що інфляція є джерелом перерозподілу доходу і багатства за допомогою тих, хто дає гроші, на користь тих, хто відкладає платежі;
3) підвищення вартості популярних товарно-матеріальних цінностей. У цьому випадку населення і підприємства змушені швидко матеріалізувати власні грошові запаси, що знецінюються, що призводить до нестачі грошових коштів у господарських агентів. А також інфляція попиту, що підвищується, в результаті таких закупівель товарів;
4) знецінення національної валюти щодо іноземної валюти, що стало наслідком знецінення грошей усередині країни;
5) вплив інфляції виробництва залежно від її темпов. Якщо помірна інфляція нешкідлива, то галопуюча, негативно впливає на всі галузі економіки;
6) під час інфляції вклади та заощадження знецінюються. Уникнути цього можна рівністю відсотка за вкладами та інфляцією;
7) тягне за собою приховане вилучення грошей у населення та підприємств через податки.
Найважчий удар на себе приймають люди, які одержують фіксовані доходи. Наприклад, пенсіонери, учні, інваліди тощо.
Проводячи антиінфляційну політику держава має такі цели:
1) стабілізація цін;
2) зменшення інфляційного потенціалу;
3) передбачуваність динаміки інфляції;
4) зниження темпів інфляції.
У свою чергу, стратегічною метоюцією політикою є приведення темпів зростання грошової відповідно до темпів зростання товарної маси або реального ВВП у короткостроковому періоді. І співвіднести обсяг та структуру сукупної пропозиції з обсягом та структурою сукупного попиту у довгостроковій перспективі. Для вирішення таких серйозних і складних завдань необхідно реалізувати цілий комплекс різних заходів, спрямованих на стримування та регулювання попиту, витрат і очікувань. У ситуації з інфляцією в Україні можуть бути такі заходи, спрямовані на вдосконалення її антиінфляційної політики: обмежити зростання тарифів на послуги ЖКГ величиною інфляції за минулий рік; обмежити зростання цін електроенергію та газ для промисловості; створення запасів на товари та продукти сезонного попиту; вплив через грошово-кредитну систему ЦБРФ на банки, підвищуючи ключову ставку, щоб кредити стали недоступними тощо.
Держава проводить свою антиінфляційну політику, щоб зменшити темпи зростання інфляції. Для цього потрібно постійно скорочувати інфляційний потенціал економіки, коригувати цінові пропорції, а також стабільні структурні зрушення у напрямку галузей інвестиційного та споживчого комплексів.