Інформаційні суперечки у зв’язку з неналежною рекламою у ЗМІ та кінопродукції»
Дисертація - 480 руб., доставка10 хвилин, цілодобово, без вихідних та свят
Автореферат -безкоштовно, доставка10 хвилин, цілодобово, без вихідних та свят
Зміст до дисертації
1. Правова природа інформаційних суперечок та причини їх виникнення 14
Список використаної літератури та нормативних правових актів .149
Введення в роботу
I.Актуальність теми дослідження. Розвиток інформаційних технологій, технологій цифрового телерадіомовлення, а також
порівняннями, суперечки у зв'язку з використанням образливих образів та обсценної лексики та ін.). Органи Федеральної антимонопольної служби та
Зміст цих суперечок та зміст найцікавіших рішень, на наш погляд, можуть бути вже предметом узагальнень та аналізу. Адже чимала частина конфліктів була зумовлена певними недосконалостями законодавства. Насправді суперечки (не завжди, але нерідко) вказували на недоробки законодавця – певні прогалини або норми, що неоднозначно інтерпретуються. У принципі протягом останнього десятиліття законодавець іноді вибирав нові сфери регулювання з урахуванням накопиченого досвіду конфліктних ситуацій.
Водночас у ряді випадків конфлікти між компаніями, а також скарги споживачів були обумовлені тим, що законодавець з тих чи інших причин (іноді зовсім не правового характеру) уникав регулювання деяких відносин, свідомо виносячи їх за межі закону. Зокрема, може йтися тут про відносини, пов'язані з використанням технологій Product Placement, та деякі інші проблеми.
Певна нечіткість чи розпливчастість формулювань
відкриває, як відомо, широке поле для розсуду справ
Об `ємроботи, пов'язаної з суто лінгвістичним аналізом (по суті, з розбором різних варіантів лихослів'я).
Об'єктдослідження. Об'єктом дослідження є
Предметдослідження. Предметом дослідження є
З урахуванням поставлених цілей дисертаційного дослідження було поставлено такі завдання:
розглянути специфіку саморегулювання як способу вирішення спорів;
Ступіньнауковоїрозробленостітеми. Проблеми
розглядалися на роботах А.М. Маркович, А.А. Кирилових,
Ю.В. Черячукіна, З.Ш. Шугаїбова.
Теоретична основа дослідження. Загальнотеоретичну основу дисертаційного дослідження склали наукові праці відомих вчених-правознавців: А.Б. Агапова, С.С. Алексєєва, Ю.М. Батуріна, О.С. Іоффе, В.Б. Ісакова, Д.А. Ловцова, Л.А. Лунця, А.Л. Маковського, Ю.І. Мигачова, В.Б. Наумова, Л.Л. Попова, І.М. Рассолова, О.М. Садікова, Є.В. Семизорова, С.І. Семилетова, В.Ю. Соловйова, Є.А. Суханова, А.А. Чеботарьова, А.А. Фатьянова, Л.В. Філатова, Р.О. Халфін, Н.Г. Шурухнова, Г.С. Шапкіної, В.Ф. Яковлєва та ін.
Основою вивчення інформаційної проблематики виступили праці: тобто. Абовий, Ю.Г. Арзамасова, І.Л. Бачило, І.Ю. Богданівській, А.А. Кирилових, В.А. Копилова, В.Б. Ісакова, В.М. Лопатіна, А.В. Морозова, Т.А. Полякової, А.А. Тедєєва, Л.К. Терещенко, М.А. Федотова, І.Г. Шаблінського та ін.
Також у дисертації використано нормативні джерела та дослідницькі роботи вчених зарубіжних країн.
Положення, що виносяться на захист.
за способом вирішення (суперечки, які вирішуються у досудовому, судовому порядку).
Ця зміна дозволить зняти існуюче обмеження свободи економічної діяльності таконкуренції, що захищається п. 2 ст. 8 Конституції РФ.
інтересів теле- та кіноглядачів. Відмова від зазначених конструкцій насправді не відповідала зазначеним інтересам.
Теоретичназначимістьроботи. Сформульовані в
Результати дисертаційного дослідження використовуються як матеріали під час підготовки та проведення лекцій та практичних занять з дисципліни «Інформаційне право».
Структура дисертації. Робота складається з вступу, трьох розділів, що включають вісім параграфів, висновків, списку використаних нормативних правових актів та літератури.