Інша реальність - Намисто для Дюймовочки
Крупинки золота у вигляді собачок
Чи доводилося вам, шановні читачі, бачити колекцію, що складається із золотих крупинок, які за формою нагадують звірят, чоловічків, літери та цифри?
Історія незвичайної знахідки
Віктор Некос, провідний геолог ВАТ «Красноярськгеологія», вже багато років професійно займається пошуками рудного золота у північно-західній частині Східного Саяну. І ось 1997 року Віктор зауважив, що серед відситованого ним дрібного золота трапляються крупинки химерної форми. Це його зацікавило і він вирішив відкласти такі золотинки. В результаті йому вдалося відсортувати понад півтисячі дрібних золотинок незвичайної форми. Серед них особливо багато тих, що нагадують людей, менше – тварин (слонів, верблюдів). Ще трапляються літери – майже вся українська абетка, а також золотинки-цифри. Всі крупинки приблизно одного розміру – від 0,05 до 0,12 міліметра, плоскі та листясті, колір золотаво-жовтий, ступінь окатанності слабка та середня. Вага окремої золотинки вбирається у 0,1 міліграма.
Собачі портрети в золоті
Цікаво, що серед зооморфних форм, що найчастіше зустрічаються, можна впевнено розглянути відомі породи собак: тут є вівчарки, водолази, афгани, шпіци, пуделі, хорти, а крім того, багато дворняжок. Ці породи (їх не менше 30) собачок-золотинок впізнаються з першого погляду. З крупинок-літер можна складати слова і навіть невеликі фрази. Є антропоморфні золотинки – людські фігурки в різних позах (які стоять, ті, що біжать, сидять). Крім цих відомих є золотинки невизначеної форми. Складається враження, що це фрагменти жіночих прикрас – намист, підвісок, сережок, тільки дуже дрібні, ні дати взяти намисто для Дюймовочки. А можебути, це золоті мініатюри, зроблені стародавніми умільцями? Адже і в наш час є любителі майструвати мініатюрні копії кораблів, церков, створювати дуже маленькі книги, в яких на найтонших листочках надруковано текст.
Відповіді скептикам
Фігурки, що нагадують чоловічків
Частина скарбу
Літери українського алфавіту та арабські цифри?
Давайте все ж таки припустимо, що ці золотинки не природного, а штучного походження. А чому б і ні? Але одразу виникають питання. Перший і головний: хто міг виготовити із золота такі дрібні вироби? З якою метою вони були створені? Можливо, це фрагменти мікроскопічних прикрас, намист – щось на кшталт намиста для Дюймовочки? Цікаво, що пропорція між середнім зростанням сучасної жінки (1,6 м) і довжиною ланок звичайного золотого ланцюжка (0,4 см) приблизно дорівнює співвідношенню зростання Дюймовочки (1 дюйм = 2,54 см) і середнього розміру зооморфних крупинок ( 0,07мм). Чи це випадково?! А може, перед нами набір магічних символів? Адже більшість із кількох сотень золотинок колекції має химерну форму, щось на зразок знаків, які можуть бути зрозумілі лише фахівцю з давніх письмен. І ще питання. Скільки подібних золотинок було в тому розсипі? Наслідуючи закон ймовірності і знаючи середні розміри сибірських золотоносних розсипів, можна говорити про цифри з шістьма нулями. Іншими словами, ми маємо справу із продукцією масового виготовлення? Навряд чи. Швидше за все, ця колекція є частиною порівняно невеликого скарбу.
А чи був Хлопчик-з-пальчик?
Карлик чи інопланетянин?
Серед безлічі традиційних для Центральної Азії антропо- і зооморфних петрогліфів був лише один, що зображує людську фігуру з великоюкруглою головою, поряд з якою знаходилися собачка та мавпочка. Звірі були трохи меншими за людську фігуру. Якщо припустити, що древній різьбяр по каменю зобразив своїх персонажів, дотримуючись пропорцій, можна стверджувати, що зростання чоловічка був дуже невеликим. Можливо, це карлик? Але пропорції тіла та голови не відповідають тим, що бувають у карликів. Чи це інопланетянин у скафандрі з великим круглим шоломом? А зображене вище цієї групи щось із чотирма тонкими опорами схоже на посадковий космічний модуль. Кого зобразив на скелі древній художник? Це залишається загадкою. Але якби такий чоловічок побажав зробити для себе золоту прикрасу, вона, можливо, була б дуже мініатюрною. Можливий інший варіант пояснення дрібного розміру золотих виробів з колекції Віктора Некоса. Згадаймо чудову казку Н.С. Лєскова про українського умільця Левша, який зумів підкувати блоху срібними підковками та золотими гвоздиками. Можливо, Левша міг з дорогоцінних металів не тільки підковки та гвоздики робити.
Хто жив на річці Мані?
Висновок зі всього сказаного напрошується наступний. На території Східного Саяна в басейні річки Мани, швидше за все, в період неоліту, мешкали наші предки слов'яни, які вміли виготовляти із золота найдрібніші фігурки тварин, літери, цифри. За більш фантастичною версією, це були дуже маленькі людські істоти, подібні до ліліпутів із роману Свіфта, які знали український алфавіт (можливо, не тільки його, бо серед сотень золотинок колекції є літери з інших алфавітів) і майстерно володіли ювелірною майстерністю. Судячи з доброго ступеня збереження цих золотинок і відсутності в шліху подібних артефактів з інших металів Стародавнього світу – заліза та бронзи, – можна припустити, що вік виробівстановить щонайменше кілька тисяч років. Як відомо, ні залізо, ні бронза у річкових відкладах так довго зберігатися не можуть, а золото – просто! Але дрібні золотинки за триваліший, ніж кілька тисяч років, період часу могли дуже сильно стертись, а ювелірні вироби – перетворитися на звичайні крупинки. Можливо, саме з цієї причини дослідники і не розпізнають у золотинках та самородках незвичайної форми стародавні прикраси, які волею долі потрапили багато років тому в річкові відкладення. Археологи, напевно, заперечать: у басейні річки Мани немає будь-яких знахідок (стоянок, городищ, наскельних малюнків), які вказують на проживання там у давнину людей. Можливо, вони й мають рацію. Але таємне рано чи пізно стає очевидним. І ми сподіваємося, що дивовижна знахідка в манській тайзі підштовхне археологів-сибіряків до ретельних пошуків слідів стародавніх поселень. На них чекають дивовижні відкриття!