Інспекція терміново вимагає прогноз із податків на півроку вперед…»
Статті на тему
З листа головного бухгалтераОльги Морозової,м. Москва
Ольга, правда, на вашому боці. Чиновники з Мінфіну та ФНП України, а також незалежні експерти в один голос стверджують, що інспекція не має права вимагати такі прогнози. А відмовити податківцям можна по-різному.
Сергій Разгулін, заступник директора департаменту податкової та митно-тарифної політики Мінфіну України, вважає, що інспектори не мали права вимагати прогноз:
– Надання таких «прогнозів» у кодексі не передбачено. «Прогнози» з податків відсутні у переліку документів, які компанії мають складати з метою обчислення та сплати податків. Отже, немає й відповідальності за неподання таких документів.
Сергій Тараканов, радник державної цивільної служби України 3-го класу, погоджується з колегою з фінансового відомства:
– З одного боку, інспекція має право вимагати від компанії інформацію, пов'язану зі сплатою податків. Це передбачено у пункті 1 статті 31 НК РФ. З іншого – це мають бути документи, обов'язок представляти які є у кодексі. На сьогоднішній момент обов'язок складати або здавати в інспекцію прогнози ніде не встановлено.
ОлександрЛьомчик, керуючий партнер юридичної компанії «Льомчик, Крупський та Партнери. Структурний та податковий консалтинг», рекомендує не відповідати податківцям:
– Очевидно, що дії податкової незаконні та розраховані на платників податків, які готові зробити все, щоб полегшити роботу інспекції. Про псевдозаконність вимоги свідчить хоча б той факт, що вона відправлена до компанії факсом, тобто не в установленому законом порядку. Я рекомендую ігнорувати подібні листи щастя.
Максим Шишов, старший юрист податкової практики адвокатського бюро «Південь», додає:
– Все залежить від того, чи компанія готова йти назустріч інспекції. Податківці використовують такі прогнози для планування зборів платежів до бюджету. Ваше право – брати участь у цьому плануванні чи ні. Можете подати приблизну інформацію щодо податків. Якщо фактичні суми податку розійдуться із заявленими у плані, можна нічого не пояснювати.
Ми вважаємо, що компанія має повне право взагалі не реагувати на вимоги податківців. Штрафів за відмову надати прогноз немає. Але мовчання може призвести до зайвої уваги з боку інспекції, тому варто направити аргументовану відмову. А в ньому чітко довести, чому надання прогнозу неможливе. Наприклад, можна додати копії декларацій, які підтвердять, що у компанії щокварталу суми податків, виручки та інших показників сильно відрізняються. Загальний зміст змісту: ми готові подати інформацію, але таке прогнозування через об'єктивні причини неможливе.
Якщо інспекція виявить зайву наполегливість у спробах отримати прогнози, то все листування, включаючи копію вимог податківців, можна надіслати до Управління ФНП разом зі скаргою. У опитаних нами УФНП підтвердилиготовність піти назустріч компаніям і виразно пояснити інспекціям, що такі вимоги є незаконними.