Інтеграція соціалістичних країн
Поряд із трьома основними регіональними об'єднаннями протягом більш ніж чотирьох повоєнних десятиліть, до кінця 1980-х років. XX ст., існувала соціалістична інтеграційна модель, що охопила значну кількість країн євроазіатського регіону. Незважаючи на розпад світової системи соціалізму, а потім і СРСР, що колись здавалися вічними зв'язки країн соціалізму, що переміг, залишили певний слід не тільки в історії інтеграції, а й продовжують впливати на взаємини колишніх країн-учасниць альянсу.
Перша половина 1970-х років. стала своєрідною вершиною у розвитку співробітництва, яке забезпечувало досить стабільні темпи зростання промислового виробництва, що становили в середньому 6—8%. Значною мірою це досягалося за рахунок екстенсивного розвитку, нарошування кількісних показників у галузі виробництва електроенергії, видобутку корисних копалин, виплавки сталі, продукції машинобудування, тоді як темпи зростання продуктивності праці, ефективності виробництва, впровадження інновацій дедалі більше відставали від світових показників.
З середини 1970-х років. стали виявлятися кризові явища всередині РЕВ. Зростання відставання країн співдружності в науково-технічній сфері на тлі структурної перебудови господарства розвинених країн неухильно вело до втрати завойованих позицій на світових ринках. Традиційна орієнтація співдружності на внутрішній ринок не спромоглася врятувати положення.
До 1980-х років. повною мірою проявила себе диспропорція між надмірним розвитком галузей важкої індустрії та слабо розвиненими галузями, які виробляють споживчі товари. Наростаюча диспропорція стала причиною як відносного, а й у окремих випадках абсолютного погіршення життєвих умов громадян країн співдружності, що призвело до зростаннядезінтеграційних настроїв Крім цього на зростання протиріч всередині інтеграції впливав різний рівень розвитку країн-учасниць, що зберігався. Найбільш розвинені економіки НДР, ЧССР, Угорщини, Польщі, СРСР, змушені орієнтуватися на ринки менш розвинених країн, дедалі більше втрачали стимули до розвитку наукомістких, сучасних виробництв, а разом з цим наростало їхнє відставання від світового рівня розвитку. Застаріла адміністративно-командна система керівництва інтеграцією, надмірна ідеологізація сфери господарського співробітництва перешкоджали реформуванню відносин з урахуванням урахування інтересів учасників РЕВ. Кризова ситуація у сфері міждержавного співробітництва явно позначилася у 1980-ті рр., що виразилося, наприклад, у різкому скороченні обсягів взаємної торгівлі.
Після початку перетворень на СРСР — провідному суб'єкті співдружності — різко посилилися дезінтеграційні тенденції.
Спочатком демократичних перетворень у країнах співдружності наприкінці 1980-х років. стався остаточний розпад об'єднання країн. Сьогодні країни-колишні учасники РЕВ активно зближуються з провідними світовими об'єднаннями країн Європи та Азії.
10.4.6. Країни СНД
Ще одне об'єднання країн, що представляє колишні республіки СРСР, а нині суверенні держави, бере початок з моменту підписання декларації про створення економічного союзу країн СНД у 1991 р. Незважаючи на наявні багаторічні господарські зв'язки та відносно близький рівень розвитку країн СНД, нині процес зближення знаходиться скоріше на стадії підписання протоколу про наміри. Виняток становлять Україна та Білоукраїнсія, які активно зближують свої економіки. Це пояснюється переважно внутрішньо- і зовнішньополітичними, ідеологічними причинами, ніж економічними.міркуваннями. Останнє надає відомого оптимізму в оцінці перспектив євроазійського інтеграційного процесу в рамках СНД, в якому Україна має відіграти провідну роль.
10.5. Глобалізація та глобальні проблеми
Розглянутий вище процес інтеграції є яскравим проявом процесу глобалізації господарських відносин 9 . Під глобалізацією більшість дослідників розуміють процеси глибинних змін всесвітнього характеру, пов'язані з розвитком постіндустріального суспільства. В основу трактувань суті даного процесу закладено ідею про універсальність процесів розвитку на основі досягнень НТР та лібералізації господарських відносин, що захопили всі країни світу у другій половині XX ст. Результатом має стати формування нової глобальної цивілізації. Очевидно, що процес глобалізації
Термін «глобалізація» став широко використовуватися на початку 1980-х рр., його поява пов'язана з ім'ям американського соціолога Р. Робінсона.
Відмінними властивостями глобальних проблем, таким чином, є їхвсеосяжний характер,їхтісніше переплетенняі неможливість вирішення окремо або в рамках однієї країни або регіону.
Серед глобальних проблем найбільш важливим залишається завдання запобігання світовій війні з використаннямзброї масового знищення.Незважаючи на досягнення останніх десятиліть XX ст. у сфері розрядки, крах системи протистояння блоків, військово-політична конфронтація залишається серйозним чинником, що впливає виникнення глобальних криз. Сама по собі конфронтація суттєво послаблює інтеграційні тенденції та ускладнює усвідомлення глобального характеру проблеми, відволікає колосальні ресурси, які могли б спрямовані на вирішення таких проблем, яккрайня нерівномірність розвитку країн і регіонів, голод та злидні, епідемії та неграмотність, погана екологія тощо.
Не менш важливою проблемою глобального характеру, тісно пов'язаною з гонкою озброєнь, є проблема виснаження ресурсів. До кінця XX ст. людство зіткнулося з енергетичною, сировинною кризою, тенденцією різкого скорочення невідновлюваних природних запасів, наростаючою непридатністю і навіть небезпекою для життя відновлюваних ресурсів.
Ресурсну кризу не можна розглядати поза проблемамиекологіїтадемографії.Незважаючи на активізацію діяльності різних міждержавних та громадських інститутів у галузі захисту навколишнього середовища та раціонального використання природних ресурсів, загалом проблеми навряд чи вирішуються в нинішніх реально існуючі умови різкої різниці у рівнях розвитку регіонів. Кардинальне вирішення цих проблем стане можливим із дійсним переходом переважної більшості країн у постіндустріальний стан, який характеризується новими ціннісними орієнтирами як у сфері виробництва, так і споживання благ.
Глобальна демографічна проблема найяскравіше виявляє себе у країнах «третього світу», багато з яких через чотири десятиліття після звільнення від колоніальної залежності опинилися перед злиднями, голодом і епідеміями. Жалюгідний стан країн «третього світу» зумовлений не лише їх відставанням за рівнем розвитку, а й виключно високими темпами зростання населення. За останні 30 років чисельність населення економічно розвинених 39 держав збільшилася на 43%, тоді як країни, що розвиваються, показали приріст вдвічі. Демографи прогнозують у майбутньому демографічну стабілізацію і навіть депопуляцію в розвинених країнах за подальшого зростання населенняу країнах, де розвиватимуться проблеми зайнятості, бідності, злиднів, голоду, неграмотності тощо.
Надзвичайно небезпечним для цивілізації є поглиблення розриву в рівнях розвитку, рівні та якості життя країн «золотого мільярда» та країн, що розвиваються. Відстаючі країни стають осередком нестабільності. Не вирішивши їхні проблеми, неможливо усувати глобальні протиріччя.
ПИТАННЯ ДЛЯ ПОВТОРЕННЯ
1. Охарактеризуйте особливості основних етапів розвитку світового господарства у другій половині XX ст.
2. Якими рисами характеризується господарський розвиток США у 1950-1960-ті рр.?
3. У чому полягають особливості економічного розвитку післявоєнної Німеччини?
4. Назвіть основні відмінності етатистської та ліберальної моделей на прикладах Великобританії, Англії, Японії, США та ФРН.
5. Назвіть риси сучасної HTP, охарактеризуйте її етапи.
6. У чому полягає сутність переходу до постіндустріального суспільства?
7. Назвіть загальні напрями ліберальних реформ 1980-1990-х років.
8. У чому полягають особливості моделі «наздоганяючого» розвитку та її варіацій у країнах Латинської Америки та Південно-Східної Азії?
9. Що таке економічна інтеграція?
Ю. Що таке глобалізація? Назвіть особливості глобальних проблем.
ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ
третя науково-технічна революція
модель змішаної економіки
Міжнародний валютний фонд (МВФ)
Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР)
політика «індустріального імперативу»
Людвіг фон Ерхард
німецьке «економічне диво»
«Японське економічне диво»
модель «наздоганяючого» розвитку
транснаціональні та багатонаціональні корпорації