Інтерв’ю з командою - Магелланова хмара - (сайт - Що хоче автор
Команда «Магелланова Хмара»
В ефірі радіостанція МПК та її ведучий Торопижка.
Розкажіть трохи про свій сайт.
Дмитро Шорскін: Літературний портал «Що хоче Автор» - перший у моїй мережевій творчості, і тому найбільш близький і рідний. Напевно, є літературні сайти посучасніші і таке інше, але тепліше, домашнє, затишніше – ні. Це свого роду патріотизм. А вже після того, як було створено студію «Зовнішність»… Нікуди особливо йти не хочеться. Актив сайту складався роками. Втім, це нормально: на всіх сайтах своя «тусовка», яка дуже обережно ставиться до новачків та неохоче підпускає їх до себе. "Літмережа", до речі, не виняток.
Ольга Немежікова: ЧХА для мене – перший вихід до мережі, на літературний портал! Там зустріла друзів, які допомогли вирости до того, що – беру участь у турнірах! Адже пишу я нещодавно (з виходом!) – все життя тільки читала. «Зовнішність» – це Майстерня, де навчаюсь у товаришів-однодумців літературній майстерності. І спілкуюся, звичайно, також. Можна сказати, що «Зовнішність» – наш клуб на ЧХА, місце, в якому завжди цікаво! Хотілося б запросити у гості всіх бажаючих! Нам дуже потрібні товариші – ті, хто готовий йти вперед, у Невідоме!
Блінов Андрій В'ячеславович: А ось у мене ЧХА – не перший сетературний досвід: до цього була сувора школа «Гонліта» (хто у темі – зрозуміє) та ще кілька ресурсів різного масштабу. Портал «Що хоче Автор» приваблює мене своєю відносною стабільністю і навіть якимось консерватизмом, у хорошому розумінні цього слова. Причому це не перешкоджає появі на нашому майданчику таких приватних неординарних проектів, як майстерня «Зовнішність».  
Не могли б ви коротко уявити кожного члена команди, буквально двома словамирозповісти про нього?
Дмитро Шорскін: У нас чудова команда. Я вірю своєму капітанові. Він є компетентним, це головне. Коли призначають лідером від нічого робити чи тому більше нікому – це якось убого. Наш капітан – керівник з права. В іншому - команда досвідчена, професійна. У всіх свої плюси та мінуси. Ольга – емоційна, Наріне – інтелігентна та витончена, Інга – жорсткий, практичний лірик, Андрій – універсал. Єдине, що мені не подобається у роботі команди цього року: ми стали менше спілкуватися, обговорювати роботи один одного на підготовчому етапі. Спілкування пішло з горизонтальної площини і почало здійснюватися по вертикалі. Але це загальний вибір.
Блінов Андрій В'ячеславович: Залишається Дмитро. Мені дуже подобається його стиль мислення, вдумливий, критичний та багатосторонній погляд на світ. Мені здається він готовий, як будь-який істинний поет, при необхідності нести відповідальність не лише за себе, а й за всю свою епоху та її наслідки. Загалом – ми настільки різні, що, наприклад, у процесі вибору єдиного рішення для одного з міжтурових голосувань у надісланих мені перевагах учасників не було жодного збігу! Тим цікавіше бути разом.  
Блінов Андрій В'ячеславович: Назву запропонував Дмитро, а вибирали ми десь із 6-7 варіантів. Крім глобальної, космічної ідеї, відразу сподобалося співзвуччя між «Хмарою» та «Обликом» та мелодійність поєднання загалом. Для мене «хмара» – ще й айтішний термін, що означає консолідацію корисних чи творчих ресурсів у мережному просторі.
Дмитро Шорскін: «Магелланова хмара»… Ця назва, на мою думку, повинна як символ об'єднувати всіх мандрівників у всі часи. Фернан Магеллан використовував яскраві небесні об'єкти для навігації,як альтернативу Полярній зірці, під час своєї навколосвітньої подорожі в 1519—1521 роках, і саме на честь цього славного мореплавця отримали назви ці галактики – найкрасивіші супутники Чумацького Шляху, куди колись полетять космічні мандрівники… Як сказав наш на питання про те, яку ми таки хмару (Велику чи Малу?) наша команда: «Ми - третя хмара, віртуальна…» Така назва дозволила нашій команді змінити свій пошарпаний у минулому конкурсі фрегат на новенький зореліт. До того ж на вибір вплинув і однойменний роман Станіслава Лема… Змістів загалом багато закладено. Друге дно та третій шар – присутні.  
Чи проводяться у вас командні конкурси?
Дмитро Шорскін: У такому форматі – ні. Точніше, я про таке не пам'ятаю.
Блінов Андрій В'ячеславович: Думаю, це дуже гарна перспектива для ЧХА. Конкурсів ми багато, але командних не було.  
Позаду третій тур. Який із пройдених етапів конкурсу був найскладнішим для команди?
Дмитро Шорскін: Думаю, що перший тур. Був непростий вибір між основними та позаконкурсними роботами. Мені здається, що перший тур – це перевірка внутрішнього клімату в команді, здібності кожного окремого учасника знехтувати особистими результатами, може, навіть самолюбством, на догоду командному.
Блінов Андрій В'ячеславович: Так, швидше за все, саме перший тур. Крім відповідального внутрішнього розподілу, там ще був мандраж: вилетіти після першого ж змагання було б вкрай прикро…
Що особисто Вам не вистачає на конкурсі?
Дмитро Шорскін: Хотілося б скоротити час на роботу журі. Бракує динамічності. До того ж, непогано б бачити результатиголосування учасників он-лайн.
Блінов Андрій В'ячеславович: Дуже локальний випадок, але на цьому конкурсі саме на цей недолік я звернув увагу: судді часто наголошують на невідповідності конкурсних робіт завданням (особливо у другому турі), але чомусь дуже рідко обґрунтовують це своє рішення у оглядах.  
Який досвід міжпортального конкурсу ви хотіли б використати на своєму сайті?
Дмитро Шорскін: Навіть не знаю… Взагалі, дещо розширюючи питання: хотілося б, щоб такий негласний чемпіонат проводився щорічно ЗАВЖДИ, але – як чемпіонат світу, припустимо, у хокеї – на різних майданчиках. Або як у Євробаченні: право проводити наступний конкурс отримував би сайт, чия команда виграла конкурс.
Блінов Андрій В'ячеславович: Мрію налагодити більш-менш стерпну літературознавчу активність на нашому сайті. Звичайно, ми в «Обличчі» розвиваємо її в міру сил, але не так активно, як хотілося б. Можливо, конкурс наштовхне на якусь ідею.  
Чого б ви хотіли побажати іншим командам, суддям, провідним?
Дмитро Шорскін: Чесної боротьби, творчої удачі та здоров'я. Хочеться, щоб учасники конкурсу не орієнтувалися на думку журі та не писали кон'юнктурних речей, а виносили в конкурс щире та сьогодення, без огляду на оцінки та місця. Іноді видно бажання вдарити по «хворих точках», вибрати таку тему, яку неможливо оцінити погано, навіть за жахливого виконання. Пам'ятайте, будь-які оцінки – суб'єктивні, чи можна обдурити читача та членів журі, а себе… вірніше, що потім робити з собою?
Ольга Немежікова: Всім суддям та учасникам хотілося б побажати ентузіазму, перш за все! Натхнення та радості від Поезії! Дякую за такий чудовий турнір!
Блінов АндрійВ'ячеславович: Хочеться подякувати Літсеті за саму ідею об'єднання літературних ресурсів Мережі. До цього острівці наших колег-письменників були для багатьох із нас як загублені в Космосі планети. Тепер вони стали набагато ближчими. Запрошую всіх на ЧХА (litkonkurs.com), у нас є і «серйозні» конкурси (на кшталт ВКР), і ігрові, з упором на експромти та дотепність («Хіт сезону»).  
На цьому Торопижка доїла останню солодку булочку, запивши її смачним чаєм, і, сита і задоволена, подякувала гостинним господарям за привітний прийом.