Інтурмаркет» - MITT
"Інтурмаркет" - MITT. Конкуренція? Здоровий глузд.
Найбільші галузеві виставки країни мають бути національно-орієнтованими
Процес, на жаль, має місце. І йде він семимильними кроками.
У той же час події, що відбуваються, не завжди очевидні і можуть трактуватися по-різному.
Проблема клонування потребує серйозного вивчення. При цьому кожен конкретний випадок повинен розглядатися окремо, у прив'язці до своєї ситуації, щоб одні прецеденти не могли автоматично переноситися на інші.
Все, начебто, ясно – конкуренція.
Та сама, недобросовісна.
Перший невиразний сумнів у подібному висновку виникає при знайомстві зі складом Оргкомітету ITM. Очолює його повноважний представник Президента України в Центральному федеральному окрузі Георгій Полтавченко. Заступники - керівник Федерального агентства з туризму В.І. Стржалковський та губернатор Московської області Б.В. Громів.
Перерахування підтримуючих структур переводить сумніви у розряд твердої впевненості – щось тут негаразд. Не про просту конкуренцію йдеться.
Виставка проводиться за підтримки Управління справами Президента РФ, Федерального агентства з туризму, ВАТ «Українські залізниці», Федерального агентства повітряного транспорту, Федеральної служби з нагляду у сфері транспорту, української спілки підприємств туріндустрії та української готельної асоціації.
Серйозна підтримка. Очевидно неформальна.
Чому так сталося?
З інтерв'ю заступника керівника Федерального агентства з туризму Н.О. Шенгелія кореспондентові інформаційної групи «Турпром»*:
«У затвердженому Урядом України «Положенні» про Ростуризм прямо записано, що агентство займається, зокрема, і виробленням національної політики у галузі туристичних виставок. У цьому фактично Ростуризм виявився заручником MITT. Організатор виставки не тільки неуважно ставився до організації найбільшої турвиставки України - вже багато разів були озвучені проблеми MITT, що набили оскому проблеми, що не вирішувалися з року в рік, - але й найголовніше: ігнорував національні інтереси нашої країни, відводивши кращі місця іноземцям, фактично роблячи їх домінуючими на цьому форумі.
Ще влітку 2004 року стало відомо, що організатори MITT відмовили українським туроператорам у хороших місцях. Не пішло керівництво виставки на контакт і з державою, яка традиційно брала частину площі для надання її регіонам України».
Сказано із почуттям. Можна лише додати: у цьому відношенні MITT вражаюче відрізняється від власних виставок «Експоцентру». І на «Меблі», і на «Продекспо», і на «Зв'язок-Експокомм» українські компанії за традицією займають найкращі місця.
Підтвердженням слів Н.О.Шенгелія може бути офіційний прес-реліз ITE, присвячений MITT-2006**.
Процитуємо: «Розділ «Внутрішній туризм» займе другий поверх павільйону № 1. Тут розташуються компанії, що представляють українські регіони, та туристичні фірми, що пропонують річкові круїзи, а також експозиція Криму.
У павільйоні № 5 компанія ITE спільно з Московським виставково-конгресним агентством розмістять експозиції Москви, Санкт-Петербурга, Ленінградської області, України, Казахстану,Узбекистану та інших країн СНД».
Варто один раз поглянути на схему виставкового комплексу на Червоній Пресні, щоб зрозуміти – які це місця – найкращі чи гірші. І як можна ВСЮ Україну та СНД вмістити в одному з найменших павільйонів?
І ще один характерний штрих. Організатори MITT не вказують у своїх інформаційних матеріалах загальноприйняту у світі виставкову статистику щодо поділу експонентів на національних та іноземних.
Стає ясним, чому практично всі державні та професійні структури України, так чи інакше причетні до туристичної галузі, серйозно розчаровані в MITT і тепер усі свої плани пов'язують з ITM, оглядом, покликаним, серед іншого, вирішувати державні завдання пропаганди та просування України як центру внутрішнього. та міжнародного туризму.
Нинішнього року експонентами MITT стали понад 2700 компаній, ITM – 790. Різниця, начебто, суттєва. Але лише на перший погляд. Більшість експонентів рішення про участь у MITT-2006 приймала рік тому, за багаторічною традицією, без ITM. Наступного року картина може бути прямо протилежною. У той же час показники першої ITM, за оцінкою експертів, дуже значні.
Говорячи про туристичні виставки столиці, не можна не сказати про МITF (Московський міжнародний туристичний ярмарок). Організатор – ЗАТ «Міжнародні туристичні ярмарки». 2005 року тут нарахували 1029 експонентів. Більшість їх було представлено на колективних стендах 80 українських регіонів. Протягом усього свого життя MITF ніколи і нічим MITT не загрожував, бо займав набагато меншу площу. У майбутньому, швидше за все, і MITF доведеться зазнати певного конкурентного тиску з боку Інтурмаркету.
Чи відбудеться переділ ринку туристичних виставок Москви внайближчі роки?
Цілком ймовірно. І з об'єктивних причин.
Звісно, виставка – це бізнес. Але який?
Чи мають найбільші галузеві виставки України бути національно-орієнтованими, вирішувати, в тому числі й державні завдання, будуватися виходячи з реальних потреб української економіки?
«Інтурмаркет» має дати на це запитання виразну відповідь.