ІРАКСЬКИЙ КУРДИСТАН ПОЯВА НОВОЇ ДЕРЖАВИ ПІД ЗАВЕСОЙ НЕВИЗНАЧЕННОСТІ - Кавказ новини,
Також на тему
М. Базрані та його партнери з переговорів
На кінець року в Іракському Курдистані намічені вибори президента, і в Ербілі розраховують, що вони пройдуть уже в суверенній державі, всі атрибути якої, здавалося б, очевидні: бюрократичний апарат, силові відомства, диверсифіковані зовнішні контакти, налагоджена торгівля з сусідами, серйозні запаси та газу. Нарешті, розвинена за регіональними мірками інфраструктура (включаючи міжнародні аеропорти) та досить багата палітра подій культурного життя. Розпад політичної системи в Іраку після 2003 року призвів до краху державних інститутів, що торкнулося курдського регіону значно меншою мірою, що, однак, не означає відсутності серйозних проблем.
Ербіль - столиця Курдського автономного регіону
Питання про статус Кіркука, де-факто контрольованого курдськими силами, але де-юре в КАР не входить – лише один із численних «підводних каменів», які не додають стабільності у відносинах Ербіля та Багдада. В умовах дефіциту фінансових ресурсів витрати на проведення референдуму можуть бути частково компенсовані ззовні, що не всіма сусідами буде сприйнято із захопленням. Очевидно, що поява нової держави викликає протидію не лише Ірану, а й навіть Туреччині, яка налагодила останні роки з Ербілем взаємовигідні економічні контакти.
Так, у Тегерані вже виступили з недвозначними заявами про необхідність збереження цілісності Іраку. За словами офіційного представника МЗС Ірану Бахрама Касемі, «Єдиний Ірак, який має стабільність і демократію, є гарантом прав усіх іракців… Курдистан – невід'ємна частина іракської території, і Іран підтримує єдність Іраку». Арадник аятоли Хаменеї з міжнародних питань Алі Акбар Велаяті прямо звинуватив Вашингтон у використанні курдського національного руху у своїх цілях. Якщо ж при цьому врахувати, що і Анкара і Тегеран, та ще й на тлі протистояння з Вашингтоном, що посилюється, активно працюють з різними курдськими групами на території сусідньої країни, то ситуація виглядає ще більш заплутаною.
Член фракції «Горран» в іракському парламенті Хошияр Абдулла вважає, що справжньою метою референдуму є закріплення контролю ДПК над нафтовими родовищами на захід від Кіркука, а також відволікання народу від невдач Курдського регіонального уряду та відновлення втрачених позицій у Багдаді. Іншими словами, висловлюється припущення, що сам факт проведення плебесциту необхідний особисто М.Барзані для консолідації курдського населення навколо своєї постаті та партії.
Територіальний розподіл курдської мови та її основних діалектів
Не маючи виходу до моря, Іракський Курдистан неминуче виявиться залежно від волі великих сусідів, які, як згадувалося вище, навряд чи із захопленням поставляться до появи на своїх кордонах нової держави. Влада Ербіля буде змушена враховувати передусім позицію Анкари: кілька років тому Туреччина дозволила владі КАР використати свої експортні можливості для прокачування нафти. З іншого боку, турецька армія, яка вирішує завдання протидії Курдській Робочій Партії на суміжних територіях, обзавелася в Іракському Курдистані десятками опорних точок, які залишати явно не збирається. Можна припустити, що кількість емісарів, що прямують до Ербіля, не тільки з Туреччини, але також, наприклад, з арабських країн, значно зросте.
Що ж до позиції США, посилено позиціонованих (обгрунтовано чи ні – питання окреме) як найбільш послідовного захисника національних прав курдів, вона має різні грані. У середині минулого травня делегація Ради Безпеки Курдистану вела переговори у Вашингтоні, зокрема зі спецпосланцем президента США щодо боротьби з «ІГ» Бреттом Макгурком, старшими радником Трампа Джаредом Кушнером та радником з національної безпеки Гербертом Макмастером. Згідно з офіційними прес-релізами, підсумком зустрічей стала готовність Вашингтона надати Курдистану підтримку у протистоянні терористичній загрозі та забезпеченні безпеки. Водночас, американці так і не прояснили свою позицію з питання про можливий референдум. З одного боку, голова РУМО США (військова розвідка) генерал Вінсент Стюарт говорив на слуханнях у сенаті про незалежність Курдистану як про вирішене питання: справа, мовляв, тільки в термінах. Проте водночас держсекретар Р. Тіллерсон озвучує у переговорах із прем'єр-міністром Іраку Х. аль-Абаді, м'яко кажучи, дещо інші підходи. На думку дипломатів, які виступають за «єдиний, стабільний та федеративний Ірак», надмірна увага курдському референдуму може відвернути від завдань протидії «ІД» та вирішенню інших регіональних проблем. Судячи з деяких приватних оцінок, США та їхні союзники утримаються від активних публічних дій, як на підтримку, так і проти референдуму, продовжуючи активно впливати на ситуацію в регіоні, у тому числі підтримкою курдських формувань в Іраку та Сирії зброєю та боєприпасами. Однак чи все це означає чіткого плану дії американців на випадок, наприклад, гострого збройного конфлікту між іракською армією і ополченням «Аль-Хашд аш-Шаабі» (2) з одного боку, і загонами пешмерга- з іншого, що загрожує тисячами нових жертв і взаємними потоками біженців? Чи можна буде у разі несприятливого розвитку подій та зростання збройної конфронтації оперативно отримати визнання з боку ООН та інших міжнародних організацій? Відповідь, здається, негативна…
mv2.jpg" /> Нафтові блоки в Іракському Курдистані. Джерело: Riataza
Після закінчення переговорів С. Лавров заявив, що Москва спостерігає за ситуацією в Курдистані і прагне зміцнення відносин з цією областю; водночас взаємини регіону із центром є внутрішньою справою Іраку. Такий підхід, поряд із зміцненням торговельно-економічних та гуманітарних контактів з Ербілем із відома Багдада, видається найбільш виваженим та перспективним. Однак, на жаль, такого підходу дотримуються далеко не всі гравці, які беруть на себе відповідальність за долі мільйонів людей, цілих держав і народів, які стають жертвами різноманітних геополітичних експериментів.