Історія Держави української» величезна праця Карамзіна
«Історія Держави української» — величезна праця, над якою Карамзін посилено й сумлінно працював багато років. На той час не було готових матеріалів, якими в наш час може скористатися історик; не було посібників з історії мистецтва, іконопису, етнографії та інших подібних наук, які полегшують працю історика. Карамзіну довелося багато попрацювати, розшукуючи різноманітні історичні матеріали, звіряючи та перевіряючи історичні документи. Він використав для своєї історії всі стародавні літописи, що збереглися, всі історичні праці, написані до нього.
Ми знаємо про існуючі тоді такі історичні праці, як «Історія українська» Татищева, історія кн. Щербатова, дослідження німецьких істориків Шлецера та Міллера, але всі ці праці були односторонніми, не охоплювали всієї української історії.
Крім того, до Карамзіна читача не цікавилася рідною старовиною, не знала української історії. Карамзін зумів пробудити інтерес до історії, минулого Каїни. «Історія Держави української» мала величезний успіх і стала відома широким колам українського суспільства завдяки тому, що Карамзін зумів надати своїй історії художніх форм; це не сухий виклад історичних подій, а жива розповідь, прикрашена описами. Читається історія легко, незважаючи на плавну, періодичну, трохи урочисту мову, якою вона вся написана. Карамзін навмисне писав цим піднесено-урочистим тоном, що підходить, на його думку, до викладу історії і сильно відрізнявся від тону та мови, якими були написані «Листи» та «Бідна Лізам. У підручниках теорії словесності мова Карамзіна у його «Історії» зазвичай ставиться як приклад, як зразок плавної періодичної промови. Ось прикладтакого періоду, а водночас і циример художнього опису з історії Карамзіна; описується момент перед початком Куликівської битви:
«Стоячи на високому пагорбі і бачачи стрункі, неозорі ряди війська, незліченні прапори, що майоріють легким вітром, блиск зброї та обладунків, осяяних яскравим «осіннім сонцем; чуючи загальні голосні вигуки: «Боже! даруй перемогу государю нашому! і уявивши, що багато тисяч цих добрих витязів впадуть через кілька годин, як старанні жертви любові до вітчизни, — Димитрій в розчуленні схилив коліна і, простягаючи руки до золотого образу Спасителя, що сяяв вдалині чорному прапорі великокнязівському, молився востаннє за християн і Україну , сів на коня, об'їхав усі полки і говорив промову до кожного, називаючи воїнів своїми вірними товаришами, милими братами, стверджуючи їх у мужності і кожному з них обіцяючи славну пам'ять у світі, з вінцем мученицьким за труною».
Мова Карамзіна в «Історії» надзвичайно чиста, вона уникає вживання іноземних слів та виразів. В описі окремих історичних осіб він користується прийомом народної поезії, вживаючи часто епітети, що характеризують ці особи: «хоробрий князь», «розсудливий радник», «навмисний ворог». Іноді в цих епітетах, що повторюються, проглядає сентименталізм першого періоду творчості Карамзіна: «добрі українці», «солодкі сльози радості», «ніжна чутливість». Незважаючи на ці, не завжди вдалі та іноді стереотипні епітети, Карамзін дає яскраві живі характеристики деяких видатних історичних осіб, як, наприклад, Іоанна 3-го, свого улюбленого героя, Іоанна Грозного, святого митрополита Пилипа, Бориса Годунова, Василя Шуйського.
У своїй «Історії» Карамзін переважно говорить про розвиток державного життя в Україні, цікавиться політичним.її розвитком і мало стосується життя та побуту українського народу. Недарма Карамзін назвав свою працю «Історією Держави української». Згодом відомий історик Соловйов дуже вдало назвав «Історію» Карамзіна «величною поемою, яка оспівує державу». Деякі критики дорікали Карамзіну за таку односторонність його історії. Перший, який звернув на це увагу, історик М. Польовий, написав на противагу Карамзіну «Історію українського народу», але ця праця далеко не має цінності «Історії» Карамзіна, заснованої на величезній історичній роботі.
Вся «Історія» Карамзіна перейнята гарячим патріотичним і національним духом, пройнята ідеєю монархізму. Історію України, доведену до царювання будинку Романових, Карамзін ділить на три періоди; у першому періоді, до Ярослава Мудрого, Карамзін бачить зростання держави у єдинодержавстві; у другому, питомому періоді, дроблення землі, поділ влади веде до ослаблення держави, яка тому підпадає під татарське ярмо, У третьому, Московському періоді знову торжествує єдинодержавство. Русь «збирається» навколо Москви, міцніє та зростає її сила. Іоанн 3-й як «збирач Русі» є улюбленим героєм Карамзіна. Ще в історичній «Записці», поданої Государю Олександру 1-му, Карамзін висловлював своє захоплення Іоанном 3-м, ставлячи його заслуги вище за заслуги Петра Великого.
«Історія» Карамзіна перейнята глибоко-релігійним духом. У ході історичних подій Карамзін завжди бачить Провидіння, Божу волю. Він зрозуміла моральна перемога добра над злом, він дає моральну оцінку як історичним подіям, а й окремим людям. Захоплюючись Дмитром Донським, він водночас засуджує його за те, що обдурив кн. Михайла Тверського, заманив його до Москви і взяв у полон. Засуджує він і першого «збирача» Русі, Івана Каліту,за боротьбу та інтриги в Орді проти кн. Олександра Тверського. — «Суд історії не вибачає і найщасливішого лиходійства», каже Карамзін. Релігійно-моральну оцінку дає Карамзін всієї історії та долі царя Бориса. Вважаючи його вбивцею царевича Дмитра, Карамзін бачить явну Божу кару у всіх нещастях царювання Бориса. Оцінка історичних подій цього періоду, яскраві характеристики царя Бориса, Василя Шуйського, Лжедмитрія - безперечно вплинули на Пушкіна при створенні його драми «Борис Годунов».
Як уже було сказано, «Історія» Карамзіна мала величезний успіх і розійшлася по всій Україні. Після першого захоплення почали лунати голоси критиків різного спрямування. Ліберали дорікали Карамзіну в консерватизмі; знайшлися й такі консерватори, які, навпаки, бачили у Карамзіні ліберала.
В українській літературі «Історія Держави української», серед інших історичних праць, посідає чільне місце та має велику цінність. Головні заслуги Карамзіна полягають в історично правильній і глибоко моральній оцінці подій, гарячої любові до батьківщини та художності викладу. Ці переваги набагато перевищують деякі недоліки «Історії».
Потрібно завантажити твір? Тисні та зберігай - » «Історія Держави української» величезну працю Карамзіна. І в закладках з'явився готовий твір.