Історія розвитку фінансового менеджменту в Україні
В історії формування теоретичних та практичних засад фінансового менеджменту в Україні можна виділити три етапи:
ІІ етап – з 1917 року до періоду перебудови в Україні (початок 90-х років);
ІІІ етап – з початку 90-х років до наших днів.
1. фінансові обчислення;
2. аналіз балансу
Фінансові обчислення виникли з виникнення капіталістичних відносин, але у самостійну галузь знань стали виділятися, починаючи з 19 століття. Тоді фінансові обчислення були відомі як "комерційні обчислення" або "комерційна арифметика". Швидке економічне зростання європейських країн значною мірою пов'язують із широко розвиненою системою поширення комерційних знань.
Актуальність та важливість комерційної освіти розуміли не лише фінансисти, а й державні діячі України. Наприкінці 50-х. років 19 століття у великих центрах української держави почали відкриватись комерційні училища, торгові школи, курси. Україна за період з 1896 р. до 1906 р. збагатилася більш ніж на 150 дорогих комерційних шкіл, багато з яких було створено за рахунок приватних осіб.
Основу комерційних наук становила комерційна арифметика як наука, застосування якої завжди зумовлює будь-яку торговельну та фінансову операції. Курс комерційної арифметики включав техніку процентних обчислень (простий та складний відсоток), техніку вексельних обчислень (дисконт та дисконтування), техніку курсових обчислень за
фінансовим операціям (коротко- та довгострокові вклади та позички), техніку обчислень з відсоткових паперів та акцій.
В галузі комерційних обчислень найбільш відомі українські вчені-економістиН.С. Лунський, Р.Я. Вейцман, П.М. Гончаров, І.І. Кауфман, Б.Ф. Малешевський, К.І. Світлов.
Аналіз балансу є другим напрямом, що входить у базову структуру фінансового менеджменту, що у 19 столітті. Тут передусім слід зазначити внесок О.К Рощаховського, якого можна вважати першим українським бухгалтером, який по-справжньому оцінив роль економічного аналізу та його взаємозв'язок з бухгалтерським обліком. У 20-ті роки теорія балансознавства та, зокрема, методологічні основи побудови та аналізу балансу були остаточно сформульовані у працях О.П. Рудановського, Н.А. Блатова, І.Р. Ніколаєва, Г.А. Бахчисарайцева та інших.
II етап відрізняється численними політичними реформами, які негативно позначилися процесі формування фінансового менеджменту. Починаючи з 1917 року, з історично сформованих фактів, вкладених у будівництво соціалістичної економіки, комерційна арифметика отримала належного розвитку та її подальше вдосконалення було “законсервовано” більш як 70 років. У той час як у країнах з розвиненою ринковою економікою, комерційна арифметика стала самостійним та дуже важливим напрямом в економічних науках, відомий як “фінансовий менеджмент”.
Після Жовтневої революції 1917 р. фінансовий менеджмент починає витіснятися зі сфери управління і йому на зміну приходить централізоване планування та контроль за виконанням планових завдань.
Принаймні розвитку планового соціалістичного господарства у СРСР аналіз балансу та фінансові обчислення трансформуються на аналіз господарську діяльність. У цей час аналіз дедалі більше відокремлюється від бухгалтерського обліку, що має лежати основу аналітичних досліджень. Починаючи з 50-х років, практично щорокувносилися зміни до складу та структур форм звітності, при цьому кожне відомство прагнуло затвердити свою форму бухгалтерського балансу.
Аналіз припускав вивчення господарських коштів та їх зіставлення із джерелами фінансування.
III етап в Україні характеризується динамізмом економічних реформ і перетворень. Перехід у систему ринкових відносин змусив Уряд України та керівництво підприємств змінити стратегію та тактику в управлінні фінансами. Фінансовий менеджмент набуває першочергового значення щодо інвестиційної і дивідендної політики організації. В даний час для підвищення ефективності діяльності фірми набагато важливішим є своєчасний та системний контроль за використанням коштів, вироблення рекомендацій щодо вкладення капіталу, дослідження ринку збуту товарів та багато інших питань, які щодня мають вирішувати фінансові менеджери. p align="justify"> Важливість управління фінансами підтверджується також тим, що в державних загальноосвітніх стандартах професійної вищої освіти, починаючи з 1995 р. дисципліна «Фінансовий менеджмент» є федеральним, тобто. обов'язковим компонентом загальнопрофесійних дисциплін економічних спеціальностей.
Однією із фундаментальних наук для фінансового менеджменту є бухгалтерський облік. Довгі роки в Україні бухгалтерський облік вважався консервативною і навіть «відсталою» наукою порівняно з плануванням, фінансами та економікою. Певною мірою це пояснювалося політикою держави, а також функціями, які виконував бухгалтерський облік. Проте саме бухгалтерський облік підштовхнув розвиток фінансового менеджменту.
Починаючи з 80-х. мм. в Україні з'являється досить велика кількість спільних підприємств за участюіноземного капіталу Однак функціонування цих підприємств було утруднено через несумісність систем бухгалтерського обліку в СРСР і зарубіжних країнах.
Вперше проблема гармонізації бухгалтерського обліку в Україні була сформульована на міжнародному семінарі в Москві (1989 р.). В результаті цього спільно з іноземними фахівцями було організовано низку програм за двома напрямками:
• розробка та реалізація програм перепідготовки практиків, викладачів та студентів;
• внесення змін до системи бухгалтерського обліку та звітності.
Починаючи з 90-х років. управління фінансами (фінансовий менеджмент) стає найбільш складним та пріоритетним завданням діяльності організацій усіх форм власності. Фінансовий менеджмент потребує постійного розвитку своїх методів та прийомів.
Еволюція фінансового менеджменту, на наш погляд, проявляється в тому, що в сучасних умовах недостатньо досягти збільшення основних показників, набагато важливіше визначити їх взаємний вплив один на одного та протиріччя. Розглянемо найважливіші показники, що характеризують діяльність організації, між якими є тісний взаємозв'язок та протиріччя.
1. оборотність поточних активів - відбиває (ділову активність) ефективність використання оборотності поточних активів.
2. ліквідність - відбиває здатність організації погашати короткострокові зобов'язання.
3. рентабельність продажів - відбиває фінансовий результат, що припадає на 1 карбованець продажів товарів (робіт, послуг).
У сучасних умовах вже недостатньо визначити зазначені показники та динаміку їх розвитку, набагато гострішою є проблема визначення оптимальних співвідношень між ними. У конкретних економічних умовах фінансовий менеджерповинен встановити, що на даний момент є більш вигідним та пріоритетним для ефективності організації. Отже, всі показники повинні бути, досліджені в системі, і мати свої обмеження (нормативи), перевищення яких має контролюватись і сучасно усуватися, оскільки це негативно позначиться на організації управління фінансами.