Іжевськ, Сергій Щукін «Комос», «маски-шоу» та президент Удмуртії - БезФормату
- Найдивнішим в історії з КОМОС є відсутність публічної позиції республіканської влади та особисто президента УР Олександра Волкова. Акуратна репліка голови Держради УР Олександра Соловйова, сказана за тиждень і між справою на плановій прес-конференції, не береться до уваги. Уряд УР протягом кількох років продавав належні скарбниці Удмуртії активи структурам, що входять до системи КОМОС ГРУП. Завдяки цим, мабуть, не безкорисливим старанням, КОМОС сьогодні займає домінуючу позицію в агропромисловому комплексі республіки. І сьогодні, коли мало не щодня на підприємствах, що входять до холдингу, йдуть поліцейські спецоперації з «маски-шоу», хто як не влада повинна реагувати на нестандартну ситуацію.
Те, що відбувається навколо КОМОС, не може вважатися приватною справою лише вузької групи топ-менеджерів агрохолдингу та слідчих МВС з УР, бо якщо через кілька місяців раптом стане відомо, що в якихось підприємств із системи КОМОС з'явилися нові господарі, треба розуміти, що це за "господарі". Мені, як людині, яка народилася тут і прожила в столиці Удмуртії 49 років, не хотілося б, щоб так само як у випадку з «Білкамнафтою» у 2003 році системоутворююча частина АПК Удмуртії пішла в руки, умовно кажучи, ще якогось чечено-інгуського клану . Президент Волков віддав чверть видобутку нафти в республіці інгушському бізнесменові Михайлу Гуцерієву та нікого про це, до речі, не питав. Віддав – і все. Так само як минулого року віддав мандат депутата Держдуми чеченцю Бекхану Агаєву, синові партнера Михайла Гуцерієва на ринку нафтопродуктів. Місцевий бізнес із важливих та надприбуткових сфер витісняється капіталом із Північного Кавказу, до якого раніше у правоохороннихорганів були великі питання. І не треба шукати в моїх словах ознаки розпалювання національної ворожнечі. Це і дуже тривожний факт. Президент Волков за збереження своєї посади, на мою думку, завжди був готовий віддати будь-що.
Політичних наслідків чекає дуже багато хто, кого дістали майже два десятиліття бездарного правління Волкова. Тим часом потирати руки від того, що слідчі допитують сьогодні керівників КОМОСу і коробками виносять документи з бухгалтерій їхніх підприємств, дестабілізуючи роботу холдингу, гадаю, не варто. Зрозуміло, що власники та керівники КОМОС отримують сьогодні повернення за все те, що раніше виходило від них самих. За великим рахунком це так і є. І завтра, я впевнений, з'явитися багато бажаючих штовхнути «компанію Осколкова», тим більше, що під силовим прикриттям спецназу це вже не пов'язано з будь-яким ризиком. Однак якщо дивитися на те, що відбувається, відповідально, треба розуміти, які це можливо матиме наслідки в майбутньому.
З 2005 року я безкомпромісно боровся за збереження у складі республіканської скарбниці контрольного пакету акцій ВАТ «Удмуртнафтопродукт», на ресурсах якого, власне, і виріс приватний агрохолдинг КОМОС, виступав проти всіх приватизаційних угод «під структури КОМОСу», що поглинув прибуткові підприємства АПК. Думаю, багато хто погодиться, що фактично я був єдиним, хто протягом кількох років відкрито вів і організовував цю боротьбу. Опубліковано десятки матеріалів ЗМІ, спрямовано безліч звернень у різні федеральні інстанції, проводилися масові громадські заходи. І нікому там нагорі не було до цієї справи. У моєму архіві повно відписок на цей рахунок. А зараз раптом прокинувся інтерес… Тому особисто я вірю Андрію Осколкову, з яким, до речі, знайомий давним-давно.з початку 1999 року і який днями заявив, що в основі «наїзда» на КОМОС лежить рейдерський інтерес до активів цього холдингу. Вірю, але не виправдовую.
У зв'язку з тим, що сталося, вважаю, що треба сьогодні виводити ситуацію з КОМОС із кримінальної площини до суспільно-політичної. Ця тема, на моє переконання, має стати предметом для проведення парламентських слухань у Держраді Удмуртії, і в них мають взяти участь представники всіх політичних партій, що реально діють в Удмуртії, депутати Держради УР, експерти. Мета – виробити перспективну позицію щодо майбутньому агропромислового комплексу республіки. У нинішньому стані домінування КОМОС не влаштовує багатьох аграріїв, причому сам КОМОС тепер стає мішенню для впливових рейдерів. Потрібно знижувати ці ризики. Можливо, вибудовування системи безпеки в республіканському АПК вимагатиме поставити питання про передачу блокуючого пакету активів КОМОС у республіканську скарбницю. Теза про м'яку націоналізацію з викупом власності, до речі, входила до програмних установ партії «Патріоти України» на всіх останніх виборах. І тут не виключається компроміс з топ-менеджерами агрохолдингу. Одна умова - з процесу вироблення позиції щодо КОМОС має бути виключений президент УР Олександр Волков. Він не має для цього морального права. І їм якраз нехай, якщо хочуть, займаються правоохоронні органи. Від його відходу республіка жодних втрат точно не зазнає.
Те, що відбувається сьогодні з КОМОС ГРУП, насправді, було неминуче, але, напевно, його власники та топ-менеджери вважали, що поки що Волков залишається президентом Удмуртії нічого подібного трапитися не може. Останні події заперечують цю ілюзію. Волков просто сидить у своїй резиденції. І все. Без будь-якої користі дляоточуючих. Тому настав час ставити ситуацію з голови на ноги, бо поки не закінчиться влаштований ним, образно кажучи, «Цирк» Удмуртської Республіки, триватимуть і маски-шоу.