Я хотів би дізнатися, чому в Біблії не згадується про динозаврів, вони ж були великі і тим більше
Біблія не згадує не тільки динозаврів, а й безліч інших видів тварин. Якщо вчені говорять, що є близько шести тисяч різних видів сухопутних тварин, то уявіть, якою б виглядала Біблія, перераховуючи їх усіх. Що стосується динозаврів, то опис бегемота в Книзі Йова більше схожий на динозавра, ніж на гіпопотама: "Ось бегемот, якого Я створив, як і тебе; він їсть траву, як віл; ось, його сила в стегнах його та міцність його в м'язах" утроби його, повертає хвостом своїм, як кедром, жили ж на стегнах його переплетені, ноги його, як мідні труби, кістки його, як залізні прути.” (Йов 40:10-13). Зокрема, хвіст гіпопотама схожий на травинку, ніж на кедр. Але чому ця тварина названа в Біблії "бегемот"? Просто тому, що перекладачі не знали, як його назвати, і написали ім'я цієї тварини у транслітерації. Так, це слово давньоєврейською звучить саме так: "бегемот", або ж "БГМТ", тому що в давньоєврейському немає голосних літер. Єврейське слово "бегемот" буквально означає "звірі" (у множині). Множина надає величність і перевагу цієї тварини перед іншими тваринами в однині (Той самий принцип використаний і в слові "Бог" - "Елохім", яке також має форму множини). Ця незрозуміла тварина в Книзі Йова символізує сатану.
В даний час багато вчених продовжують сперечатися, чи вимерли динозаври, або вони, як і раніше, ще десь існують. А поки що, ми знаємо про динозаврів,так само як і про багатьох інших доісторичних тварин, за знайденими останками, які найчастіше формують цілі цвинтарі динозаврів. Такі цвинтарі могли утворитися лише під час потопу чи іншого катаклізму, коли тварини раптом виявилися похованими під шаром води, землі чи мулу. Інакше їхні кістки зітліли б на повітрі, і ми не мали б жодних скам'янілих останків, так само, як ми не знаходимо останків північноамериканських бізонів, які тисячами винищувалися кілька сотень років тому.
Існує дві версії щодо динозаврів: 1) вони були взяті в Ноєм у ковчег, але після потопу вони вимерли з різних причин; і 2) Господь не перевів динозаврів через потоп тому, що став дикими (пам'ятайте, що до потопу всі тварини були травоїдними, і тільки після потопу деякі стали хижаками), вони становили б серйозну загрозу людині. Я більше схиляюся до другої гіпотези. При цьому Ной зовсім не винен у тому, що деякі види тварин могли не увійти до ковчега. Не Ной збирав тварин і птахів (уявіть собі Ноя, який намагається зловити по парі кожного виду птахів, що існують на землі, і заганяє в ковчег по парі кожного виду тварин. Скільки часу для цього йому знадобилося б!). На основі Бут 7:9 ми можемо сміливо стверджувати, що тварини самі, підкоряючись наказу Божому, увійшли до ковчега стрункими колонами, займаючи відведені для них місця. Таке Боже керівництво і досконалий порядок в організації заповнення ковчега тваринами та птахами є більш логічним, ніж спроба Ноя самостійно виконати доручення Господа.
Є ще одна можливість, чому Господь не зберіг динозаврів. Ми знаємо, що з потопом на землі різко змінився клімат через зміну нахилу земної осі (Бут. 8:22). До потопу не існувало пори року, і по всійземлі був теплий клімат. Саме тому ми знаходимо копалини тропічних рослин в Антарктиді. Ця обставина може пояснити відсутність динозаврів після потопу тим, що вони не змогли б перенести клімат, що змінився, і для них не було б придатної території для існування.
Отже, я висловив припущення щодо динозаврів, яке мене влаштовує. Я не бачу жодної провини Ноя в тому, що динозаври, мабуть, у ковчег не ввійшли. Якщо Господь вирішив не зберегти деякі види тварин, птахів чи рослин, то це Його справа, як Творця та Господа нашої планети.