Я хранитель книги» Як це — працювати в «Публічці»
Молодий бібліотекар, який працює в петербурзькій РНБ, — про зарплату, читачів, дискримінацію чоловіків та атмосферу напруги
українська національна бібліотека (у народі «Публичка») з початку року постійно опиняється в топі федеральних новин: то у зв'язку зі чутками про об'єднання з московською «Ленінкою», то негарного звільнення головного бібліографа Тетяни Шумілової, а нещодавно — інформації про нічний корпоратив. Ситибанка (страхи про банкіри, що напиваються серед естампів, у результаті не здійснилися). РНБ — набагато доступніша і прозоріша інституція, ніж, наприклад, середня школа. Проте мало хто чітко розуміє, як насправді влаштовано головну бібліотеку Петербурга.
випускник історичного факультету СПбДУ Кирило Перепечкін працює в іноземному фонді «Публички» — в розкішних інтер'єрах історичної будівлі на площі Островського з багатьма пам'ятними поколіннями читачів зеленими лампами та килимовими доріжками. Кирило веде «Щоденники бібліотекаря», в якому викладає фотографії дивовижних видань, наприклад латинської Біблії 1504 року або книг з бібліотеки Миколи II.
Ми поговорили з Кирилом про те, на що вистачає зарплати бібліотекаря, чи страждають співробітники від вічного пилу, чи бувають у РНБ крадіжки книг і як змінилася атмосфера у «Публічці» за останній рік.
Про початок роботи в РНБ
Коли я говорю малознайомим людям, де працюю, всі відразу згадують шкільних бібліотекарів. Важко пояснити їм, чим я займаюся в РНБ і чому її неприпустимо порівнювати ні зі шкільною бібліотекою, ні з якоюсь іншою в місті. Навіть мої батьки не дуже розуміють, що означає працювати у фонді, чим я займаюся, крім того, що інодівидаю книги та ставлю їх на місце. Почасти вся річ у назві: якби я казав, що працюю, наприклад, бібліографом, мене б питали: «Вау, що це таке?» Враження можна було б сформувати з нуля. А штамп про шкільного бібліотекаря перебороти дуже складно.
РНБ - це величезний науковий заклад. У бібліотеці, крім фондів, є багато відділів (комплектування, бібліографії, обробки та каталогів тощо). Але за трудовим договором більшість співробітників оформлені просто як бібліотекарі. За цією назвою можуть стояти зовсім різні сфери діяльності. Наприклад, я бібліотекар іноземного фонду РНБ. Обов'язковою вимогою було знати іноземну мову, хоч би латину. Я володію англійською, німецькою, латиною — зі словником.
Про обов'язки та науку
Я працюю безпосередньо з книгою у самому фонді. Мене можна назвати хранителем книги. У будинках РНБ на площі Островського книжковий фонд не відокремлений від робочого простору співробітників, на відміну від нової будівлі бібліотеки на Московському проспекті, де система сучасна, з окремими робочими кабінетами. А в нас історично так склалося, що співробітники працюють поруч із книгою. Ми, як то кажуть, дихаємо пилом.
Решта часу — це робота з фондом, тобто, по суті, наукова діяльність (хоча наші ставки не є науковими). Ми давно хочемо, щоби нам в іноземний фонд дали наукову ставку. Коли з'явився час розкривати фонд, систематизувати накопичений матеріал, колегії почали писати статті, книги, складати бібліографії. Я йшов у РНБ, щоб займатися наукою, тематика моєї дисертації — німецьке друкарство кінця XVI століття.
Кількість вимог на книги залежить від пори року. Ближче до написання курсових воно зростає. Буває, щодня — подесять вимог. Може бути жодного. Але це не показник роботи, читацький інтерес є абсолютно хаотичним. У нас є постійні читачі: доктори та кандидати наук, ми вже знаємо, в які дні хто з них приходить. А з'являється час від часу.
Про пил, обіди та пожежну безпеку
Зрозуміло, що будь-яка професія має специфіку, пов'язану з наслідками для здоров'я. Ну, ось ми живемо серед книг — якщо їх переставляти, розкривати, перегортати та захлопувати, природно буде пил і хвилин через 30–40 ти чхнеш. Не те щоб сильно від цього страждає — крім алергиків (але я таких випадків не бачив). Зрозуміло, що іноді доводиться потягати, а книги бувають дуже важкі та великі. Але це трапляється не часто, і я не можу сказати, що ми надриваємося.
У бібліотеці є дві зміни: з 09:00 до 17:30 та з 12:30 до 21:00. По суботах - з 10:45 до 19:45. Щонеділі ми, на відміну від деяких відділів, не працюємо.
Як правило, я обідаю в бібліотечній їдальні (крім того, в будівлі є буфет), годують добре та недорого. Їдальня спільна для читачів, співробітників, а також поліцейських та пожежників, які працюють у бібліотеці. У нас є три посади поліції на всіх входах та постійна посада пожежників. Щодня ми перевіряємо фонд: за півгодини до закриття бібліотеки до нас приходить пожежний інспектор, і ми розписуємось про те, що все перевірено. Правила пожежної безпеки – річ дуже серйозна. Ми повинні знати, що робити у разі надзвичайної ситуації, де знаходяться вогнегасники, як ними користуватись і таке інше.
Протягом дня ми чергуємо на видачі книжок. Також ми обслуговуємо відділи бібліотеки (віддаємо книги на обробку або рекаталогізацію), постійно готуємо книги на палітурку та реставрацію, відповідаємо на дзвінки. Одна знайважливіших обов'язків – документальна перевірка. Це коли ти стоїш перед полицею і поспіль перевіряєш усі книги, звіряєш їх з описом. Це монотонна робота, але коли переглядаєш по 100–200 книг за раз, трапляються цікаві екземпляри. Наприклад, це книги відомих власників: імператорів, королів, герцогів, вчених чи бібліофілів. Або просто красиві книги з приголомшливими гравюрами, друкаркою (XVI або XVIII століття - це космос у плані книговидання). Також ми працюємо з новими надходженнями: потрібно перевірити стан книги, зробити опис, присвоїти новий шифр тощо.
Про будинок на Обвідному, який хочуть віддати РПЦ
Нині до нас надходять книжки з обмінного фонду. Обмінний фонд — це будівля на Обвідному каналі, 11. Нещодавно багато писали, що його передають РПЦ. У зв'язку з цим треба пояснити важливу річ: РНБ має багато будівель, частина з них не обслуговує читачів. Будівля на Обвідному до революції належала духовній академії. Сьогодні його фізичний стан непридатний для зберігання книг. Там дуже сиро, що скаче температурний режим, давно потрібна реставрація. Там зберігається запасний фонд бібліотеки — треті, четверті екземпляри книг, які можна було передати до інших бібліотек країни, заповнити їхні лакуни. Жодної бібліотеки Павла I та жодних інших особистих бібліотек, як каже Олександр Віслий, там немає. Фонд дуже різнорідний.
Рішення про передачу будівлі Церкви було ухвалено давно. І давно йде робота щодо передачі книг до основного фонду. Так що це роздутий галас. Збоку може здаватися, що Церква забирає чергову будівлю, але бібліотеці вона, очевидно, не потрібна.
Про вік колег, зарплату та вільний час
Середній вік працівників РНБ залежить від конкретного відділу. Якщо брати середню температуруЩодо лікарні, то, мені здається, це 40 років і старше. Зрозуміло, що у бібліотеці працює понад 1 000 людей і всіх я не бачу. Але загалом молодих співробітників менше. Більшість пов'язана з гуманітарною сферою, є фахівці з природничих наук.
Бібліотека — це ФДБУ, тобто бюджетник. Моя зарплата складає 25-26 тисяч рублів на місяць. Вона складається з окладу (10 тисяч із невеликим), решта — премії та надбавки. Для випускника істфаку, який йде шукати заняття за спеціальністю (а це викладання, або робота в музеї, архіві чи бібліотеці), це не так погано. Наприклад, у деяких архівах, як я знаю, платять зовсім копійки.
Так як робота в дві зміни є можливість підробляти. У свій час працював у школі вчителем історії та суспільствознавства, з ранку читав два уроки і потім приїжджав до бібліотеки. Я винаймаю житло, але живу не один, тому не зводжу кінці з кінцями. Але, звісно, цього мало. Коли ти закінчив університет і тобі вже 25 років, то це об'єктивно не гроші.
Про вільний час: це банально, але я люблю книги і поза РНБ. Для людини мого віку я маю чимало книг у власній бібліотеці — напевно, до двох сотень. Мені подобається паперова книга, я сприймаю її тактильно, часом як об'єкт мистецтва, мені подобається її тримати, розглядати, перегортати. А в іншому все як завжди: люблю мандрувати, от пиво з вами п'ю.
Про крадіжки та дискримінацію
Звичайно, в бібліотеках крадуть, як і, наприклад, у музеях. У РНБ було кілька резонансних випадків, але здебільшого і. Найвідоміший випадок пов'язаний із книгою «Птахи Америки». Це величезний, розміром зі стіл (такий формат називається double elephant folio), альбом XIX століття, де в реальному розмірі зображені птахи, що мешкаютьтериторії Північної Америки, — одне з найвідоміших видань у світі (мова про чотиритомника американського вченого та художника Джона Одабона. — Прим. ред.). Звичайно, всі екземпляри на рахунку. Так от, був один ентузіаст — спочатку він просто . Кажуть, добре маскувався — наприклад, не знімав плащ, бо нібито був хворий і мерз. Він вирізав сторінки книжки та під плащем їх виносив. Намагався продати аукціонному будинку Christie's. Але там люди порядні — вони надіслали запити до різних бібліотек. І в РНБ здивовано зрозуміли, що так, це наше.
Звичайно, ми переглядаємо цінні книги при видачі. Але всі помиляються. Буває, недодивився. Найчастіше крадуть гравюри, ілюстрації. Буває, трапляються книги із вирваними ще 100 років тому сторінками. Першого року моєї роботи до бібліотеки повернули кілька гравюр ХІХ століття: намагався їх вивезти, але на митниці схопили за руку.
Я бував у бібліотеці в Гельсінкі, Амстердамі, Базелі — тож там тебе ніхто не доглядає. Мабуть, є уявлення про те, що ніхто не крастиме книги, крім того, багато сучасних видань прочіповані, як і в РНБ. У РНБ перевіряють сумки та пакети, реєструють комп'ютери, але нічого не забороняють, ти можеш проносити все (у межах розумного).
Втім, як на мене, тут є дискримінація. У правилах безпеки сказано, що не можна проносити рюкзаки та великі сумки, але немає прямої заборони на прохід із жіночими сумками, причому їх розмір не обумовлюється. Вважається, що сумка для жінки — базова потреба, а без сумки вона ніби босоніж.
У правилах безпеки сказано, що не можна проносити рюкзаки та великі сумки, але немає прямої заборони на прохід з жіночими сумками, причому їх розмір не обумовлюється
Про читачів
Не всіх читачів мибачимо наживо, від деяких лише приходять вимоги. Буває, що замовляють дуже дивні речі, наприклад парламентські документи, які давно доступні в інтернеті в більш зручному для роботи вигляді. Але, можливо, просто ми не дуже розуміємо, чого конкретно хоче читач.
Про чутки про об'єднання РНБ та РДБ
Я працюю в РНБ три роки і застав двох директорів (Антона Ліхоманова та Олександра Віслого. — Прим. ред.). Співробітники звикли, що глобальних та регулярних змін не відбувається, йде спокійна методична робота. Вона формує певне середовище, стан, в якому перебуваю і я теж, коли зміни і нововведення приймають на емоціях, у багнети, близько до серця. Нове завжди лякає.
Останній рік багато хто обговорює різні чутки, і це відволікає від роботи. Люди турбуються, чи переїде на Московський проспект, чи закриють відділ, чи звільнять співробітників. Атмосфера в РНБ принципово не змінюється, але зараз є багато приводів, щоб зайвий раз переживати — обґрунтовано чи необґрунтовано. Невисловленими планами та чутками все це підігрівається. Найгірше те, що керівництво нічого не спростовує, не заспокоює колектив. Немає роз'яснювальних розмов із співробітниками, донесення інформації про розвиток бібліотеки. З людьми, які віддають бібліотеці все життя, не радяться, та й просто не вважають за потрібне повідомити — тому такий настрій.
Атмосфера в РНБ принципово не змінюється, але зараз є багато приводів, щоб зайвий раз переживати — обґрунтовано чи необґрунтовано. Невисловленими планами та чутками все це підігрівається
Випадок із Тетяною Шуміловою рівно про це (головного бібліографа звільнили після критичного інтерв'ю «Росбалту», підставою стала відсутність на робочому місці понад чотири години. — Прим.ред.). Шумілова — головний бібліограф, дуже шанована людина, на таких співробітниках і тримається бібліотека. Бібліографи в ній — найвища каста, яка має шануватися. Адже бібліотека — це не так книжки, це насамперед каталоги, складна система. І саме бібліографи розуміються на цій системі, допомагають читачеві знайти потрібне видання. У випадку ж із Шуміловою ніхто навіть не прислухався до бібліографів. Стався конфлікт. Але загалом атмосфера напруги — від незнання, нічого конкретного поки що не відбувається.
Я не знаю жодної людини, яка б сказала, що об'єднання петербурзької РНБ та московської РДБ — гарна ідея. Поки крапку поставив міністр культури Мединський, який сказав, що про жодне об'єднання не йдеться. Наразі це офіційна позиція. Втім, ми знаємо, як буває в країні, коли багато питань вирішується заднім числом.
Про виставку та фуршет від Сітібанку
У результаті на захід прийшли досить інтелігентні співробітники банку, консул США. Був просто фуршет, столи із шампанським, три години вони відкривали цю виставку. Гості приїжджали з шостої години, до десятої години вони знаходилися в бібліотеці.
До цього були переживання: говорили про банкет на 100 осіб. І ніхто заздалегідь не дав чіткої відповіді на запитання, що це за захід. Чому не можна було розвіяти всі побоювання? Тоді не так шуміли б. Все це просто негарно і неповажно.