Як Америка надає допомогу
Знаєте, як Захід надає гуманітарну допомогу голодуючим? Здавалося б, що тут «знати» – робить і все. Насправді ніщо не показує нам так яскраво і так наочно, з ким доводиться мати справу України на світовій арені, як це, здавалося б
Знаєте, як Захід надає гуманітарну допомогу голодуючим? Здавалося б, що тут «знати» – робить і все. Насправді ніщо не показує нам так яскраво і так наочно, з ким доводиться мати справу Укаїни на світовій арені, як це, начебто, добра справа. Коли поринаєш у процес американської благодійності, зникають останні ілюзії.
Звичайна, нормальна людина відповість на запитання, «як США допомагають голодуючим Африки» досить передбачувано. Перевіряв на своїх знайомих – майже всі вони відповідали однаково, уявляючи собі механізм благодійності повним людинолюбства та здорового глузду.
Спочатку збирають гроші на допомогу голодуючим чорношкірим дітям. Потім купують продукти. Потім привозять їх до країни, де лютує голод. І, нарешті, роздають їжу голодуючим.
Перевірте себе, чи саме ви уявляєте собі американську благодійність? Якщо так, то ви нормальна людина. Але в політики зовсім не годьтесь, тому що думаєте, що США надають допомогу голодуючим, щоб урятувати нещасних дітей від страшної смерті. А вони це роблять зовсім з іншою метою.
Спочатку американці з великою помпою виділяють величезні суми на продовольчу допомогу Африці, що голодує. Влаштовується ціле шоу, з показом фотографій та фільмів жахливого змісту. Подібні до скелетів африканські діти ледь пересувають ноги або лежать обліплені мухами. Кошти збирають благодійні організації, але основну масу грошей виділяє уряд Сполучених Штатів. Це мільйони та десяткимільйонів доларів. Однак ці гроші не залишають США. Там закуповуються продукти. Що ж тут дивного? Виявляється, за американським законом вся продовольча допомога має складатися з продовольства, виробленого на території США.
Починаєте розуміти? Йдемо далі.
Гуманітарну допомогу можна вивозити лише на судах під прапором США. Отже, американці дали приховану дотацію своєму аграрному сектору, своїм фермерам, дали робочі місця для моряків та портових робітників. Але це ще квіточки. Ягідки починаються, коли продукти, що покликані врятувати голодуючих, прибувають до місця призначення.
Гуманітарні організації не роздають продовольчу допомогу голодуючим. Вони її... продають!
Ось цього повороту мозок нормальної людини уявити не може. Як це можна продавати продукти голодуючим? А ось так. Американське продовольство, що прибуло, продається країнам, де лютує голод, за демпінговими цінами. А ось уже на виручені від продажу гроші витрачають на боротьбу з бідністю та підйом сільського господарства країни, що бідує. Тільки піднімати в Ефіопії чи Мозамбіку вже нема кого: дешева заморська їжа докорінно знищує в африканських країнах місцевих виробників. Африканські фермери не можуть конкурувати із продуктами дотованих Вашингтоном гігантів сільгоспіндустрії США. У результаті колишні селяни і селяни самі переходять у розряд жебраків і голодних і стають одержувачами американської допомоги.
Не взяти гуманітарну допомогу африканські режими не можуть.
У разі відмови США відразу почнуть займатися правами людини в країні, що голодує, і правлячому режиму не поздоровиться. Крім того, їжа, що викошує місцевого виробника, пливе в Африку під благородним гаслом порятунку голодуючих. Як можна відмовитися прийняти продукти для дітей, що вмирають?Це означає їх вбити! Вбивці дітей! Приблизно такі заголовки прикрасять перші смуги західних газет поряд із великими кольоровими знімками дитячих трупиків. Про те, що допомога продається, а не лунає, у тих газетах сором'язливо не напишуть. А якщо хтось і порушить тему дивності такої допомоги, горді правозахисники та людинолюбні ліберали логічно пояснять, що продаж продуктів за наднизькими цінами є величезним благом. Адже на одну суму можна купити вдвічі більше їжі і, отже, врятувати вдвічі більше дітей, що вмирають! Та й виручені гроші підуть на підйом сільського господарства. Все логічно, все гарно, все благородно.
Результат очевидний: ринок збуту американських продуктів все розширюється, все більше суден під зірково-смугастим прапором займаються справою, фермери Арізони та Арканзасу спокійні за збут своєї кукурудзи та пшениці. А те, що від такої благодійності щороку вмирають мільйони людей, ніхто не говорить.
Найдивовижніше, що запудрені багаторічною пропагандою мізки західних обивателів навіть не можуть уявити, що такий дивний механізм благодійності створився невипадково і переслідує цілком прагматичні цілі, які не мають нічого спільного ні з мораллю, ні з моральністю, ні з тим, що ми звикли називати. «допомогою» та «благодійністю».
Нещодавно міжнародна благодійна організація CARE International відмовилася прийняти $45 млн від уряду США. На думку експертів з CARE, «гуманітарні» постачання американського продовольства шкодять сільському господарству держав, що потребують. Особливо це стосується країн африканського континенту. Минулого року зі схожою критикою виступила британська організація Oxfam. Дивуються благодійники: і чому в Сполучених Штатах такі дивні закони? Навіщозакуповувати продукти обов'язково у США? Адже до 30% з кожного виділеного долара витрачається на оплату транспортування, яке все дорожчає та дорожчає.
Ніхто навіть не може сказати, скільки грошей було виручено від продажу «гуманітарної допомоги» і, власне, мало бути витрачено на підйом сільського господарства африканських країн.
Натомість є інші дані: за 3 останні роки в країнах, що розвиваються, було продано продовольчої допомоги на $500 млн. Тобто в США за цей обсяг продуктів благодійники заплатили $500 млн, а за скільки вони все це продали, втративши на транспортуванні, невідомо нікому. Чому немає цифр наданої допомоги, але є цифри купленого продовольства?
Тому що нікого насправді не цікавлять голодуючі та байдуже, яка допомога надаватиметься сільському господарству Мозамбіку. Не важливо, скільки буде розкрадено і чи дійде хоч один цент з кожного виділеного долара до людей, які реально потребують.
Важливо зовсім інше: сума прихованих дотацій американської економіки. Її сільському господарству, її транспортникам. Ось ці цифри підраховуються дуже ретельно та також ретельно фіксуються. Крім того, наступного року можна сміливо планувати нову благодійність на ще більші суми. Це варте того, щоб вважати…
Джерело: Н.Стариков «Шорше ля нафту»
Тепер аналогія за «допомогою» від МФВ. Тільки банкам — і здебільшого, лише скандинавським. Що ж це виходить – податки збільшуються, Латвія все більше платить – а ВСІ спливає іншим країнам.
Це теж не вкладається у нормальній голові нормальної людини.