Як Хрущов розвалив СРСР
1957 року відбулися події, що довели країну і до «застою», і до «перебудови»
Микита Хрущов у своїх мемуарах розповідав, як Сталін, подивившись якийсь іноземний фільм про піратів, ватажок яких, позбавляючись конкурентів у команді, ставив до себе на стіл зображення наміченої до знищення жертви, захоплювався капітаном. І від себе Хрущов додавав, що Сталін, певне, порівнював себе з цим піратом. Історична іронія полягає в тому, що уподібнити капітану флібустьєрів можна було й самого Микиту.
Після смерті Сталіна він, подібно до цього пірата, послідовно прибирав своїх суперників. Першим, вже 3 з половиною місяці після похорону вождя, впав Лаврентій Берія, захоплений реформами і ні про що не підозрював. Лаврентія занапастила безтурботність і віра у людей, саме — у соратників. Досвідченого чекіста їм вдалося «розвести» як немовля. Так потяг радянської історії проскочив повз розвилку «реформи» — на зразок тих, що зробив Ден Сяопін після Мао.
Іронія долі полягала в тому, що ті, кого прийнято вважати твердокам'яними сталіністами, всерйоз повірили в «демократизацію» і вирішили зняти Хрущова щодо законного способу, а саме голосування на Президії. У цьому полягала їхня фатальна помилка. До того кризи у верхівці більшовиків вирішувалися так само, як у мафіозному клані — методом простого вбивства. Так чинив Сталін, так вчинили і з Берією, ліквідувавши його у позасудовому порядку, заманивши в засідку, влаштовану просто у Кремлі.
Хрущова ж на відміну Лаврентія заарештовувати на Президії не стали, а відпустили додому, попередньо проголосувавши за його зняття з першого секретаря і переведення на посаду міністра сільського господарства. Резолюцію підтримало семеро членів Президії з одинадцяти, а йогозасідання було вирішено продовжити.
Хрущов же здаватися не збирався. І в цей момент виявилася виявлена ним раніше кадрова мудрість — висування на посади глав КДБ та Міноборони Івана Сєрова та Георгія Жукова, які продемонстрували йому особисту лояльність та відданість. Вони (тут свідчення різняться — у перемоги багато батьків, але у будь-якому випадку все сталося за їхньої активної участі) організували екстрений виклик та перекидання до Москви членів ЦК і заблокували (що важливіше) перехід до рук противників Хрущова контролю над силовими відомствами.
Повідомляти масштаб розколу у верхівці ЦК народу побоялися. Тому обмежилися трьома іменами, додавши «і Шепілова, що приєднався до них». Останній чомусь викликав особливу ненависть Хрущова. Можливо, Микита Сергійович вважав його головним зрадником — за віком той належав до молодої генерації і не повинен був примикати до «старих», тим більше, що Хрущов його просував, зробив на якийсь час міністром закордонних справ, можливо, намічав і на вищі. посади.
Червневий пленум став поворотним у кар'єрі багатьох у радянському керівництві. Хрущов ввів до Президії своїх висуванців, у т.ч. Брежнєва, а Косигіна зробив кандидатом у члени. Олексій Кириченко, один із чотирьох членів Президії, які підтримали Хрущова, незабаром став другим секретарем, але ненадовго, злетівши через схильність до самодурства. Головні ж «герої» контрперевороту – Жуков та Сєров – нічого не виграли. Георгія Костянтиновича прибрали з ганьбою у відставку за чотири місяці, Сєрова — за півтора року.
Для населення СРСР перемога Хрущова означала входження у турбулентний період. Кукурудзяна кампанія, «наздоганяння» Америки, побудова комунізму в 1980 році, Карибська криза та черги за хлібом, яку потрібно терміново закуповувати в тих же Штатах,- Як підсумок. Сім втрачених років — з 1957-го по 1964-й — остаточно загнали країну в глухий кут, що зумовив і брежнєвський «застій» і горбачовську «перебудову» — тобто неможливість планомірного та послідовного виходу з комунізму, повернення до «нормальності».