Як навчитися виділяти та розуміти головну думку, яку хотів передати кінорежисер
Я думаю, це свідомо безглузде заняття. Щось типу того, як люди трактують "що там мав на увазі Пушкін" (але його запитати, звісно, забули - головне ж написати більше розумних книг на цю тему; а що найсмішніше - це коли за "неправильне розуміння того, ЩО хотів сказати класик "людям ставлять оцінки:)).
З кіно та сама історія: у хорошого фільму рідко буває лише одна тема. У хороших діалогів ЗАВЖДИ є підекст. І все це в сумі дає результат, за якого висновків у глядача може бути більше одного.
Я не шукаю сенсу, де його немає: якщо зараз, будучи невідомим, я ляпну щось незрозуміле, а потім уславлюся, то напевно цьому незрозумілому знайдуть якийсь сенс — я так не вчиняю. Питання виникло після прочитання статті "Кінорежисер" у Вікіпедії, там написано ось що: ". в обов'язки режисера входить:
визначення головної думки твору (що я хочу сказати глядачам, що глядач повинен зрозуміти);". Хочеться дізнатися, як же визначити цю найголовнішу думку.
ви ускладнюєте. У режисера може бути, наприклад, думка "всі баби – дури". А ви подивилися фільм, і зрозуміли його як "жінка, яка старанно домагається мети - досягне" :) Ось і все.
Якщо говорити про думку режисера, яку ви зрозуміти не можете, то тут два варіанти. Або режисер поганий, або це арт-хаус. Якщо німого вийти за межі вашого питання і подивитися на нього трохи ширше, то відповім, що можна навчитися дивитися кіно.
Чим більше ви дивитеся, тим більше розбиратиметеся в кіно. Має бути система, як у школі.
Багато кіно (культові режисери 20 століття) + легка критична література = добрий смак, свою думку та глибоке розуміння фільмів.