Як померти за сім днів

Останніми днями в інформаційному мейнстрім тема швидкої медичної допомоги на видному місці. На телебаченні, у радіоефірах, у друкованих ЗМІ та в Інтернеті обговорюють низку подій, у яких колоритні представники певної частини нашого населення створюють перешкоди у пересуванні карет швидкої медичної допомоги та нападають на їхні екіпажі.

За кордоном обговорення, однак, незмінно залишається те, що відбувається, якщо швидка медична допомога прибуває вчасно, виставляє правильні діагнози та доставляє хворих до лікарень.

А це тим часом нерідко визначає подальше життя. Або смерть. І стосується кожного, незалежно від його професійної, ґендерної, політичної та іншої приналежності. Причому в наступних подіях нерідко є значна юридична складова.

Прочитати попередній матеріал має сенс, оскільки сьогодні я хочу уявити читачам мого блогу продовження. Його ви не зрозумієте цілком, не ознайомившись із початком. Початком юридичного процесу та, на жаль, завершенням процесу медичного.

Як і минулого разу, наводжу текст чергової скарги, де у концентрованій формі викладено значні факти. Для юриста, вважаю таке уявлення та сприйняття інформації оптимально.

Як ви вважаєте, чому Слідчий комітет виявляє інтерес до таких подій, як недопуск інваліда-візочника до нічного клубу, але залишається спокійним до загибелі людини з ознаками злочину?

Яку реакцію одержувача на цю скаргу ви передбачаєте і чому?

Крім цього, зауважу, що зберігають силу багато питань, які я сформулював у попередньому обговоренні. З цікавістю чекаю на ваші судження.

Керівнику Слідчого управління

по ЮАО ДСУ СКУкраїна по м. Москві

Болотниківська вул., 7, корп. 5, Москва, 117556

від А-о Андрія Олександровича,

м/ж: Москва, Новоясенівський проспект,

Скарга

на укриття працівниками СО СУ з ПрАТ ДСК СК Україна по м. Москві

злочини, що призвели до смерті людини

(подається в порядку ст. 124 КПК України)

прошу:

1. Організувати ретельну перевірку моєї скарги та взяти хід перевірки під свій контроль.

2. Встановити та притягнути до відповідальності посадових осіб, винних у грубому порушенні процесуального законодавства та укритті небезпечного злочину.

3. Вжити заходів щодо відновлення моїх порушених прав, надання мені необхідних документів, насамперед копії постанови, винесеної за моєю заявою.

Насамкінець вважаю за необхідне звернути Вашу увагу, що, по суті, у цьому зверненні йдеться не лише про відновлення законності, а й про те, щоб припинити смертельно небезпечну медичну практику, не допустити загибелі інших пацієнтів, які можуть повторити долю мого батька. На його місці може опинитися будь-хто, у тому числі родичі слідчих працівників, та й вони самі.

  • 914
  • рейтинг1

звернення

Основні проблеми громадянського права

Субсидіарна відповідальність за банкрутство

звернення

Світовий ступінь з права Лондонського університету

Схожі матеріали

його

звернення

звернення

померти

2015-10-02

2015-10-02

Коментарі (8)

"30 днів" це ви погарячкували.

"Автоматичне інформування про хід розгляду звернення № 221024775038 від 2015-10-02, Статус: Виконано [email protected] Кому: [email protected]

31травня 2016, 3:461 файл Привіт!

Цей лист надіслано роботом-автовідповідачем. Вам не потрібно відповідати на цей лист.

Статус Вашого електронного звернення оновився на Виконано.

На Ваше електронне звернення № 221024775038 від 2015-10-02 підготовлено відповідь, яка знаходиться у вкладенні.

З повагою, УФССП Укаїни по Санкт-Петербургу Адреса: 190000, Санкт-Петербург м. Велика Морська вул, 59"

Користувач, який позначив себе ініціалами Т.З., вказав на те, що в подібних ситуаціях доцільні звернення до різних органів і установ: до МОЗ, прокуратури, страхової компанії і т.д. На жаль, користувач прав. Немає жодних гарантій, що за поодиноким зверненням, нехай грамотно складеним і добре обґрунтованим, відразу піде вичерпна реакція і все вирішиться найкращим чином. Чому? Як правило, у зв'язку з черговою проблемою, яка потрапила до фокусу громадської уваги, нарікають на недосконалість закону і пропонують його покращити. Насправді, головне лихо українського суспільства – це потворне правозастосування, невиконання законів, гнітюча робота функціонерів у державному та приватному секторі. У цих умовах, звичайно, чим більше зусиль докладається постраждалим, чим різноманітнішими вони, тим вищі шанси на успіх… Історія, яку я описую, показова тим, що у представника потерпілого хороша юридична підтримка, і все викладене вище йому давно роз'яснили. Тому до Міністерства охорони здоров'я він уже звертався. Про те, з якими доводами і з яким результатом, можете дізнатися тут: https://zakon.ru/discussi. #comment_329547