Як повернути гроші з адвоката я найняла адвоката для подання позову до апеляційної інстанції
Я найняла адвоката для подання позову до апеляційної інстанції, щодо збільшення суми аліментів та утримання себе, поки перебуваю в декреті. Адвокат мене запевняв, що мені збільшать суму. Договір із ним не уклали, бо живу в іншому місті та адвокат був знайомий. Але гонорар 500 доларів сплатила йому повністю, навіть не знала на той час, що юридична допомога в аліментних справах безкоштовна. Адвокат багато всього обіцяв. Справа програна. Чи можу я повернути гроші чи половину з адвоката? адже адвокат не зробив нічого, крім як склав позов і сходив до суду один раз. Тим більше він знав, що я живу на посібник і виховую двох дітей і кожна копійка для мене дорога.
Відповіді юристів (4)
З погляду стягнення збитків чи застосування заходів договірної відповідальності важко. У Вас немає письмового договору, висока ймовірність, що суд вважатиме, що в даному випадку посилатися на показання свідків на підтвердження укладання договору (послуг або доручення) не є можливим; крім того, факт виконання доручення підтверджується написанням позову та поданням Ваших інтересів у суді (хоч і один раз).
За невиконані обіцянки, на жаль, відповідальності за загальним правилом не передбачено.
З погляду стягнення безпідставного збагачення перспектив більше, проте необхідна достатня доказова база та (на жаль) компетентний юрист, якому Ви можете довіряти.
Можливо, якщо адвокат і справді адвокат, має сенс звернутися до відповідної адвокатської освіти для вирішення цього питання.
- 7,4 рейтинг
- 2719 відгуків
Шановна Аліна! Вітаю! Якщо не було укладено письмового договору (угоди), коштипередавалися готівкою без розпису, нічого Ви не стягнете. Тут уже інший суд — Божий.
І якщо у цих випадках адвокат узяв гроші, це вже явно порушення та його безпідставне збагачення.
У будь-якому випадку, Вам можна поскаржитися на адвоката до Кваліфікаційної комісії Адвокатської палати суб'єкта, де він є адвокатом.
Щодо стягнення коштів, без ретельного аналізу справи неможливо дати точну відповідь надуманості чи немає оплати послуг адвоката.
- 7,9 рейтинг
- 2649 відгуків
Далі вкажіть таке:
Відповідно до гл. 39 ЦК України я змушена відмовитися від виконання договору про надання юридичних послуг укладеного між нами _____ року у зв'язку з невиконанням Вами зобов'язань за договором у повному обсязі.
У зв'язку з вищевикладеним, а також з метою до судового вирішення ситуації, що виникла мирним шляхом, пропоную Вам в добровільному порядку протягом 10 діб з моменту отримання цієї претензії повернути ___% від сплаченої мною кошти в розмірі ______ рублів.
Можете, але не в судовому порядку. оскільки договір із нею не уклали.
Зверніться зі скаргою на адвоката до Адвокатської пралати
Адвокат працює у суворій відповідності до закону. А саме, його професійна діяльність регламентована Федеральним Законом «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Україні», а також Кодексом професійної діяльності адвоката.
ПРОЦЕДУРНІ ОСНОВИ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ВИРОБНИЦТВА
1. Порядок розгляду та дозволу скарг, подань, повідомлень щодо адвокатів (у тому числі керівників адвокатських утворень, підрозділів) встановлюється цим розділом Кодексу.
3. Дисциплінарнепровадження має забезпечити своєчасний, об'єктивний та справедливий розгляд скарг, подань, повідомлень щодо адвоката, їх вирішення відповідно до законодавства про адвокатську діяльність та адвокатуру та цього Кодексу, а також виконання прийнятого рішення.
4. При здійсненні дисциплінарного провадження вживаються заходи для охорони відомостей, що становлять таємницю особистого життя осіб, які звернулися зі скаргою, комерційну та адвокатську таємниці, а також заходи для досягнення примирення між адвокатом та заявником.
5. Дисциплінарне провадження здійснюється лише кваліфікаційною комісією та Радою адвокатської палати, членом якої є адвокат на момент порушення такого провадження.
6. Після порушення дисциплінарного провадження особи, органи та організації, які звернулися зі скаргою, поданням, повідомленням, адвокат, щодо якого порушено дисциплінарне провадження, а також представники перелічених осіб, органів та організацій є учасниками дисциплінарного провадження.
7. Відкликання скарги, подання, повідомлення або примирення адвоката із заявником можливі до прийняття рішення Радою та спричиняють припинення дисциплінарного провадження. Повторне порушення дисциплінарного провадження з даного предмета та основи не допускається.