Як позбутися перешкоди при АМ прийомі на магнітну антену
Ситуація жорстока. Є приймач з магнітною антеною. Немовний. Демодулированный сигнал треба передавати якийсь комп'ютерний пристрій. За порадою друзів антенна котушка включена в затвор польовика повністю. Отут і причаїлася засідка. А засідка у тому, що я не можу до цього приймача нічого підключити. Навіть осцилограф для контролю сигналу! Будь-яке підключення будь-якого зовнішнього приладу призводить до того, що цей прилад разом зі своїм проводом починає працювати як зовнішня антена та індустріальні та інші перешкоди валять, як з рогу достатку. Відношення сигнал/перешкода катастрофічно низька. Перевага магнітної антени та її властивість приймати тільки магнітну складову зводиться нанівець!
Як виявив? Так приєднав батарейку і детектор із навушником, тобто відв'язав від усіх зовнішніх приладів. Як тільки підключаєш провід осцилографа, чи до землі, чи сигнальний, починає "срати" перешкода - тріск, скрегіт і улюлюкання. Навіть провід навушника довелося вкорочувати. Довгий також ловить перешкоду.
Що робити у цій ситуації? Коли антенна котушка через котушку зв'язку приєднувалась з біполярником, такого не було. Ну може й було, тільки слабше, напевно через низький вхідний опір і симетруючу дію котушки зв'язку.
Робити дифкаскад на польовиках і включати антену диференціально? Не впевнений, що зможу добре симетрувати всю цю бодягу. Налаштування приймача передбачається мінімальним! Адже треба робити середню крапку біля антени та пускати її на землю. До цієї точки під'єднувати розрізний екран, що охоплює антену. Чи можна без середньої точки? Коротше не подобається мені це все.
Може, є якісь інші шляхи вирішення проблеми? Як захиститись від цього ефекту? Якби приймач був автономний (на кшталт кишенькового) звичайнонічого цього не було б. Але тут має бути вихід зовнішні ус-ва.
Ось тобі бабуся та полівик із повним включенням котушки в затвор.
Зробити вихід на зовнішній пристрій оптичним каналом, закритим (оптоволокно) або відкритим (світлодіод). Може достатньо буде простої гальванічної розв'язки.
Арс:Зробити вихід на зовнішній пристрій оптичним каналом, закритим (оптоволокно) або відкритим (світлодіод). Може достатньо буде простої гальванічної розв'язки.
Як настроювати? Осцилограф підключити неможливо!
Є переносні батарейні осцилографи
Zandy:Осцилограф підключити неможливоБула така фігня. Вирішилося заземленням приладу.
петр1:Була така фігня. Вирішилося заземленням приладу.
Прилади заземлюють лише з метою електробезпеки. У всіх інших випадках це завжди виявляється більш шкідливо, ніж корисно.
Арс:Є переносні батарейні осцилографи
Арсе, ви теж трохи не зрозуміли гостроти моменту. Я ж казавZandy:Навіть провід навушника довелося вкорочувати. Довгий теж ловить перешкоду.
Щоб не було сумнівів у "чистоті" цього гадського ефекту, наводжу результати ще одного експерименту.
Побутовий (славнозвісний) приймач "Деген" налаштовую на ДВ радіомовну станцію 120 кГц. Прийом чудовий, чистий, ніяких перешкод. Далі, беру "голий" (ні до чого не приєднаний) контур - магнітна антена (640 витків на секційованому каркасі на стрижні 8х160мм 400НН) + змінний конденсатор. Налаштовую його на цю частоту і підношу до приймача. Прийом чудовий (не змінився). Потім, до однієї точки (!) контуру під'єдную шматок дроту довжиною 0.4 - 0.6м. ВСІ. Пішли тріски, гуркіт і всяка погань. Та жнайгірше відбувається, якщо налаштовувати приймач і контур на інші частоти, де немає мовних станцій.
Дякую за посилання! Ідея дифвключення зрозуміла і не нова, а ось пропоновані реалізації багато в чому спірні та неоднозначні. ІМХО. Є багато питань. Пізніше поговоримо. Їду свято святкувати.
ІЗ СВЯТОМ 1-ГО ТРАВНЯ!!
Vlad_Petr:Ці конструкції широко відомі та описані. У разі феритової магнітної антени це металевий циліндр з прорізом паралельної осі стрижня.
Так, прийом широко відомий. Ось тільки застосовувати його, мабуть, треба теж "з розумом". Куди землі і що землі? Чи обійтися тут без дифвключення? Думаю, що навряд. Адже в моєму випадку електрична складова наводиться не на котушку антени, а на провід, приєднаний до "землі" плати! Інші елементи служать тут як противагою. Так що завдання екранування зводиться до усунення "противаги". А для цього екранування одних антенних ланцюгів нічого не дасть, треба екранувати всю плату! Так що не все так просто. Та й не завжди такий прийом застосовується, особливо, якщо пристрій розміром з пачку цигарок. Тож навряд чи це помилка. Думаю, що і учасники форуму радіосканер "не роблені пальцем". Напевно свідомо йдуть на відсутність екрану. Що стосується рамкових антен, то там без екрана ніяк, тому що рамка має великі геометричні розміри і її "антеня" досить високий. Розміри котушки магнітної антени невеликі, і в цьому ще одна її перевага.
Не констатувати наявність відомих прийомів. Загалом, напевно, всі про них знають, навіть я. Способи їх застосування вже цікавіше. Як я вже розповів, не факт, що тупе екранування допоможе. Розумне – так. Але мені, каюся, цікавіше інші приховані "приховані"механізми. Адже коливальний контур магнітної антени – штука симетрична, а ми тупо під'єднуємо його одним кінцем до спільного дроту! Будь-який потрібен якийсь симетруючий пристрій. Найпростіше - симетруючий трансформатор чи котушка зв'язку. Більш складне – диференціальний підсилювач. Пропоную йти від простого до складного та обговорити цю чортову котушку зв'язку + високоомність вхідних ланцюгів. Як відомо, короткі електричні антени (а саме з ними ми маємо справу) краще працюють з високоомними вхідними ланцюгами. Так що повертаємося до сакраментального - "що краще, полевик чи біполярник?" Питання, на яке я так і не отримав відповіді у колишніх темах. І ще робити котушку зв'язку для польовика теж заняття не з приємних. Адже коефіцієнт трансформації має бути 1:1. Якщо врахувати, що між котушкою зв'язку та контурною має бути велика відстань для усунення ємнісного зв'язку, то й зовсім залазимо в втрати (вже обговорювали). Мене роздирають на шматки купа перерахованих питань. Причому всі заходи, як "лебідь, рак і щука" тягнуть у різні боки. Як би їх змусити тягнути в одну, тобто і конструкцію не ускладнювати, і щоб ефект був. Ще раз, "шафа з музикою" мені не потрібна, потрібна компактна маленька коробочка - кишеньковий варіант.
Vlad_Petr:Зі СВЯТОМ 1-ГО ТРАВНЯ!!Дякую велике! Вас і всіх інших "тим самим кінцем за тим самим місцем"!
Форум про радіо — сайт, присвячений обговоренню електроніки, комп'ютерів та суміжних тем.