Як правильно говорити або в Україні І чому
Просто історично склалося так, що ми завжди говоримо "в Україні". Моя думка, що це сталося з того часу, коли Україна вважалася окраїною землі української. Україна – це околиця. (Хоч це теж спірне питання). Тож правильно було говорити "на Україні". Тобто "на околиці". Так і повелося. Мені здається, що міняти нічого не треба. Хоча переконаний, деякі люди можуть думати й інакше.
Існуютьлітературні норми будь-якої мови, у тому числі й української.
І відокремлена 1993 року самостійна і незалежна чомусь лише від України почала вимагати змінити українську мову. Тим самим мало бутипідтвердження незалежної держави з етимологічного боку української мови.
Амбіції керівництва України не поширювалися на інші слов'янські держави (Польща і зараз каже "на") і наші мудрі академіки пояснили, що "літературні норми є підсумком історичного розвитку української мови на протязі ряду століть і не можуть помінятися так відразу , відразу, на догоду миттєвим політичним вимогам "."
Граудіна Л. К., Іцкович В. А., Катлінська Л. П. Граматична правильність української мови. М: Наука, 2001
Думаю, що правильно слід говорити так, як записано у документах, які регламентують правила вживання того чи іншого мовного обороту.
Щодо вживання прийменника -в- з назвами держав, начебто правильно говорити "в Україні", але в будь-якому правилі завжди знайдуться винятки. А яке ж це правило, без винятку?
З приводу прийменника -на-. Мені чомусь раптом пригадалося, що все-таки є в українській мові вживання цього спірного приводу з адміністрації.територіальними одиницями. Дивно, що всі чомусь приміряють прийменник -на- з усякими там англіями та франціями, де нічого іншого, крім -і не приставиш. А як же такі усталені поєднання "на Русі, на Кавказі, на Алясці". Це в якому маренні може наснитися "в Русі, в Кавказі, в Алясці"!
Україна – країна. правильно говорити: "Я живу в країні", тобто "я живу в Україні". прийменник "на" вживається, коли йдеться, наприклад, про острові, тоді кажуть: "Я живу на такому-то острові". Я, наприклад, живу У Криму (мається на увазі Автономна Республіка Крим), або НА Кримському півострові У місті Сімферополі.
За літературними нормами української мови правильно говорити в Україні, з Україною. українська мова складалася століттями. Є традиційне літературне використання прийменників "В" та "НА" з різними словами та назвами. Жодні політичні ситуації не можуть впливати на літературні норми української мови. Ми традиційно говоримо на Кубі, Україні, Кіпрі та Німеччині, Японії, Перу. Запам'ятайте це!
Нав'язування говорити "в Україні" йде від уряду України. Воно ж і придумало версію з околицею. Бракує українському уряду впевненості.
Ніколи не говорив в Україні та не скажу. І іншою державою вона для мене не стане. Я як жив у Імперії, так і здохну в ній. Як жили в мене родичі в Україні, так і житимуть.
Чогось ніхто не сказав слово, від якого Україна сталася. А слово це Окраїна. Просто вживали саме тоді. А ось тепер скажіть мені ВИ ЖИВЕТЕ В ОКРАЇНІ?))) Чи все-таки на? Принаймні ті, хто користується українською мовою.)))
І ще. Я – МОНАРХІСТ. Сперечатися на тему державності зі мною марно. Не витрачайте час. Ставте мінус.)))
"Як помру, то похороніть вимене в могилі
Серед широкого степу НА Украйні милою"
Відповідно донорм української мови правильно писати і говорити:на Україні, оскільки це усталена традиція, що походить від близькості слів "Україна" і "окраїна". Порівняйте: на околиці, на кордоні. Інші аналогії: на Орловщині.
Фактично багатовікова традиція – єдина причина такої норми мови.
1993 року Уряд України вимагав змінити норми української мови та визнати варіант "в Україні" як більш відповідний "незалежності" та "самостійності". Тому в діловому листуванні часто можна побачити політкоректне "в Україні".
Однак літературні норми української мови не можуть відразу змінитися через різне бачення зарубіжних політиків.
У період охолодження відносин найчастіше можна почути колишню норму "на Україні".
Розмірковуючи суто логічно, правильно писати "в Україні". Причому, будь-якого року, а не лише 2016. Звідки пішло "на Україні" і з якого такого переляку, розуму незбагненно. Не шукатиму з цієї нагоди відповідного йому правила української мови, а просто наведу аналогічні приклади використання "на" замість "в" стосовно інших країн. Зверніть увагу, як це дико виглядає та звучить:
Бажаючим "правильно писати" "на Україні" рекомендую використовувати це написання і для інших країн (приклади вищі). Все має бути паралельно та перпендикулярно.
Українці мають підстави бажати, щоб говорили та писали саме "в Україні", а не "на". Це бажання легко можна здійснити, і я завжди пишу "в". Тим більше, що на одну букву менше треба вводити.
українською мовою існують кілька шляхів підтвердження того чи іншого написання:
2. Коригуюче правило (це текст, в якомуправило дано розширено, з урахуванням всіх окремих випадків, що відхиляють нас від основного правила, але й не є винятками; назвемо ці речі "Примітками"). У прижиттєвому довіднику Розенталя є особлива вказівка на те, що прийменниково-відмінкова форма "на Україну" виникла в українській мові через вплив української ж мови. Така сама закономірність є не лише українською, а й іншими слов'янськими мовами. Наприклад, у польській. Докладніше ось тут.
3.Традиція, яка може йти врозріз з Правилом і з Приміткою.
Написання "в Україну" - це Правило, не Виняток, не Примітка, а мовна традиція. Таких традицій дуже багато.
1993 року офіційна Україна вважала написання "на Україну" (схоже на "окраїну") неполіткоректним і зажадала змінити мовну традицію. Але вона, звісно, не змінена. Варіанти "на" та "в" однаково вірні.
Не треба українцям слухати ні українців, ні мешканців інших країн, як правильно нам казати. Хочеться українцям говорити в Україні, хай і кажуть, як їм хочеться. А ми говоритимемо, як звикли. Щось китайці не ображаються, коли ми говоримо: "Китай", не вимагають, щоб ми говорили "Чайна". Їм якось байдуже. І українцям теж все одно, що аглосакси нашу країну називають "Раша", просто барабаном. А українцям все нема.
Ось мені цікаво, якщо зараз уряд України зажадає від громадян інших країн замість "в Україні" говорити і писати "на Україну", тому що нам так просто дуже хочеться, то всі так і почнуть вимовляти і писати? Думаю, навряд. То чому Україна не повинна змінювати вимову "на Україні", що склалася століттями?
Норми мови змінюються. Люди досить швидко звикають до нової вимови та написання. Те, на що вчора, як здавалосябагатьом, неспроможна повернутися мову, сьогодні стає природним і звичним. В СРСР було дико сказати "в Україні", а зараз швидше навпаки, вже "на Україні" якось дивно звучить.
Звісно В Україні! Можна замінити на синоніми: держава, країна. Ви ж не скажете: на державі чи країні?
Як нам розповідав викладач із СРЯ (сучасна українська мова), вся справа в тому, що раніше Київська Русь була великою по своїй території, і ту частину, де зараз і знаходиться держава Україна, просто для полегшення розуміння територіальних ознак говорили "на околиці", або, якщо заглибитися в морфемну суть слова - Україна-у країни (у країни-переклад з укр.), так було простіше, зручніше. А так, синтаксично, звичайно, правильно "в Україні", "у країні", а не "на країні"
Чого сперечаємося слов'яни. Комусь приємний прийменник "в", а комусь краще "на". Все одно суть не змінюється. В Україні у всіх законах пишеться "на".
Можливо це одне з найголовніших питань на всій планеті Земля було і буде, довго думаючи, аналізуючи всі джерела інформації, включаючи ЗМІ, зрозумів, що досі на 2016 рік однозначної відповіді немає на це питання, зробивши ці висновки можу сказати, що правильніше буде говорити В Україні, а писати в Україні, дана відповідь містить для всіх сторін оптимальну відповідь, оскільки дає багатьом сторонам, як правильно писати в джерелах світових ЗМІ, а також говорити, якщо брати головний приклад того, що в усіх країнах світу , дуже часто використовують терміни в Україні, США, Амстердамі, Галактиці, на прикладі беру наступні мої тактичні і стратегічні аналізи, де ви були в 2016 році? Я був в Україні
"В Україні", "в Україні" - це давня тема української мови, особливо з урахуванням того, що історії мови відомі обидва варіанти.І тут можна згадати і правила (назви країн вживаються з прийменником), і винятки (виняток - Україна, тому що слово утворене від "окраїна").
Звичнішу версію з приводом НА запропоновано було замінити на форму з "в" виходячи з версії про походження слова "Україна": нібито від назви племені "укри". Проте вчені однозначно довели, що жодного відношення до України це плем'я не мало. Тим не менш, ця версія видалася окремим патріотам нашої дружньої держави гіднішою (не хочуть вони жити на околиці), а тому й достовірнішою.
У результаті в українській версії української мови закріпилася прийменниково-відмінкова форма "в Україні".
Першими, хто підхопив цю нову форму, були українські політики (незалежно від ідеології). Журналісти, науковці (зокрема Інституту української мови) продовжували дотримуватись традиційного варіанту.
Сьогодні вибір між цими формами має якийсь політичний підтекст. Ті, хто підтримує політику України у відносинах з Україною, вживають форму з приводом "на"; ті, хто перебуває в опозиції, віддають перевагу приводу "в".
Таким чином, дискусія про привід набула суто політичного характеру. Понад те, з допомогою прийменника маркуються політичні цінності.
Заспокоює лише те, що більшість носіїв української мови політика (щонайменше, у цій темі) абсолютно не хвилює, і форму "на Україні" вони вживають просто як звичнішу.