Як ставляться до Олімпіади британці та українці
Право приймати Олімпійські ігри робить на життя країни-господарки дивовижний вплив: національна валюта зміцнює свої позиції, фондовий ринок зростає, інфраструктура перетворюється, а місцеве населення стає трохи щасливішим. Принаймні про це свідчать дослідження та опитування, проведені на десятках минулих Олімпіад.
Не стали винятком і минулі Ігри у Лондоні. Олімпіада-2012 є однією з найдорожчих в історії: її організація обійшлася в £8,77 млрд — утричі більше запланованого бюджету. Тим не менш, 74% населення Великобританії вважає, що Олімпіада коштувала витрачених на неї грошей, і хоче повернення Ігор до країни. Більше того, 69% опитаних позитивно ставиться до того, що на проведення Олімпіади було витрачено гроші з держбюджету.
Такий позитивний настрій громадян можна пояснити впливом Олімпіади на економіку країни. Ігри вивели Великобританію з «подвійної рецесії» (повторного спаду ВВП після кризи) і принесли економіці £9,9 млрд. З них £2,5 млрд — це прямі іноземні інвестиції, за допомогою яких було створено 31 тисячу нових робочих місць. Ще £1,5 млрд економіка Великобританії отримала в результаті участі компаній в інших спортивних проектах завдяки досвіду, отриманому на Іграх у Лондоні (до речі, британцями були спроектовані та збудовані Олімпійський парк та головний стадіон Ігор «Фішт» у Сочі). £5,9 млрд становила виручка від експортних продажів. Економічні дивіденди мають довгостроковий характер, і до 2020 року країна має отримати від £28 млрд до £41 млрд від інвестицій, пов'язаних з Олімпіадою.
Ще один важливий фактор, що позначився на настрої людей, - це спортивні об'єкти, що залишилися після Олімпіади. Спочатку при плануванні об'єктів підОлімпійські ігри у тому концепцію було закладено майбутні функції. В результаті після Ігор у Лондоні збереглося лише три головні спортивні об'єкти: аквапарк, велодром та головний Олімпійський стадіон — решта спортивних майданчиків було демонтовано, а їх території використовуються в комерційних цілях, у тому числі під житлову забудову.
На місці депресивної території Східного Лондона зараз створюється новий сучасний район зі спортивними об'єктами, рекреаційними просторами, офісами, торговими центрами, готелями, житлом різних форматів та розвиненою транспортною інфраструктурою. У результаті 78% опитаних на південному сході позитивно сприйняли витрати на Олімпіаду, тоді як у північному Йоркширі задоволених було менше — 63%.
Проте цей пункт навряд чи буде виконано. 88% опитаних зізналися, що проведення Ігор у Лондоні ніяк не позначилося на їхніх заняттях спортом. Дворазова олімпійська чемпіонка з плаванняРебека Едлінгтонвважає, що головною спадщиною Олімпіади в Лондоні стануть майбутні спортсмени. «Особисто я зрадію, якщо через 10-15 років хтось виходитиме з басейну чи велодрому, роздаватиме інтерв'ю і говоритиме, що Олімпіада в Лондоні надихнула їх і привела у спорт. Ось це справжнісінька спадщина».
Напередодні зимової Олімпіади в Сочі в 2014 році настрій українців виглядає ще райдужнішим, ніж свого часу у британців. Незважаючи на збільшення офіційного кошторису з початку будівництва у сім разів, 83% опитаних людей позитивно ставляться до Олімпіади у Сочі: 46% активно підтримують ідею проведення змагання в Україні та ще 37% є прихильниками Ігор.
На момент подання олімпійської заявки до Сочі практично була відсутня необхідна для проведення таких заходів інфраструктура, однак у результатіІгор Сочі має перетворитися на курорт світового рівня. Програма підготовки до Олімпіади передбачає будівництво чи реконструкцію понад 360 км автомобільних та понад 200 км залізниць, понад 690 км інженерних мереж. На сьогодні багато проектів вже завершено або перебувають у високому ступені готовності.
Більшість українців вважають, що Ігри в Сочі не лише допоможуть дітям позитивніше ставитися до спорту (69%) та покращать імідж країни у світі (68%), а й благотворно вплинуть на індустрію туризму (60%).