Як українська влада вбиває сільське господарство

вбиває

- На Московському Економічному форумі ідеї прозвучали досить прості, але, на жаль, ті, хто перебуває біля керма, їх так і не усвідомили. Вони сидять і ворожать, чому в Україні стільки проблем проводять наради, але не можуть зрозуміти елементарного. Просто треба змінити пріоритети в економічній політиці. Ось уже років двадцять основними орієнтирами нашої країни є боротьба з інфляцією та вступ до СОТ. Але це речі досить абстрактні, до реального життя вони не мають прямого відношення. І саме під ці орієнтири відбулося насильство над економікою.

Податки в Україні вчетверо вищі, ніж в Америці, ставки за кредитами - у 10 разів вищі. Ресурси українського походження вдвічі дорожчі, ніж мають бути. Тому в нашій країні невигідно щось робити. Звідси і численні проблеми: незатребуваність професіоналів, невисокий попит на якісну освіту, проблеми системи охорони здоров'я та інші.

Як це зробити? Знижувати податки, підтягувати експорт, захищати ринок, забезпечувати рівні умови конкуренції, повернути гроші з-за кордону в Україну та відрегулювати фондовий ринок податками та ставкою Центробанку. Тоді економіка розквітне. Але економістам, які зараз сидять в уряді, це незрозуміло, вони не хочуть чути жодних пропозицій і продовжують наполягати на своїй згубній для економіки, для країни і для себе, до речі, теж політиці.

- Як Ви доводите до відома органів, які приймають рішення на федеральному рівні, свої ідеї та пропозиції?

- Ви планували провести зустріч оргкомітету загальноукраїнського з'їзду селян з Володимиром Путіним. Чи відбудеться вона?

- Так, ми просили про зустріч із Володимиром Володимировичем. Але реакції жодної немає. Певне, не готується.

-У ваших виступах ніколи не згадується Міністерство сільського господарства. Які у вас з ним стосунки?

- Жодних стосунків немає. Позицію Мінсільгоспу озвучено офіційно. Йому байдуже українське сільгоспмашинобудування. Тому реагувати на наші запити ніхто із міністерства просто не хоче. Про це сказав міністр Микола Федоров, така позиція транслюється і його підлеглими. Сумно.

- Про тяжке становище нашого сільського господарства можна говорити багато. Які конкретні пропозиції ви маєте щодо вирішення цієї проблеми?

- Базис – це створити рівні умови конкуренції між українськими та зарубіжними виробниками. Сьогодні умови конкуренції перекошені на користь закордонних. Вони спрямовані на придушення наших селян. Це стосується й ринку. Здавалося б, усі ринки відкриті. Так, український ринок відкритий для всіх, а от зарубіжні ринки для нашої продукції закриті. Наприклад, щоби продати нашу пшеницю за кордоном, треба 65% мита заплатити.

Після вступу України до СОТ для імпортерів у 8 разів знижено мито на свинину, у п'ять разів на рис, у п'ять разів на комбайни. Це не рахуючи тих знижень, які були прийняті при вступі в загальний ринок. Різниця у дотаціях держав сільгоспвиробникам вимірюється сотнями разів. У Європі підтримка держави становить 500 – 800 євро на один гектар оброблюваної площі. В нас 8,8. У сто (!) разів менше.

У нашій країні підтримки експорту ніякої немає, кредити дорожчі у кілька разів, електрика у кілька разів дорожча, паливо дорожче, ніж для закордонних виробників. Усе спрямовано придушення активності наших селян.

Сьогодні треба щось робити: або збільшувати дотації, або захищати ринок від субсидованої продукції та стежити за якістю продовольства. Щоще? Кредити. Ми про них уже говорили.

Якщо ми виправимо все це, то позбавимося безлічі проблем у сільському господарстві. Якщо поставимо собі реальні завдання, всі інструменти на вирішення їх знайдуться.

- Ви як лідер Партії Справи та керівник найбільшого об'єднання виробників сільськогосподарської техніки попереджали про можливі негативні наслідки для України вступу до СОТ. Ваші заперечення були почуті?

- Я думаю, що заперечення були почуті, але реакції не було ніякої. Нас затягли до СОТ.

- Через рік можна говорити, що влада вдається мінімізувати наслідки?

- Думаю ні. Це видно з роботи сільгоспмашинобудування. В Україні продажі комбайнів впали на 30% порівняно з минулим роком. Це говорить про те, що удару по сільгоспмашинобудуванню та сільському господарству було завдано серйозного. Якщо селяни не хочуть купувати сільгосптехніку, отже, вони не хочуть вкладатися у розвиток, отже, вони не вірять у майбутнє. Це один із показників.

Ми бачимо, що обсяги виробництва сільгосппродукції знизилися на 8% у цьому році, а імпорт зріс на 18%.

- Я ставлюся до цієї реформи вкрай негативно. У принципі, в нашій країні аграрна наука вже не потрібна. Насіння закуповуємо імпортне, худобу теж з-за кордону. Сорти свої не виводимо, дедалі більше орієнтуємося на генномодифіковані продукти. Це залишає нашу науку осторонь та веде до повної залежності нашої аграрної індустрії від постачання з-за кордону. Тому спочатку сільське господарство це ніяк не відчує. Вона як деградувала, так і буде. В результаті це призведе до того, що сільське господарство буде відсунуте у часі.

Наша партія висунула Дорожню карту розвитку сільського господарства, яка передбачаєзбільшення виробництва втричі. Без науки це зробити неможливо, тож згодом нам доведеться займатися ще й відновленням науки.

- Планується проведення Московського економічного форуму у 2014 році. Які на нього плани?

Сьогодні ми всі перебуваємо у світоглядному безвиході. І світ, і наша країна, і всі ми не дуже розуміємо, які є механізми для того, щоб пожвавити економіку, надати їй характеру сталого розвитку. У цьому ми намагаємося підібрати різні проекти, нові теоретичні образи економіки сучасного світу, поставити нову філософію економічної політики. Це ті пункти, які будуть включені до плану підготовки другого МЕФу.

- Дякую, Костянтине Анатолійовичу, за бесіду.