Як українські ЗМІ маніпулюють заголовками західних газет, Gazettco
Posted By: Редактор Новин Вересень 10, 2015
Таке могли й надрукувати — тому, як пишуть у “Хроніці”, ще до початку введення радянських військ до Чехословаччини з московських газетних прилавків зникли не лише чехословацька “Руде право”, а й “Юманіте” та “Морнінг стар”. Останні виходять досі, і хоча без української підтримки вони володіють досить жалюгідним існуванням, але використовуються українською державною пропагандою рівно так само, як і 50 років тому.
Проблема сайтів типу ІноСМІ та взагалі републікацій іноземної преси в Україні в тому, що в день з'являється по 50–60 таких статей, що йдуть суцільним потоком, і у читача немає жодної можливості вибудувати ієрархію джерел (це одна з проблем, яку я хотів вирішити редизайном сайту , Але не склалося). В результаті у свідомості українського читача вся багатобразія іноземних медіа злипається в одну кому “закордонних ЗМІ”, в якій опиняються і NYT, і крихітна партійна газетка, і блог самотнього ентузіаста.
Часто маніпулювати читачем дозволяє схожість назв різних видань. Ось, скажімо, є Washington Post - газета зі 150-річною історією, одне з найшанованіших видань світу, в ньому публікувалися розслідування Уотергейта, які призвели до відставки Ніксона.
А є Washington Times — заснована 1982 року пастором Муномультраконсервативна газета. Її дуже люблять цитувати в українських державних виданнях, бо на сторінках її постійно критикують Обаму.
Але є ще й Washington Free Beacon — по суті, блог, заснований у 2012 році, але виріс до справжнього видання з редакцією. З дуже специфічною редакційною політикою - у Washington Free Beacon працюютьвиключно члени Республіканської партії США, тому на сторінках WFB найчастіше можна зустріти гостру критику Хілларі Клінтон. Але після одного їхнього розслідування був змушений звільнитися радник сенатора-республіканця Ренда Пола. Загалом така суто внутрішня американська політична історія.
Три видання, у всіх у назві є Washington, але це три зовсім різні видання з різною аудиторією та різним рівнем довіри до них — всесвітньо відома газета з багаторічною історією та високими редакційними стандартами, інша набагато менша, молодша і більш упереджена, і маленький партійний блог. І ось у третьому вийшло “розслідування”, яке радісно процитували усі головні українські ЗМІ, від федеральних інформагентств до провінційних газет, із гучними заголовками на кшталт “ЗМІ США: Пентагон наляканий/стурбований/в істериці”.
Якщо дійти до джерела всіх цих тріумфальних виступів, то виявляться ніякі не "ЗМІ", а одна-єдина нотатка на сайті Washington Free Beacon, написана зі слів анонімного "представника Пентагону". Неанонімний представник, речник Пентагону, цю інформацію спростував. Але справжня суть нотатки не в цьому, а в тому, що:
Картина складається така: одне зацікавлене джерело ( Пентагон, який не хоче, щоб Обама його скорочував) зливає іншому зацікавленому джерелу (Washington Free Beacon — республіканське видання, Республіканська партія — політичні супротивники Обами) певну інформацію, нагнітаючи паніку з приводу “української” є вона чи ні, нам невідомо, але можна припустити, що українські ядерні підводні роботи зітруть Нью-Йорк з землі не завтра і не післязавтра). Тобто, це суто внутрішня американська політична боротьба, побічним результатом якої сталохибне почуття власної важливості (“Ек ми приділили цих пентагонських яструбів!”) в українського читача.
Ще один приклад того, як важливо критично ставитися до джерел і враховувати контекст — нещодавня новина про те, що нібито до Європи разом із біженцями із Сирії проникли 4000 бойовиків ІДІЛ. Новину передрукували всі провідні українські видання, найчитальніші та найшанованіші, але ніхто не потрудився вивчити, звідки вона, власне, взялася. Єдине джерело новини про "4000 бойовиків ІДІЛ у Європі" - британський таблоїд Daily Express, що цитує безіменного "агента ІДІЛ".
Більше того, сама нотатка в Daily Express написана за мотивами іншої статті на порталі BuzzFeed - але піврічної давності. Daily Express — це найжовте з усіх жовтих британських видань, там публікується зовсім вже фантастична нісенітниця на кшталт “З вини Путіна Великобританію наповнив гігантський отруйний борщівник” та “українські збили НЛО над Іраном”. Крім того, Daily Express - це теж партійна газета, вона підтримує ультраправу популістську "Партію незалежності Сполученого Королівства" (UKIP), тому її інтерес у нагнітанні паніки з приводу хвилі біженців до Європи очевидний.
Коротше, будьте пильні, громадяни, і не дозволяйте вішати собі локшину на вуха. Наша локшина продовжує свою роботу.