Як відбувається відключення інтернету в окремо взятій державі від зовнішнього світу
Навіяно www.forbes.ru/news/321483-minkomsvyazi-reshilo-otd. Співрозмовник газети в уряді запевнив, що не йдеться про створення аналога «китайського фаєрволу», але, за його словами, «можливість відключитися від світу та працювати всередині країни необхідна»
1) Як це можливо? 2) Тобто ми не зможемо взагалі ніякої інформації отримувати, наприклад, з англомовних ресурсів із програмування? 3) І чи не зможемо виконувати зобов'язання перед іноземними контрагентами, з якими зараз працюємо через інтернет?
upd 4) Як це торкнеться банківської системи?
Всі такі спроби призвели до того, що коннект до Мережі повернули 4. З технічного боку: банки вміють робити перекази по телетайпу З практичної: націнки на оперції сильно зростуть через "імідж" країни, в якій розташований банк
За "теорією варіння жаб", ти не помітиш той момент, коли вже все - поравалить
1) Як це можливо? Технічно це не складно, достатньо мати необхідну інфраструктуру всередині країни. Фінансово це досить невигідно.
2) Тобто ми не зможемо взагалі ніякої інформації отримувати, наприклад, з англомовних ресурсів із програмування? Зрозуміло. Для цього власне і відключають, щоб унеможливити обмін інформацією. Наприклад, у разі військового конфлікту запобігти витоку даних, або заблокувати потік пропаганди.
3) І чи не зможемо виконувати зобов'язання перед іноземними контрагентами, з якими зараз працюємо через інтернет? Ну, відключення інтернету це режим НС. У разі повені, здається, виверження вулкана, або війни ви теж не зможете виконувати свої зобов'язання перед контрагентами.
Якце торкнеться банківської системи? Щодо обслуговування населення - вже є свій процесинг, який цілком працює. А доступ до міжнародних банківських майданчиків можна залишити потрібним банкам.
thinkbrain2: У Китаї фаєрвол - доступ не блокується, а обмежується. У нас теж роблять свій фаєрвол, хоча менш жорсткий ніж у Китаї.
Ви ж говорите трохи про інше - відключення це не просто блокування трафіку до деяких ресурсів, це повне блокування всього трафіку, що навіть забезпечує інфраструктуру. Тобто, як мінімум, блокування всі мережі DNS серверів, крім підконтрольних.
АртемЪ: все по-пунктам: 1. "Але ні в Китаї, ні в нас не відрубують повністю - немає сенсу." - Тут, я навряд чи погоджусь. Сенс є: припинити "запозичення" вихідного коду та змусити людей думати своєю головою, запобігти "витіку" стратегічно важливих алгоритмів та інтелектуальних розробок. Але також є мінуси! Програмісти/вчені не зможуть обмінюватися знаннями та досвідом для досягнення єдиних мирних цілей у різних галузях науки, техніки, космології тощо, що у свою чергу знизить розвиток прогресу на всій планеті у кілька разів: один і той же алгоритм розроблятимуть паралельно у кількох країнах.
2. "Сенс відрубати буде у разі явної загрози - тоді відрубають, все і всім." - ось це те саме, що дати комусь підпалити бікфордів шнур вибухівки і після того, як він це зробить, повернутися пізніше, забрати сірники і сказати: "Так не роби більше!" Після того, як сірники забрали - позбулися явної загрози. А неявна - стане явним руйнуванням буквально за кілька секунд (минаючи непотрібну, задля досягнення мети, стадію!)
3. причому тут "непросто відрубати" і "залишити працездатною внутрішню"? Це й так зрозуміло, щовсередині залишать і складності в цьому немає (я вище написав).
xmoonlight: По пунктам 1) В даний момент ніхто не відрубує повністю ні у нас, ні в Китаї. Ви з цим не погоджуєтесь? А не відрубують з однієї простої причини – немає сенсу. Навіщо відрубувати те, що приносить користь і не заважає.
2) Не зрозумів сенсу вашого висловлювання про бікфордів шнур. Держава повинна мати можливість контролювати засоби зв'язку та масової інформації. Якщо вона не має такої можливості – це слабка держава.
3) Дуже складно відрубати так, щоб внутрішня мережа безперебійно працювала. На даний момент це неможливо.