Як визначити стать, зростання, вік за допомогою дерматогліфіки

КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗОВНІШНІХ ДАНИХ ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИННИКА З ДОПОМОГЮ ДЕРМАТОГЛІФІКИ

Дерматогліфіка– вимірювання параметрів папілярних візерунків долонної поверхні в системах медико-генетичного консультування та професійного відбору, в медицині, антропології та криміналістиці. Дерматогліфіка вивчає шкірний рельєф долонних та підошовних поверхонь, де шкіра вкрита численними гребінцями (папілярними лініями), що утворюють певні візерунки. Папілярні лінії та візерунки не змінюються з віком, не піддаються впливу навколишніх умов та відрізняються великою індивідуальною варіабельністю; багато їх особливості передаються у спадок. Завдяки цій особливості вже понад сто років за шкірними візерунками ідентифікують особистість у криміналістиці. Але для дерматогліфістів набагато важливіше, що, незважаючи на все індивідуальне різноманіття, навіть унікальність, дерматогліфічні візерунки досить легко класифікуються.

Криміналістична дерматогліфіка, здатна досліджувати морфологічні особливості верхнього шару шкіри в аспектах системно-структурного підходу. Що в свою чергу, доповнює можливості ідентифікаційних, класифікаційних та діагностичних методів дослідження дерматогліфів, що дозволяє визначати риси характеру, властивості організму, що вплинули на поведінку та необхідні для проведення розшукових заходів.

В даний час, як у дактилоскопії, так і в дерматогліфікі зібрано значний матеріал, який вимагає узагальнення та розробки на цій основі рекомендацій щодо визначення подальших шляхів розвитку криміналістичної техніки.

Дерматогліфіка займається дуже важливими проблемами для дослідження біологічної природи людини. До цих проблем виявляють інтерес багато дослідників. Дактилоскопіїважко конкурувати з такою значимістю, оскільки нею займається вузьке коло фахівців, проте обсяг знань про папілярний візерунок у дактилоскопії значно більший, ніж у дерматогліфіку.

Проблемі виявлення зв'язків між ознаками папілярного візерунка, а також між цими ознаками та характеристикою особистості завжди приділялася значна увага. Дерматогліфіка обґрунтувала можливість використання папілярних візерунків для визначення деяких властивостей людини, що може бути використане у криміналістиці та судовій медицині.

Проте виявлене на сьогодні різноманітність нормальних анатомічних і фізіологічних характеристик людини передбачає їхню кореляцію з варіантами будови папілярних візерунків. У першу чергу це стосується будови центральної нервової системи, так як папілярні візерунки є периферичним відділом нервової системи - рецептором, а їх закладка відбувається одночасно розвиток ембріона і з однієї тієї ж зародкової тканини.

Як стверджують дослідники: «папілярний візерунок – це вивернутий навиворіт ген». Адже "гребенева шкіра походить з тих самих ембріональних зачатків, що і структура центральної нервової системи". [2] Прямий зв'язок будови папілярних візерунків із будовою центральної нервової системи вже об'єктивно доведено, наприклад, дослідженнями асиметрії півкуль мозку та асиметрії папілярних візерунків. Відомо, що візерунки більшої складності частіше розташовуються на пальцях правої руки. Зворотний варіант зустрічається набагато рідше - приблизно у 10% населення і більшою мірою властивий моторним шульгам. Крім того, відзначаються випадки, коли складніші візерунки розташовані на пальцях лівої руки, а людина є моторною правшою; такий варіант, за різними даними, спостерігається у 4-5% населення. Н.М. Богданов називає цеприхованим лівством. [3, с. 86]

Папілярні візерунки можуть бути використані для отримання різноманітних інформації про людину. У плані розкриття та розслідування злочинів найбільший інтерес становлять випадки, коли діагностичні дослідження відображень папілярних візерунків дозволяють прискорити процес встановлення особистості людини або виявити наявність у неї будь-яких якостей для використання при проведенні оперативно-розшукових заходів та слідчих дій.Різними вченими були виявлені стійкі зв'язки між папілярними візерунками та зовнішніми характеристиками людини, такими як вік, стать, зростання та ін.

Визначення зростаннячасто пов'язувалося з розмірними характеристиками папілярних слідів. Подібні рекомендації базувалися на тій самій підставі, що іпри визначенні статі: середньостатистично чоловіки вищі за жінок, а, отже, і розмір слідів у них повинен бути більшим, і це слід враховувати при визначенні зростання. Також вченим вдалося встановити наявність помітної кореляції між кутом нахилу петлі та зростанням дактилоскопованого. Теоретично передбачалося, що у високих осіб нахил петлі має наближатися до 90°, у низьких - петля має "стелитися" горизонтально. Це дозволило б із певним ступенем ймовірності отримувати важливі оперативні дані про зростання підозрюваного навіть по одиничному сліду пальця. Була виявлена ​​також залежність між зростанням обличчя і числом гребенів по лінії Гальтона. Виявилося, що з великою ймовірністю високого зростання відповідає кількість гребенів не менше 21, малому зросту - 2-3 гребені, що перетинають лінію Гальтона. Однак і тут не встановлено прямолінійної залежності.

(ГАЛЬТОНА ЛІНІЯ в дактилоскопії відстань між вершиною центральної петлі та дельтою петльового візерунка.)

Дослідження слідів рук людини з метою визначення віку людини повинно проводитися в наступній послідовності: вивчається слід, потім взаємне розташування слідів пальців, після чого за допомогою лупи вивчається кожен слід окремо. При цьому визначається, якою рукою та якими пальцями залишені сліди, тип, вид і різновид візерунків, характерні особливості долонь і пальців людини, що залишила сліди, наявність у слідах помітних ознак (професійних, патологічних, травматичних). [4, с. 47]

Визначення вікубазується на кількісній характеристиці. Підраховано, що у дітей від 8 до 12 років у відрізку рівному 5 мм уміщається 12-13 папілярних ліній, у підлітків від 13 до 17 років - 10-12 ліній і, нарешті, у дорослих осіб від 18 років і старше - 9-10 ліній. Відомо також, що до старості дуже часто в слідах нечітко відображається папілярний візерунок через "сплощення" папілярних ліній на пальцях, а також різко збільшується кількість білих ліній. [5, с. 113, 97-98]

Для визначення статіознаки в літературі використовуються розмірні характеристики слідів кисті та пальців. Ця рекомендація виходить із того, що розмір руки та пальців у чоловіків та жінок середньостатистично різняться. Звідси припущення, що невеликі розмірні характеристики відбитків пальців можуть свідчити у тому, що вони залишені жінкою і, навпаки, великі розміри — у тому, що папілярний слід залишено чоловіком. Зі загальних статистичних міркувань таке припущення не викликає заперечень. Проте практична значимість подібних рекомендацій викликає сумніви з кількох причин. Але аналіз наявної статистики показує, що повністю покладатися такі рекомендації недоцільно, оскільки величина сліду великою мірою залежить яквід розмірних характеристик, наприклад, фаланги пальця, але ще й від "жорсткості" пальцевої "подушки" та її форми (овальної чи плоскої). Навіть велика фаланга з жорсткою та овальною подушкою може дати відображення набагато менше за розміром, ніж належить за середньостатистичними нормами. [5, с. 97-98]

Зрештою, слід враховувати, що відносно невеликий за розміром слід може бути залишений не тільки жінкою, а й підлітком, розмірні характеристики якого збігаються з жіночими слідами.

Таким чином, інформація, що міститься як у відбитках рук, так і одержувана з слідів, що вилучаються з місць подій, може значною мірою полегшити правоохоронним органам пошук злочинця і вирішення цілої низки інших взаємопов'язаних проблем, може послужити як орієнтовна інформація і сприяти більш ефективному розслідуванню на початкових етапах.

Враховуючи всю важливість впливу реалізації отриманих дерматогліфічних даних з метою формування комплексного пошукового портрета та оптимізації рівня пошукової діяльності в цілому, на жаль, можливість використання такого роду характеристик злочинця майже не використовується на практиці. Тим самим, стабільність дерматогліфічних даних, що не отримала до себе належної уваги, підтверджується роботами вчених у галузі медицини, криміналістики та багатьох інших наук, вимагає їх впровадження у сферу практичного вирішення криміналістичних завдань.

  • Мухін, Г.М. Криміналістична дерматогліфіка: моногр. \ Г.М. Мухін, О.Г. Каразей, Д.В. Ісютін-Федотков. - Мінськ: Акад. МВС Респ. Білорусь, 2006. - 91 с.

  • Богданов, Н.М. Синдром Вільямса - модель генетично детермінованого правопівкульного домінування [Текст] / Н.М. Богданов, В.Г. Солониченко //Фізіологічний журнал ім. І.М.Сєченова. – 1995. – № 8.
  • Богданов Н.М. Дерматогліфіка пишучих лівої [Текст] / Н.М. Богданов// Питання психології. – 1997. – № 2. – С. 85-87.
  • Панжинський, Ю.К., Плесовський, Ю.Г. Матеріальні сліди дома події - джерело інформації про особистість / Ю.К. Панжинський, Ю.Г. Плесовських. – Хабаровськ, 1995. – 248 с.
  • Еджубов, Л.Г. Статистична дактилоскопія. Методичні проблеми/Л.Г. Еджубов, В.З. Поляков, В.М. Єлісєєв. - М.: Городець, 1999. - 184 с.