Які приклади обману українських ЗМІ ви знаєте

Чи обманюють нас наші ЗМІ або вони гранично об'єктивні? Які докази ви можете навести?

Прикладів – приблизно як листя у лісі. Життя не вистачить перерахувати.

ЗМІ, як українські, так і загальносвітові, вже давно не є тими, ким вони називалися за первісним задумом. (Тобто, ЗМІ – засоби масової такої інформації) Останні сто років відбувалося поступове перетворення ЗМІ у міжнаціональний Театр Абсурду.

Театр - у сенсі джерело видовищ та розваг.

Не має значення, що сьогодні в афішах ЗМІ, політика, погода, освіта – не суть. Це все одна мега-постановка, призначена для насичення відділів мозку людини, які знають пам'яттю, різним сміттям, у просторіччі званого чорнухою. Матеріали ЗМІ (п'єси) пишуться заздалегідь, провідні програми, операторський клас, журналісти та ін. - трупа Театру.

Тому до ЗМІ я особисто належу відповідно. Як до театру. Викривати в обмані акторів - сенсу небагато. Щодо об'єктивності конкретно українських ЗМІ, даю їм, від щедрот моїх – 20% достовірності та актуальності.

Обдурюють. Багато людей вважають, що ЗМІ дурять, щоб вплинути на політичні погляди людей. Але насправді брешуть на будь-які теми. І цей вид брехні особисто мені цікавіший.

Наприклад, на фото, що ілюструє статтю про Нового Орлеана, було зображено мул, а написано, що це кінь. Але південь США відомий саме мулами! Це важливий аспект.

Фільм "Загадкова історія Бенджаміна Баттона" у журналі Висоцька названий трилером, хоча від цього жанру там взагалі нічого немає.

Це лише три приклади. За фактом – весь журнал у мене позначений маркером.

І причина брехні - елементарна ліньки. Редакторам просто не хочетьсяперевіряти інформацію. Навіть у "Вікіпедію" залізти їх обламує. Піпл і так сховає. Зрештою, більшість лише фотографії апетитні у таких журналах розглядає.

Купувала я та інші кулінарні журнали. У деяких все було ще гірше – помилки були в рецептах.

Ніколи не забуду рецепт паски з газети (якщо не помиляюся, "Вечірня Москва"). Нібито рецепт якогось ченця. Було вказано 5 год. солі, мене це збентежило, але за наївністю довірилася написаному. В результаті паска вийшла з апельсиново-солоним моторошним смаком. Ніхто не зміг його їсти.

Я сама по молодості підробляла, писала за невеликі гонорари статті з різними корисними порадами до розважальних друкованих видань. І жодну з порад я не перевіряла на собі особисто. Тобто. по суті я брехала, обіцяла людям всякі чудеса від поїздок на велосипеді та вживання лляної олії, хоча навіть не знала, чи це підтверджено все експериментально і т.д. Загалом, я тупо переписувала тобто чужі думки.

Зараз я вже вважаю аморальним писати такі статті, поширювати неперевірену інформацію. А тоді просто діяла так, як усі. Причому не так заради гонорарів, які, загалом, і погоди мені не робили, т.к. у мене була основна робота, скільки заради портфоліо. Адже без багатьох публікацій кар'єру в ЗМІ не зробити (якщо знайомих у цій сфері немає).