Якість блюрів чи двд
питання: хочу купити два концерти на блюреї диску (ліцензія), але так само є можливість купити теж концерти на блюреї, тільки піратку. ) гарантує якість. Ваші думки і поради.
Тепер за якістю запису на піратці. Піратські диски пишуть зі стиском. Якщо концерт записаний на промисловому двох шаровому диску і займає об'єм близько 50Гб, то при записі парати "перепалюють" і звук та зображення до 25Гб. Часом, щоб пережатка "влізла" за обсягом на 25Гб диск з оригіналу пірати "викидають" багатоканальну оригінальну звукову доріжку високої роздільної здатності DTS MА, залишаючи звичайну стерео доріжку DD.
І роблять запис вже на найдешевшій "комп'ютерній" болванці, термін служби, якій раз на 100 менше терміну служби фірмового диска. Природно, що при "стисканні" відбувається істотна деградація як якостей картинки, так і звуку.
Порівнював кілька разів підробки та ліцензійні blu-ray диски. В обох випадках підробки з тріском програвали за якістю ліцензійним: нижча контрастність і детальність картинки, гірше опрацьований чорний колір, озвучка спрощена. Те саме і з CD-дисками: навіть ліцензійні диски українського виробництва гірші за якістю запису фірмових. Якщо якість для вас відіграє суттєву роль – вибирайте найкраще.
чому тоді ресивер визначає наприклад DTS?з піратки?
Тому що це DTS. Покоцьканий, скомпресований, утиснутий, але упакований в обгортку DTS. Або ні, якщо пірат перейнявся покупкою, зломом, і перескладанням контенту, а ще він дуже грамотний і чесний.
тобто не варто воно того що б заощаджувати нацьому?якщо купити те імпортне та ліцензійне видання.))я зрозумів.
Хотів ось що запитати ще, а ось на торрентах (як розписано нижче), невже зовсім погана якість?
ні, у торрентах є нормальні чесні образи рідного контенту. Навалом, але це не найпопулярніші роздачі. Потрібно сидіти качати дивитися і перевіряти. А у flac можна і mp3 перезалити, ну чиста щоб роздачі підняти. Тобто формат не гарантує сам по собі, на відміну від солідних контор, що записують.
Яким чином диски українського виробництва стають гіршими за зарубіжні?
ремастеринг (для пристойного відтворення на дешевій апаратурі) має місце, а там компресія, підвищення, шумодав, тонкомпенсація як стандартний набір дій
Панове, зайдіть на торенти. Один і той же контент лежатиме в різних іпостасях. Від рідного HD, потім стислі для роздач версії аж до міні для мобільних пристроїв. Вихідник скачати довго і нудно, він великий і на роздачі всього пара серверів. Відповідно найбільш популярними є стислі роздачі, там десятки тих, хто роздає, гойдається все на ура. Що робитиме пірат, скачає потиснутий раз на чотири варіант або вихідник буде чекати кілька днів, вгадайте?)))
На жаль, багато з того, що цікаво мені, ріжеться українськими правовласниками та прокатниками. З фільмів ріжуть сцени, щоб зробити коротшим, інакше публіка на їхню думку може не всидіти. Аудіо компресують за амплітудою. Виходить з цього виходить, що залишається або шукати спосіб купити рідні видання (а багато магазинів з недавнього часу не приймають карти випущені у колін, що встає), або шукати на торрентах їх же.
означає висновок один: КУПУВАТИ ЛІЦЕНЗІЮ, не дивлячись на запевнення продавця щоце ОФІГЕННИЙ ЗАПИС,що там реальний HD звук.Замовлятиму тоді імпортне видання.
Особисто я за ліцензію. Різниця в якості буде, факт (що б там не говорив продавець)
Але ще момент - залежить на чому вся ця справа дивитися і слухати. Чим дорожче буде кожен компонент - тим суттєвішим буде різниця. Особливо це стосується картинки. На великому телебаченні при малій відстані до нього різниця може виявитися критичною.
бувають піратки, які крутіші за рідні видання