Юрій Шатунов (ex Ласковий травень) - ФОРУМ - Стаття у журналіВогник Артисти добрих «фанер»
| тема - Стаття у журналі "Вогник": Артисти хороших «фанер». | |
| анюша08-01-12 14:56 | Стаття в журналі "Вогник" №46:Артисти добрих «фанер».Володимир ТИХОМИРІВ. |
Ніхто не знає, хто і коли придумав співати під фонограму
Одні кажуть, що історія «фанери» розпочалася з продюсера Boney М Франка Фарріана, який першим увів до складу групи професійного танцюриста, котрий відкривав рот під запис чоловічого вокалу. Інші кажуть, що співи під фонограму є споконвічно українською ідеєю і ще в 1970-ті роки багато артистів виступали під фонограму, причому навіть на концертах у Кремлі. Але так чи інакше, «фанера» стала найживущим і затребуваним винаходом шоу-бізнесу
ЗАХІДНИЙ ДОСВІДРозквіт фонограмного «співу» припав на початок 1980-х, коли, власне, в поп-музиці і стали використовуватися електронні інструменти. Законодавцем мод у «фанері», як завжди, був Захід. Наприклад, 1985 року — а тоді «Ласкового травня» і «Міража» не було навіть у проекті — вибухнув жахливий скандал із найвідомішим на той час гуртом Duran Duran. На фестивалі в Сан-Ремо соліст гурту Саймон Ле Бон послизнувся, впав і випустив мікрофон, який відлетів кудись за лаштунки, але голос співака продовжував звучати ні в чому не бувало. Обурені глядачі освистали концерт, преса обсипала музикантів знущаннями, але ніхто з колег-артистів і не подумав відмовитись від фонограми. Приблизно в ті ж 80-ті роки на використанні «фанери» ловили навіть таких майстрів, як Ієн Гіллан з Deep Purple, Елтон Джон та Мадонна. Чого вже тоді говорити про зірки дрібнішим калібром?
Ну, треба, так треба, моя справа маленька. І ось уявіть собікартину, Разін закінчує співати, розкланюється і з купою квітів іде за лаштунки, і в цей момент починається його нова пісня. Треба віддати йому належне — Андрій не розгубився, а одразу вискочив назад на сцену та продовжив «пісню». Як тільки вона закінчилася, Разін хотів було бігти до мене, але тут починається друга пісня... За нею третя. Потім четверта. П'ята. Зате після свого виступу розлючений Разін мало не побив табуреткою цього хлопчика.
МУЗИКА ЇХ ЗВ'ЯЗАЛАКонкурентом Разіна з «фанерної майстерності» був Андрій Літягін, головний ідеолог і творець групи «Міраж», який вигадав ноу-хау комерційного «чесу» - коли українськими містами та селами одночасно гастролювали три-п'ять «Міражів» з гарними дівчатами, які відкривали рота під фонограму. Ви думаєте ці часи у минулому? Навіть сьогодні, коли популярність цього проекту перебуває практично на нулі, цілком офіційно існує три «Міражі». Один - це "Міраж-Junior" - три безіменні дівчата, яких за очі називають "групою "Губи". Друга група - це «Група композитора Андрія Літягіна «Міраж», де співають Маргарита Суханкіна та Наталія Гулькіна (їхні голоси звучали на всіх фонограмах ансамблю у 1980-ті). Зрештою, третій колектив — це гітарист Олексій Горбашов та співачка Катерина Болдишева, які гастролюють українськими клубами далекого зарубіжжя.
- А що ви хочете?! — зізнався якось Олексій Горбашов. — Це ж на Заході артист заробляє лише на продажах альбомів, а в нас єдиний вид заробітку — гастролі. І взагалі ви можете собі уявити, що таке тридцять концертів на місяць? Про який живий звук взагалі може йтися?!
Групи-двійники на початку 1990-х були практично у кожного більш менш популярного виконавця, причому самі артисти часом навіть нездогадувалися про існування одне одного. Показовий випадок стався із солістом колись знаменитої панк-рок-групи «Сектор Газа», коли Юрій «Хой» Клінських випадково потрапив на концерт свого «двійника» у Зеленому театрі Горького парку в Москві.
— Ну, у Юри, природно, очі кров'ю наливаються, він біжить на сцену, а там — «Нічні вовки» як сек'юрити, — розповідав музикант та звукорежисер гурту Андрій Дельцов. — І немає б вокаліста вдарити, а він узяв і вдарив мікрофоном. Мікрофон полетів і розбився. Тут спрацювали «сек'юріті». І перш ніж ці «бики» змогли усвідомити, що вони б'ють того самого Хоя, якого мають охороняти, Юра отримав кілька важких каліцтв. І нам там усім теж дісталося… Коли його почали бити, на сцену ламанулась вся наша тусовка, вплуталася в побоїще, а Юра втік. Потім він розповів, що в напівнесвідомому стані пробрався через якісь ставки та городи до станції метро, там сказав, що за ним женуть бандити, упросив контролера пустити його у вагон, ледве доїхав до будинку, відчинив двері і звалився непритомним… Ось. А «Нічні вовки» потім навіть не вибачилися, вони мають іншу естетику, і вони ніколи не вибачатимуться… Вони навіть на цьому не заспокоїлися. Після бійки було розбирання з приводу мікрофона.
Як з'ясувалося трохи пізніше, другий «Сектор Газа» організував нечистий на руку директор групи, якому таким чином раптом спало на думку повернути вкладені в артистів гроші.
«ФАНЕРА» БЕЗСМЕРТНА!— «Фанера» незнищенна, тому що це винахід не артистів, а продюсерів, — упевнений звукорежисер Максим Потапов. — Для живого концерту потрібна гарна апаратура, безліч мікрофонів, пульти, монітори… Возити ці гори апаратури із собою.надто дороге задоволення, доступне хіба що "Ролінг Стоунз" або "Металіку". Всі інші виконавці орендують апарат на місці, але ви самі розумієте, що орендована техніка завжди залишається орендованою технікою… При налаштуванні звуку щоразу з'ясовується, що половина мікрофонів не працює, що звук іде жахливий, у артистів починається істерика. У результаті виймається рятівна «цегла» - програвач міні-дисків. Мінімум витрат, максимум прибутку, а те, що концерт відбувається під «фанеру», ніхто й не помітить.
— Сьогоднішній технічний рівень дозволяє артисту співати не під «фанеру», а під «дабл-трек», коли водночас із фонограмою йде живий голос, — упевнений Олександр Толмацький, генеральний продюсер фірми «Медіа-Стар». — І перевірити, чи співає зараз артист чи йде запис, практично неможливо. Я знаю, що сьогодні на дабл-треку працюють 99 відсотків артистів. Тому що співати не під фонограму сьогодні можуть дозволити собі одиниці. Це ті артисти, які одержують величезні гонорари. Маючи такі гонорари, можна дозволити собі співати наживо. А артисти, які заробляють двадцять копійок за концерт, просто не можуть забезпечити своє шоу такою технікою, щоб співати, як їм хочеться.
Технологія «дабл-треку» (або ADT — штучна подвійна доріжка) заснована на тому, що сигнали зі сцени та міні-диска одночасно йдуть на пульт звукорежисера, який може плавно перемикатися з одного каналу на інший — з фонограми на живий звук. 5>
— Тобто можна підмішувати фонограму до оригінального звучання, можна повністю замінювати оригінальне звучання, можна робити все, що вам заманеться, причому не повідомляючи про це навіть самих музикантів, —розкриває секрети майстерності Максим Потапов. — Єдина хитрість — необхідний зворотний зв'язок із вокалістом, щоб не потрапити в халепу, якщо тому раптом захочеться заспівати якусь пісню разом із залом або поспілкуватися з публікою — мовляв, «привіт-дякую-за-квіточки-я-вас-всіх-люблю »… В принципі проблему вирішує асистент режисера, який перебуває на прямому радіозв'язку з вокалістом і командує тому, коли вмикати та вимикати мікрофон. Щоправда, іноді трапляються й накладки. Ось одному концерті одного дуже відомого артиста асистент сказав йому щось дуже веселе. Артист на самій середині пісні від сміху згинається практично навпіл. Дякувати Богу, що режисер встиг миттєво переключився з «фанери» на мікрофон і зал почув справжній регіт. Музиканти, які звернули на все це увагу, навіть не помітили, як теж втратили свої підкладки. Загалом виконання пісні само собою згорнулося, а артист потім виправдовувався перед публікою, що ось він, мовляв, згадав, як у минулий візит до цього міста з ним трапився вкрай кумедний випадок… Зате газети потім написали, що це був «живий» із усіх можливих концертів.
«Раніше потрібен був міні-диск та пульт з половиною непрацюючих кнопок. Тепер же, люб'язні, будьте ласкаві надавати пульт на 36 доріжок, моніторний пульт, звуковий і комбіки гітарні, і барабанні установки на кожен барабан. А я ще подумаю, перш ніж погоджуватись виступити на Дні міста».
«Попса – апріорі фонограмний вид музики. Вона не повинна звучати наживо. Тому що це буде дуже погано для шанувальників попси, які в жодному разі не повинні бути розчаровані. І попсові артисти, дбаючи про своїх слухачів, безперечно, мають грати під фонограму».
«Я як засновник руху «Рок на захист «фанери», вважаю, щоповернення до живої музики – це крок назад. Не за горами той день, коли музиканти, які записують музику в студії, та артисти, які відкривають рота на сцені, навіть не знатимуть один одного. А в XXI столітті музиканти навіть записуватимуться під «фанеру»…»
«Нехай спочатку московський уряд гарантує якість апаратури, яка на всіх концертах, та ось якість підзвучки, їм слово таке незнайомо напевно, тоді артисти із задоволенням співатимуть живцем».
«Я працюю так, як я вмію. Навіть якщо у мене на концерті звучить фонограма, я не можу просто відкривати рота та зображати емоції. А шоу-бізнес — це вам не мистецтво, це конвеєр із заробляння грошей».
«Має бути законодавство, яке забороняє співати під фонограму. Бо чекати, коли самі виконавці та суспільство дозріють до того, що вважатиметься непристойним такий обман, можна років десять-п'ятнадцять-двадцять. Ми за цей час можемо втратити у культурному сенсі пару поколінь».
«У Молдові існує антифанерний закон і виконується, у Китаї також заборонено фонограму. Ну що ж ми такі нецивілізовані, що ж ми не можемо навести лад у нашому ринку, шоу-бізнесі. Ми зобов'язані. Лужков показує нам приклад, Москва показує, так і має — вона ж столиця!
«Забороняти фанеру не треба, але фанеру потрібно оголошувати в афіші обов'язково: використовується фонограма. Тоді люди зрозуміють, що 50 доларів це не варте, від сили 5. Ось і все. Хоче людина співати під «фанеру», публіка до неї ходить, отже, вона потрібна цій публіці. Але не можна дурити народ».
«Я запропонувала у присутності Путіна зобов’язати артистів попереджати про фонограму на афішах. І квитки, щоб у них були дешевші. Володимир Володимирович уважновислухав і відповів: «І хто ж тоді залишиться на нашій естраді, якщо ми ухвалимо такий закон? Окрім вас, може, ще чоловік п'ять...»
«Попса – це не лише фонограма. Це всесвітній процес знищення культури. Це серйозна та жорстка річ, з якою треба воювати. Я боюся через якихось 50 років побачити інший світ з однаковими машинами та одягом, мізками та дрібною культурою. Попсатизація йде глобально».
У Китаї за «фанеру» не розстрілюють. Поки що
Неодноразово доводилося чути: у Китаї використання співаками фонограми є підсудною справою, за яку запросто можуть відправити до таборів на трудове перевиховання — разом із наркоманами, аматорами азартних ігор та повіями.
На жаль, за всієї суворості китайської Феміди тут поки що законодавчо можна запускати під час виступів магнітний запис, хоча дискусія навколо «цзячан» — «підробленого співу» йде запекла і немає недоліку в пропозиціях карати за «фанеру» за всією суворістю закону.
Кілька років тому член Народної політичної консультативної ради Китаю — головного дорадчого органу країни, директор Національної консерваторії та заступник голови Китайського музичного товариства Цзінь Телінь виступив на парламентській сесії з ініціативою розглянути законопроект про заборону комерційних виступів під фонограму. Фанера дуже шкідлива. Вона не сприяє здоровому вихованню молодих талантів», — заявив поважний музичний діяч. Він запропонував судити і як мінімум крупно штрафувати любителів легкого заробітку від естради у всіх випадках використання «цзячан», чи то на сцені, на телебаченні, чи навіть на звичайних вечірках. Ідею пана Цзіня підтримали багато йогооднодумці з музичних кіл, однак у депутатів Всекитайських зборів народних представників — головного законодавчого органу країни на розгляд законопроекту забракло часу. А можливо, і впливове естрадне лобі перешкодило просуванню ініціативи.
Проте боротьба ревнителів чесного співу дала результати. Міністерство культури КНР розглянуло питання про порушення прав споживачів у сфері мас-культури, ухваливши, що звернення до «фанери» є, по суті, підсовуванням аудиторії фальсифікованого товару. Більше того, китайський Мінкульт схвалив правила, згідно з якими виконання під фонограму без попереднього оповіщення аудиторії загрожує адміністративним штрафом до 100 тисяч юанів (13,7 тисяч доларів США), а у разі неодноразового викриття недобросовісного співака — позбавленням ліцензії на естрадну діяльність. І все ж таки вигнати «фанеру» з китайських естрадних підмостків поки не вдається. І періодично виникає питання: може, все-таки саджати цих обманщиків у блискучих вбраннях, так само як роблять з браконьєрами, що вбивають за красиві шкурки панд, або з незаконними рубниками дерев?
АНДРЕЙ КИРИЛОВ, ІТАР-ТАРС, ПЕКІН.
Той, хто співатиме «під фанеру», не попередивши глядачів, — штраф заплатить у 133 рази більше, ніж раніше.
Ще один законопроект думців торкнеться українських артистів. Точніше, пісенних виконавців. Для них спів наживо може буквально стати «умовою виживання».